原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省大連市人，系本溪市公交公司退休職工，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人李亞茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
被告繩志遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系沈陽煤業(yè)有限公司機械制造有限公司職工，現(xiàn)住遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)。
二被告共同委托代理人李曉明，系本溪市明政法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某訴被告繩志遠、于某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年4月17日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人李亞茹及被告繩志遠、二被告的委托代理人李曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月7日17時40分，被告繩志遠駕駛車牌號為遼XXXXXX的小型客車，沿溪湖路行駛至溪湖路后湖路口500米時，與原告張某刮撞，發(fā)生致原告張某受傷的交通事故。本溪市公安局交警支隊溪湖大隊做出道路交通事故認定，被告繩志遠違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定，負事故的全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。原告張某受傷后，被送到本溪市第一人民醫(yī)院救治，經(jīng)診為左三踝骨折、伴脛距關(guān)節(jié)脫位，下脛腓分離。原告張某共住院45天，其中一級護理1天，二級護理44天。原告張某共花費醫(yī)療費51746.17元，被告繩志遠墊付29694元。在訴訟中，原告張某申請傷殘等級鑒定，2017年3月29日遼寧大學(xué)司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，原告張某左下肢損傷為十級傷殘；二次手術(shù)費用預(yù)估為10000元；二次手術(shù)住院時期為20天，原告張某花費鑒定費1750元。原告張某系居民戶口。遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31126元，居民服務(wù)業(yè)在崗平均工資為37127元。
另查明，遼XXXXXX的小型客車的所有人為被告于某某，該車未投保保險?，F(xiàn)原告張某訴至法院，請求判令二被告賠償原告張某醫(yī)療費22052.17元、護理費5392.16元、伙食補助費2250元、營養(yǎng)費2250元、交通費300元、精神損害撫慰金9000元、傷殘賠償金37351.2元、二次手術(shù)費10000元、二次手術(shù)期間的伙食補助費1000元、二次手術(shù)期間的營養(yǎng)費1000元、二次手術(shù)期間的護理費2034元、二次手術(shù)期間的交通費50元、鑒定費1750元，以上共計94429.53元；由二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院確認的上述事實，有道路交通事故認定書、住院病案、醫(yī)療費收據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、原告戶籍及各方當(dāng)事人的陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，本溪市公安交警支隊溪湖大隊已做出道路交通事故認定書，認定被告繩志遠負此事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院對此認定書予以采信。故對于原告張某的損失，是由于被告繩志遠侵權(quán)行為造成的，應(yīng)當(dāng)由被告繩志遠承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告張某要求被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本案交通事故的發(fā)生，是被告繩志遠的侵權(quán)行為所致，被告于某某沒有侵權(quán)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對原告該項訴訟請求不予支持。關(guān)于原告張某主張的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)核算為51746.17元，被告繩志遠支付29694元，原告張某自付醫(yī)藥費為22052.17元。關(guān)于住院期間伙食補助費，可按照本地國家機關(guān)工作人員一般出差補助標準每天50元計算，原告張某住院47天，共計2250元（45天×50元）。關(guān)于營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，本院不予支持。關(guān)于護理費，可按照遼寧省2016年居民服務(wù)業(yè)在崗平均工資標準（37127元/年）計算護理人員工資，根據(jù)原告的護理等級，其護理費為4678.2元（37127元/365天×1天×2人+37127元/365天×44天×1人）。關(guān)于交通費，根據(jù)原告張某住院時間及護理情況，本院酌定為300元（住院期間按每天2元計算酌定為100元，出院及鑒定的交通費用酌定200元）。關(guān)于殘疾賠償金，原告張某系居民戶口，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！痹鎻埬辰?jīng)鑒定為十級殘，且原告張某已年滿68周歲，故殘疾賠償金為37351.2元（31126元/年×12年×10%）。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告張某的傷殘等級，本院酌定為9000元。關(guān)于二次手術(shù)費用，原告張某經(jīng)鑒定二次手術(shù)費用預(yù)計花費10000元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)期間的住院伙食補助費及護理費、營養(yǎng)費、交通費，根據(jù)鑒定意見，原告張某二次手術(shù)住院時間為20天，二次手術(shù)期間的住院伙食補助費酌定為1000元，二次手術(shù)期間的護理費可依據(jù)第一次住院時的護理等級計算，為2034元（37127/365×20天）。營養(yǎng)費無事實依據(jù)，不予支持。二次手術(shù)期間的交通費，本院酌定為50元。關(guān)于鑒定費，根據(jù)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定費收據(jù)，本院核定為1750元。綜上，原告各項損失為：醫(yī)療費22052.17元、住院伙食補助費2250元、護理費4678.2元、交通費300元、殘疾賠償金37351.2元、精神損害撫慰金9000元、二次手術(shù)費用10000元、二次手術(shù)期間的伙食補助費1000元、二次手術(shù)期間的護理費2034元、二次手術(shù)期間的交通費50元、鑒定費1750元，以上共計90465.57元。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告繩志遠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費二萬二千零五十二元一角七分、住院伙食補助費二千二百五十元、護理費四千六百七十八元二角、交通費三百元、殘疾賠償金三萬七千三百五十一元二角、精神損害撫慰金九千元、二次手術(shù)費用一萬元、二次手術(shù)期間的伙食補助費一千元、二次手術(shù)期間的護理費二千零三十四元、二次手術(shù)期間的交通費五十元、鑒定費一千七百五十元，以上共計九萬零四百六十五元五角七分元
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費二千一百六十元，由原告張某負擔(dān)一百零八元，被告繩志遠負擔(dān)二千零五十二元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判員　　曹洪鑫

書記員：于靜