原告張某。
委托代理人朱瑞華，代理權(quán)限為一般代理。
被告朱某某。
委托代理人張曉明，湖北謙順律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈24樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告張某與被告朱某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后。依法由審判員羅英適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人朱瑞華，被告朱某某的委托代理人張曉明、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人田苗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月23日14時(shí)45分，被告朱某某駕駛其所有的思鉑睿牌車(chē)號(hào)為鄂A2VY38號(hào)小型轎車(chē)，行駛至武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街蔡姚路口時(shí)，因未保持安全距離，與原告張某駕駛的武漢R06322號(hào)電動(dòng)車(chē)擦碰，造成原告受傷，車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后即被送至武漢濟(jì)和醫(yī)院CT檢查后，先后至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、武漢市蔡甸區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療計(jì)51天（2014年12月23日至2015年1月10日，2015年1月28日至3月2日），用去住院治療費(fèi)100451.40元。出院診斷為多發(fā)傷：1、顱腦外傷：左側(cè)額葉腦挫裂傷出血，雙側(cè)額頂葉、半卵圓中心及基底節(jié)區(qū)彌漫性軸索損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)額顳頂部皮下血腫；2、胸部閉合傷：左側(cè)胸腔積液；3、左肩外傷：左側(cè)鎖骨中段骨折；4、多處軟組織損傷。醫(yī)囑：術(shù)后一年酌情取出內(nèi)固定物，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。出院后，原告在同濟(jì)醫(yī)院、蔡甸區(qū)中醫(yī)院、蔡甸區(qū)人民醫(yī)院、武漢濟(jì)和醫(yī)院進(jìn)行治療，共支出治療費(fèi)15587.71元。其傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法所鑒定為胸部損傷屬Ⅹ（10）級(jí)、Ⅹ（10）級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%；建議給予后期治療費(fèi)11000元；自受傷之日起，傷后休息180日，傷后護(hù)理90日。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任；張某藥費(fèi)損害賠償及車(chē)輛損失修理費(fèi)由朱某某承擔(dān)。該案經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解未果，原告于2015年6月23日訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明，原告張某受傷時(shí)系武漢泰盛汽車(chē)內(nèi)飾件有限公司員工，月工資收入3500元，受傷后公司發(fā)放月工資207.40元；與其丈夫于xxxx年xx月xx日出生育一女；其父張德艷（xxxx年xx月xx日出生）月收入1498元，母張良秀（xxxx年xx月xx日出生）月收入1448元。原告受傷后，被告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)80550.88元，支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，向原告給付現(xiàn)金29000元；被告平安財(cái)保湖北分公司支付10000元。肇事車(chē)輛鄂A2VY38號(hào)小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年12月31日0時(shí)起至2014年12月30日24時(shí)止，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元并不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原告張某提供的居民身份證、常住人口登記卡、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、門(mén)診病歷、住院病歷、費(fèi)用清單、住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定書(shū)、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告朱某某提供的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)票據(jù)、收條等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公安交管部門(mén)以被告朱某某在駕駛過(guò)程中未保證安全與原告張某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生擦撞，認(rèn)定被告朱某某負(fù)全部責(zé)任的結(jié)論，符合法律規(guī)定，本院予以采信。肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即被告平安財(cái)保湖北分公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告要求對(duì)父母扶養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)不符合法律規(guī)定，依法不予支持。被告平安財(cái)保湖北分公司抗辯原告不應(yīng)有誤工損失的理由，根據(jù)原告提供的工資顯示其每月收入為3292.60元，有因誤工收入減少的事實(shí)，原告要求誤工費(fèi)的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，故對(duì)被告的上述抗辯理由不予支持。被告平安財(cái)保湖北分公司稱(chēng)應(yīng)扣除原告20%的非醫(yī)保用藥，因其無(wú)直接證據(jù)證實(shí)原告使用了非醫(yī)保性用藥，本院不予支持。原告有部分費(fèi)用過(guò)高，本院將對(duì)費(fèi)用過(guò)高部分依法予以調(diào)整。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照受訴法院湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因傷所受的經(jīng)濟(jì)損失為1、醫(yī)療費(fèi)117138.59元（其中住院及治療費(fèi)106138.59元，后期治療費(fèi)11000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765元（按武漢市的標(biāo)準(zhǔn)，15元／天×51天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)765元（15元／天×51天）；4、誤工費(fèi)16695元（計(jì)算至定殘前一天）；5、護(hù)理費(fèi)6300元；6、殘疾賠償金59644.80元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即24852元／年×20年×0.12）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1128.50元（按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，8681元／年÷12×26×0.12÷2）；8、酌定交通費(fèi)510元；9、精神撫慰金按傷殘程度認(rèn)定1200元，合計(jì)人民幣204146.89元。被告朱某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)80550.88元及向原告給付的現(xiàn)金29000元，由原告返還給被告。另被告平安財(cái)保湖北分公司支付的10000元，從中予以扣減。法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元由被告朱某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某因交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣204146.89元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之次日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告人民幣204146.89元（含已付10000元）；
二、原告張某自收到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款當(dāng)日返還被告朱某某人民幣109550.88元。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1672元，減半收取836元，由原告張某負(fù)擔(dān)266元，被告朱某某負(fù)擔(dān)570元（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收匯款專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬戶(hù)：XXXXX；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，賬號(hào)：XXXX；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　羅英

書(shū)記員：丁龍