原告:張現(xiàn)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣，。
委托訴訟代理人:賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣，。
委托訴訟代理人：吳愛民，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣，。
委托訴訟代理人：吳愛民，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市華征運輸有限公司武安分公司，住所地武安市南環(huán)路630號，組織機(jī)構(gòu)代碼08941774-1。
負(fù)責(zé)人：霍占軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王敏，該公司員工。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號鑫域國際綜合樓B座1-1103號，組織機(jī)構(gòu)代碼79657317-X。
負(fù)責(zé)人：鄭謙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍建彪，該公司員工。
被告：萬合集團(tuán)股份有限公司，住所地邯鄲市中華南大街52號，組織機(jī)構(gòu)代碼73871799-9。
法定代表人：武慶發(fā)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：康潔，該公司員工。

原告張現(xiàn)國訴被告張某某、裴某某、邯鄲市華征運輸有限公司武安分公司（以下簡稱華征武安分公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華安邯鄲支公司）、萬合集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱萬合集團(tuán)）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張現(xiàn)國及其委托訴訟代理人賈云鋒、被告張某某及其委托訴訟代理人吳愛民、被告裴某某的委托訴訟代理人吳愛民、被告華征武安分公司的委托訴訟代理人王敏、被告華安邯鄲支公司委托訴訟代理人霍建彪、被告萬合集團(tuán)委托訴訟代理人康潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張現(xiàn)國為被告張某某雇傭的司機(jī)。2015年4月12日6時左右，原告駕駛被告張某某所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號半掛車運送焦炭到河北省××芳鎮(zhèn)前進(jìn)鋼廠，在廠內(nèi)卸貨時從該車頂棚上不慎摔落，身體落地。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市第四人民醫(yī)院門診治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)到中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告的傷情為：高處墜落傷；腹部臟器損傷；脾破裂；肺挫裂傷；頭皮裂傷。2015年4月12日行剖腹探查，脾切除術(shù)。原告住院期間為2015年4月12日至2015年4月19日，住院7天。出院醫(yī)囑：注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、適度運動。后原告又于5月18日和19日至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院門診復(fù)查。廊坊市第四醫(yī)院門診花費4397.05元，中國人民解放局總醫(yī)院住院花費40949.14元、中國人民解放軍總醫(yī)院門診花費6233.29元，河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院門診復(fù)查花費1618元，上述費用合計為53197.48元。事發(fā)后，被告張某某為原告張現(xiàn)國墊付醫(yī)療費90000元，
本案在審理過程中，原告向本院提出對其傷殘等級、護(hù)理期限和人數(shù)、營養(yǎng)期、安裝義齒費用事項的鑒定申請，邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年11月16日作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：張現(xiàn)國的傷殘等級定為八級傷殘；張現(xiàn)國的護(hù)理期限為六十日（60日），住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；張現(xiàn)國的營養(yǎng)期為90日；張現(xiàn)國的安裝義齒費用需壹萬元（10000元）。
以上事實有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。雇員在雇傭活動中受到傷害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張現(xiàn)國系被告張某某的雇傭司機(jī)，原告在雇傭活動中受到損害，被告張某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告系完全民事行為能力人，在工作中自身未盡安全注意義務(wù)，對自身損害的發(fā)生也有過錯，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告張某某的賠償責(zé)任，對原告的合理損失以原告負(fù)擔(dān)10%，被告張某某負(fù)擔(dān)90%為宜。本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，并非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，故被告華安邯鄲支公司、萬合集團(tuán)不承擔(dān)保險賠償責(zé)任。又被告裴某某、華征武安分公司非原告雇主，故被告裴某某、華征武安分公司亦不承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告張現(xiàn)國因本次受傷產(chǎn)生的損失為：1、根據(jù)其提交的票據(jù)，確認(rèn)醫(yī)療費為53197.48元；2、原告主張誤工費，依據(jù)公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA／T1193－2014）》中關(guān)于脾部分切除或全脾摘除誤工期確定為90-120天的規(guī)定，再結(jié)合原告因脾破裂等病情進(jìn)行手術(shù)治療的事實，其誤工天數(shù)本院酌定為120天，誤工費計算為6000元/月÷30天×120天＝24000元；3、原告主張護(hù)理費，依據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理期限為60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理費計算為33543元÷365天×（60天+7天）×1人≈6157元，原告主張5964元，本院予以支持；4、住院伙食補助費本院酌定為7天×100元/天＝700元；5、依據(jù)住院病歷及司法鑒定意見書，本院酌定營養(yǎng)費為90天×50元/天＝4500元；6、依據(jù)司法鑒定意見書，殘疾賠償金計算為11051元×30%×20年=66306元；7、依據(jù)司法鑒定意見書及原告的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為15000元；8、依據(jù)司法鑒定意見書，安裝義齒費用確定為10000元；9、根據(jù)原告?zhèn)榧疤峤坏钠睋?jù)，交通費本院酌定為1045元；10、鑒定費2600元系原告為確定其損失花費的合理費用，本院予以支持；11、原告主張住宿費，其提交的證據(jù)不足于證明其主張，本院不予支持。原告以上損失共計為183312.48元。原告要求上述各項賠償請求超出部分本院不予支持。被告張某某為原告墊付的費用90000元，應(yīng)在其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以扣除。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張現(xiàn)國各項損失共計164981.23元（183312.48元×90%）；扣除被告張某某墊付款90000元，再給付74981.23元。
二、駁回原告張現(xiàn)國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李　彬 審　判　員　　張巖峰 人民陪審員　　佟　蕓

書記員：李國芳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第三款沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條第一款雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。