原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，湖北省丹江口市公安局警察。
委托代理人：衡建廣，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，湖北省竹山縣人，湖北省十堰點客信息科技有限公司職工。
被告：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，無固定職業(yè)。
二被告委托代理人：楊能，湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
二被告委托代理人：楊漫，湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路77號。
負責(zé)人：張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人：王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部。住所地：湖北省十堰市浙江路七里埡萬通工業(yè)園二層一號。
負責(zé)人：楊林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人：王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某訴被告史某某、廖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱：財保十堰分公司）、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年1月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員趙曉云適用簡易程序獨任審判，于2016年2月25日公開開庭進行了審理。原告當(dāng)庭要求追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部（下簡稱：十堰財保分公司大連路營銷部）作為共同被告參加訴訟，經(jīng)本院送達起訴狀副本后，被告十堰財保分公司大連路營銷部不要求舉證期限和答辯期，同意按期開庭審理。原告張某及其委托代理人衡建廣，被告史某某、廖某某的共同委托代理人楊能、楊漫，被告財保十堰分公司和被告十堰財保分公司大連路營銷部的共同委托代理人趙應(yīng)招、王肖到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月17日12時43分，被告史某某駕駛鄂c＊號轎車，由土關(guān)埡往丹江口市城區(qū)方向行駛，行經(jīng)丹江口市太和大道胡家灣路段時，駛?cè)肼访孀髠?cè)，與原告張某駕駛的鄂c＊＊號警轎車發(fā)生碰撞，造成原告張某、鄂c＊＊號警轎車乘坐人朱海云受傷，兩車受損的道路交通。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊認定，被告史某某負事故的全部責(zé)任，原告張某不負事故責(zé)任。原告張某受傷后，在丹江口市第一醫(yī)院住院32天，共花醫(yī)療費19101.2元，醫(yī)療費由被告史某某墊付。2015年12月21日，原告的傷情經(jīng)湖北省丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所作出丹司鑒所（2015）臨鑒字第212號司法鑒定意見書，鑒定左足損傷為拾級傷殘，護理時間為兩個月，營養(yǎng)時間均為三個月。原告支付鑒定費1700元。
另查明：被告史某某駕駛的的車輛鄂c＊號轎車，車輛所有人為被告廖某某，廖某某將該車出借給具有駕駛資格的被告史某某使用，被告史某某在駕駛車輛時發(fā)生交通事故。該車于2015年7月22日分別在被告財保十堰分公司和被告十堰財保公司大連路營銷部投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和第三者責(zé)任保險及不計免賠險，第三者責(zé)任保險金額為50萬元，保險期限均自2015年7月23日0時起至2016年7月22日24時止。
又查明：鄂c＊＊號警轎車乘坐人朱海云受傷輕微，沒有住院治療，放棄被告賠償?shù)囊?。原告張某的父親張鴻昌，出生于1934年3月4日，丹江口市供銷社退休職工，張鴻昌夫婦育有四個子女，長女已病故，張某兒子張某甲，出生于2001年8月27日，現(xiàn)中學(xué)生。
經(jīng)核查：原告張某受傷導(dǎo)致的損失為：醫(yī)療費19101.2元，住院伙食補助費2560元（80元／天×32天）、營養(yǎng)費7200元（80元／天×90天）、護理費4722.6（28729元／年÷365天×60天）、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費3336.2元（16681元／年×4年×0.1÷2）、交通費300元、法醫(yī)鑒定費1700元、精神撫慰金2000元，以上合計90624元。

本院認為：原、被告雙方爭議的焦點為：1、原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費的計算標(biāo)準(zhǔn)。2、原告的傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費被告是否支付？3、保險公司是否負擔(dān)鑒定費和訴訟費問題。
本院對上述爭議焦點評判如下：
1.原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費的計算標(biāo)準(zhǔn)問題。
原告認為：伙食補助費和營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)來確定，丹江口市標(biāo)準(zhǔn)為一天80元。
被告史某某、廖某某認為：按照法律規(guī)定賠付。
被告財保十堰分公司及被告十堰財保公司大連路營銷部認為：原告的伙食補助費應(yīng)當(dāng)按照15元一天，營養(yǎng)費也應(yīng)當(dāng)按照15元一天。
本院認為：按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)來確定，丹江口市標(biāo)準(zhǔn)為一天80元。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，鑒定機構(gòu)作出營養(yǎng)時間為三個月，因此，住院期間的伙食補助費和營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)均為一天80元予以支持。交通費本院酌定為300元，精神撫慰金酌定為2000元。
2.原告的傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費被告是否支付？
原告認為：其受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其父83歲，其子未成年，被告應(yīng)當(dāng)按照傷殘等級和系數(shù)支付以上費用。
被告被告史某某、廖某某認為：按照法律規(guī)定賠付。
被告財保十堰分公司及被告十堰財保公司大連路營銷部認為：傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，是傷者因傷殘導(dǎo)致其收入減少的補助，原告是公務(wù)人員，根據(jù)其工作性質(zhì)，不會因交通事故造成的傷殘導(dǎo)致其收入減少，所以傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費不應(yīng)當(dāng)被支持。
本院認為：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條均規(guī)定了人身傷亡賠償范圍包括殘疾賠償金，對公職人員不予賠償無法律規(guī)定。被扶養(yǎng)人生活費按照法律規(guī)定根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力無其他生活來源的成年近親屬，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分，原告的父親年歲已高，雖喪失勞動能力，但其父是丹江口市供銷社退休職工，有生活來源，對原告要求其父的被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持。原告兒子現(xiàn)未成年，原告依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，故對其兒子的被扶養(yǎng)人生活費按照原告受傷等級的系數(shù)以及應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分，本院予以支持。
3.保險公司是否負擔(dān)鑒定費和訴訟費問題。
原告認為：按照保險條款約定，被告史某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該兩項費用。
被告史某某、廖某某認為：本案的訴訟費和鑒定費由保險公司依法承擔(dān)，保險公司沒有履行明確的書面告知義務(wù)。
被告財保十堰分公司及被告十堰財保公司大連路營銷部認為：交強險條款并不是保險公司制定，是保監(jiān)會制定，保險條款上已釋明，并且投保人在保險單上簽字，因此，鑒定費用和訴訟費用保險公司不予承擔(dān)，應(yīng)擔(dān)由侵權(quán)人進行承擔(dān)。
本院認為：交強險保單上有車輛投保人的簽名，交強險保單免責(zé)條款第十條第四款已釋明，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用，交強險不負責(zé)賠償和墊付責(zé)任。因此，保險公司不負擔(dān)鑒定費和訴訟費
綜上，本院認為：被告史某某從車輛所有人廖某某處借鄂c＊號轎車，駕駛該車行經(jīng)丹江口市太和大道胡家灣路段時，與原告張某駕駛的鄂c＊＊號警轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷致殘的道路交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊認定，被告史某某負事故的全部責(zé)任。被告史某某具備駕駛資格，出借人廖某某對損害發(fā)生無過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告史某某應(yīng)對原告張某的損傷后果承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車輛分別在被告財保十堰分公司和被告十堰財保公司大連路營銷部投保了交強險和第三者責(zé)任保險，且在保險期間，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不予理賠部分由被告史某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，對原告的訴訟請求本院予以部分支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條，第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效后二十日在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費項下費用10000元；傷殘賠償金項下的費用，即傷殘賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費3336.2元、護理費4722.6元、交通費300元，精神撫慰金2000元，以上費用合計70062.8元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部于本判決生效后二十日在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費項下的費用18861.2元
三、原告張某領(lǐng)取以上賠償款后返還被告史某某墊付醫(yī)療費19101.2元。
四、被告史某某在本判決生效后二十日內(nèi)支付原告張某法醫(yī)鑒定費1700元。
五、被告廖某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1767元，減半收取884元，由被告史某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17234901040010701。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　趙曉云

書記員：吳杰 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條第一款第六項賠償損失。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第二款機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條第一款護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。