原告：張某某。
委托訴訟代理人：張均平，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：胡良兵。

原告張某某與被告胡良兵民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張均平到庭參加了訴訟，被告胡良兵經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還借款130000元；2、判令被告承擔(dān)欠款利息4095元（按月息0.63，自2016年3月8日算至2016年9月8日止，以后順延；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告原系朋友關(guān)系，2015年3月被告以做工程缺少資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告出于情面考慮向被告出借資金，被告借款后向原告出具書(shū)面借據(jù)，同時(shí)約定一年內(nèi)償還。借款到期后原告多次催收，被告均以種種理由推諉搪塞，至今所欠本息分文未付，故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月8日被告胡良兵向原告張某某借款100000元，約定借款期限一年，利息30000元，由被告向原告出具借款130000元的條據(jù)一份。借款到期后，原告經(jīng)催討未果，遂訴至本院。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及被告出具的借款條據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告提供的證據(jù)足以認(rèn)定原告與兩被告存在民間借貸關(guān)系。關(guān)于借款本金的認(rèn)定，原告實(shí)際向被告提供借款100000元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于利息的認(rèn)定，雙方約定借款期限內(nèi)的利息共30000元，已超出我國(guó)法律規(guī)定的最高年利率24%，超出部分利息本院不予支持。原告主張借款期限內(nèi)結(jié)算的本息作為本金按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算逾期還款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第二十六條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡良兵于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金100000元，并支付借款利息24000元，合計(jì)124000元。
二、被告胡良兵于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某逾期借款利息（以本金124000元計(jì)算，自2016年3月8日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至欠款付清日止）。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2981.90元，減半收取計(jì)1490.95元，由被告胡良兵進(jìn)負(fù)擔(dān)1430.95元，原告張某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19。備注中注明案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　何敏

書(shū)記員：甘泉