張某某
孟某某
張國(guó)印
沈春榮（北京中翔律師事務(wù)所）
臨清市齊某物流有限公司
田昌峰
魏新（北京中海律師事務(wù)所）
張某某
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
劉福嶺（山東榮法律師事務(wù)所）

原告張某某。
原告孟某某。
委托代理人張國(guó)印。
委托代理人沈春榮，北京市中翔律師事務(wù)所律師。
被告臨清市齊某物流有限公司，住所地山東省聊城市臨清市北環(huán)路。
法定代表人譚巍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田昌峰，該公司職員。
委托代理人魏新，北京市中海律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人魏新，北京市中海律師事務(wù)所律師。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地山東省聊城市開(kāi)發(fā)區(qū)東昌路76號(hào)。
負(fù)責(zé)人石福海，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉福嶺，山東榮法律師事務(wù)所律師。
原告張某某、孟某某與被告臨清市齊某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)齊某公司）、張某某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉秀琴獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、孟某某及委托代理人張國(guó)印、沈春榮，被告臨清市齊某物流有限公司委托代理人田昌峰，被告臨清市齊某物流有限公司與被告張某某委托代理人魏新，被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司委托代理人劉福嶺經(jīng)合法傳喚均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00257號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原、被告各方均無(wú)異議，該認(rèn)定書(shū)合法有效，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告孟某某無(wú)責(zé)任本院予以確認(rèn)。被告張某某駕駛魯P×××××魯P×××××掛號(hào)重型貨車(chē)在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)于二原告主張的損失予以賠償。被告張某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例予以賠償。不足部分因被告張某某駕駛車(chē)輛屬于職務(wù)行為，應(yīng)由被告齊某公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
1、原告張某某、孟某某主張的醫(yī)療費(fèi)分別為146747.49元、55302.55元事實(shí)清楚，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依照張某某住院138天、孟某某住院101天，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某13800元、孟某某10100元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某6900元、孟某某5050元；
4、誤工費(fèi)因二原告提供的居委會(huì)的證明可以證實(shí)其自2005年起一直隨其女兒在城鎮(zhèn)居住，屬于轄區(qū)居民，結(jié)合事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，可以證實(shí)二原告一直在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)。雖然二原告年紀(jì)已經(jīng)分別達(dá)到56歲、60歲，但是二人身體××尚有勞動(dòng)能力，因交通事故造成了實(shí)際收入損失，應(yīng)當(dāng)按照2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某自受傷之日至評(píng)殘前一天共計(jì)1年7個(gè)月17天的誤工費(fèi)為39357元，認(rèn)定孟某某自受傷之日至安裝假肢之后150天共計(jì)1年又200天的誤工費(fèi)37369元；
5、護(hù)理費(fèi)因二原告只提供了護(hù)理人員的誤工證明，但未提供護(hù)理人員事故發(fā)生前三個(gè)月的工資收入及納稅證明，不能證實(shí)其主張的護(hù)理人員的月工資標(biāo)準(zhǔn)屬于固定收入。對(duì)于原告張某某主張的住院期間護(hù)理費(fèi)，除北京積水潭醫(yī)院支出的3550元護(hù)理費(fèi)本院予以認(rèn)定外，按照2015年度居民服務(wù)業(yè)年均32045元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某在廊坊紅十字骨科醫(yī)院及兩次城南骨科醫(yī)院住院102天，住院期間護(hù)理費(fèi)8955元，長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)按照30%的護(hù)理系數(shù)計(jì)算20年計(jì)192270元，張某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)204775元；孟某某住院期間的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)年均32045元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定103天共計(jì)9043元，因其護(hù)理等級(jí)評(píng)定為部分護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理系數(shù)應(yīng)為50%，結(jié)合孟某某的年齡，計(jì)算18年長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)為288405元，孟某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)297448元；
6、傷殘賠償金原告張某某按照城鎮(zhèn)人口及傷殘等級(jí)主張20年計(jì)144846元，有證據(jù)及法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定；原告孟某某主張的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)人均可支配收入24141元，參照殘疾等級(jí)賠償系數(shù)為52%支持18年為225660元；
7、關(guān)于二原告殘疾輔助器具費(fèi)的鑒定結(jié)論，原、被告各方均無(wú)異議，對(duì)該鑒定結(jié)論證實(shí)的原告張某某的殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)6400元、孟某某的殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)102400元的事實(shí)本院予以認(rèn)定；
8、二原告主張交通費(fèi)4200元雖然提供了出租車(chē)票、火車(chē)票據(jù)及加油票據(jù)、高速收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，但是各被告認(rèn)為二原告主張數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)復(fù)查情況，本院酌情認(rèn)定3500元；
9、根據(jù)二原告的傷殘程度，分別支持張某某精神損害撫慰金10000元、孟某某精神損害撫慰金15000元；
10、二原告共支出鑒定費(fèi)7840元及鑒定人員交通費(fèi)1000元及復(fù)印病歷費(fèi)用253元有票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，
11、二原告主張車(chē)輛損失3200元，不能提供相關(guān)修車(chē)票據(jù)，但是道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可以證實(shí)二原告所騎電動(dòng)車(chē)受損的事實(shí)，本院根據(jù)交通事故的具體情況，酌定支持1500元。
綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)146747.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6900元、誤工費(fèi)39357元、護(hù)理費(fèi)204775元、殘疾賠償金144846元、殘疾輔助器具費(fèi)6400元、精神損害撫慰金10000元及二原告的交通費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)8840元、復(fù)印病歷費(fèi)253元、車(chē)輛損失3200元等共計(jì)588618.49元。原告孟某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)55302.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5050元、誤工費(fèi)37369元、護(hù)理費(fèi)297448元、殘疾賠償金225660元、殘疾輔助器具費(fèi)102400元、精神損害撫慰金15000元等共計(jì)748329.55元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)39357元、護(hù)理費(fèi)50000元、精神損害撫慰金10000元、車(chē)輛損失1500元；賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)37369元、護(hù)理費(fèi)68274元、精神損害撫慰金15000元；二人共計(jì)241500元。扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行支付的醫(yī)療費(fèi)20000元，還應(yīng)賠償二原告221500元（其中張某某100857元、孟某某120643元）。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)136747.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6900元、護(hù)理費(fèi)154775元、殘疾賠償金144846元、殘疾輔助器具費(fèi)6400元、交通費(fèi)3500元等各項(xiàng)共計(jì)466968.49元的70%為326878元；賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)45302.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5050元、護(hù)理費(fèi)229174元、殘疾賠償金225660元、殘疾輔助器具費(fèi)102400元等共計(jì)617686.55元的70%為432381元。二人共計(jì)759259元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告臨清市齊某物流有限公司賠償二原告鑒定費(fèi)及復(fù)印病歷費(fèi)9930元的70%為6951元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告張某某、孟某某返還被告臨清市齊某物流有限公司先期為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)41500元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告張某某、孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17350元，由被告臨清市齊某物流有限公司承擔(dān)13262元，原告張某某、孟某某承擔(dān)4088元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00257號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原、被告各方均無(wú)異議，該認(rèn)定書(shū)合法有效，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告孟某某無(wú)責(zé)任本院予以確認(rèn)。被告張某某駕駛魯P×××××魯P×××××掛號(hào)重型貨車(chē)在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)于二原告主張的損失予以賠償。被告張某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例予以賠償。不足部分因被告張某某駕駛車(chē)輛屬于職務(wù)行為，應(yīng)由被告齊某公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
1、原告張某某、孟某某主張的醫(yī)療費(fèi)分別為146747.49元、55302.55元事實(shí)清楚，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依照張某某住院138天、孟某某住院101天，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某13800元、孟某某10100元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某6900元、孟某某5050元；
4、誤工費(fèi)因二原告提供的居委會(huì)的證明可以證實(shí)其自2005年起一直隨其女兒在城鎮(zhèn)居住，屬于轄區(qū)居民，結(jié)合事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，可以證實(shí)二原告一直在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)。雖然二原告年紀(jì)已經(jīng)分別達(dá)到56歲、60歲，但是二人身體××尚有勞動(dòng)能力，因交通事故造成了實(shí)際收入損失，應(yīng)當(dāng)按照2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某自受傷之日至評(píng)殘前一天共計(jì)1年7個(gè)月17天的誤工費(fèi)為39357元，認(rèn)定孟某某自受傷之日至安裝假肢之后150天共計(jì)1年又200天的誤工費(fèi)37369元；
5、護(hù)理費(fèi)因二原告只提供了護(hù)理人員的誤工證明，但未提供護(hù)理人員事故發(fā)生前三個(gè)月的工資收入及納稅證明，不能證實(shí)其主張的護(hù)理人員的月工資標(biāo)準(zhǔn)屬于固定收入。對(duì)于原告張某某主張的住院期間護(hù)理費(fèi)，除北京積水潭醫(yī)院支出的3550元護(hù)理費(fèi)本院予以認(rèn)定外，按照2015年度居民服務(wù)業(yè)年均32045元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定張某某在廊坊紅十字骨科醫(yī)院及兩次城南骨科醫(yī)院住院102天，住院期間護(hù)理費(fèi)8955元，長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)按照30%的護(hù)理系數(shù)計(jì)算20年計(jì)192270元，張某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)204775元；孟某某住院期間的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)年均32045元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定103天共計(jì)9043元，因其護(hù)理等級(jí)評(píng)定為部分護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理系數(shù)應(yīng)為50%，結(jié)合孟某某的年齡，計(jì)算18年長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)為288405元，孟某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)297448元；
6、傷殘賠償金原告張某某按照城鎮(zhèn)人口及傷殘等級(jí)主張20年計(jì)144846元，有證據(jù)及法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定；原告孟某某主張的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)人均可支配收入24141元，參照殘疾等級(jí)賠償系數(shù)為52%支持18年為225660元；
7、關(guān)于二原告殘疾輔助器具費(fèi)的鑒定結(jié)論，原、被告各方均無(wú)異議，對(duì)該鑒定結(jié)論證實(shí)的原告張某某的殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)6400元、孟某某的殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)102400元的事實(shí)本院予以認(rèn)定；
8、二原告主張交通費(fèi)4200元雖然提供了出租車(chē)票、火車(chē)票據(jù)及加油票據(jù)、高速收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，但是各被告認(rèn)為二原告主張數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)復(fù)查情況，本院酌情認(rèn)定3500元；
9、根據(jù)二原告的傷殘程度，分別支持張某某精神損害撫慰金10000元、孟某某精神損害撫慰金15000元；
10、二原告共支出鑒定費(fèi)7840元及鑒定人員交通費(fèi)1000元及復(fù)印病歷費(fèi)用253元有票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，
11、二原告主張車(chē)輛損失3200元，不能提供相關(guān)修車(chē)票據(jù)，但是道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可以證實(shí)二原告所騎電動(dòng)車(chē)受損的事實(shí)，本院根據(jù)交通事故的具體情況，酌定支持1500元。
綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)146747.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6900元、誤工費(fèi)39357元、護(hù)理費(fèi)204775元、殘疾賠償金144846元、殘疾輔助器具費(fèi)6400元、精神損害撫慰金10000元及二原告的交通費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)8840元、復(fù)印病歷費(fèi)253元、車(chē)輛損失3200元等共計(jì)588618.49元。原告孟某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)55302.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5050元、誤工費(fèi)37369元、護(hù)理費(fèi)297448元、殘疾賠償金225660元、殘疾輔助器具費(fèi)102400元、精神損害撫慰金15000元等共計(jì)748329.55元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)39357元、護(hù)理費(fèi)50000元、精神損害撫慰金10000元、車(chē)輛損失1500元；賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)37369元、護(hù)理費(fèi)68274元、精神損害撫慰金15000元；二人共計(jì)241500元?？鄢ｋU(xiǎn)公司已經(jīng)先行支付的醫(yī)療費(fèi)20000元，還應(yīng)賠償二原告221500元（其中張某某100857元、孟某某120643元）。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)136747.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6900元、護(hù)理費(fèi)154775元、殘疾賠償金144846元、殘疾輔助器具費(fèi)6400元、交通費(fèi)3500元等各項(xiàng)共計(jì)466968.49元的70%為326878元；賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)45302.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5050元、護(hù)理費(fèi)229174元、殘疾賠償金225660元、殘疾輔助器具費(fèi)102400元等共計(jì)617686.55元的70%為432381元。二人共計(jì)759259元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告臨清市齊某物流有限公司賠償二原告鑒定費(fèi)及復(fù)印病歷費(fèi)9930元的70%為6951元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告張某某、孟某某返還被告臨清市齊某物流有限公司先期為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)41500元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告張某某、孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17350元，由被告臨清市齊某物流有限公司承擔(dān)13262元，原告張某某、孟某某承擔(dān)4088元。

審判長(zhǎng)：劉秀琴

書(shū)記員：劉婉