原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,住該村,。
委托代理人張?jiān)儡姡校?963男2月2日出生,漢族,河北省固安縣人,住該村,系原告之侄。
被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局,住所地:河北省廊坊市固安縣育井路,組織機(jī)構(gòu)代碼:E0714303-0。
法定代表人張文慶,職務(wù):局長(zhǎng)。
委托代理人劉遠(yuǎn),河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,住所地:河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓1至3層,統(tǒng)一信用代碼:91130200329813111T。
法定代表人甘中達(dá),職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人張晶,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月30日8時(shí)10分,王光清駕駛冀R×××××重型貨車沿新源街由西向東行駛至固安縣愛(ài)方城小區(qū)門口時(shí)與張景旺駕駛的冀R×××××小型普通客車相撞,造成車輛受損、冀R×××××小型普通客車乘車人原告張某某、侯卓受傷的交通事故,此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王光清負(fù)事故的全部責(zé)任、張景旺、張某某、侯卓無(wú)責(zé)任。原告在固安縣中醫(yī)院門診及住院治療,住院29天,原告的損傷被診斷為:1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折;2、右胸部軟組織挫傷;3、右側(cè)胸腔積液。醫(yī)囑:建議休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),2周后復(fù)查,有情況隨診。原告的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)21973.47元,救護(hù)車費(fèi)200元。原告的損傷經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期120天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天;原告支付鑒定費(fèi)1772元。原告住院期間及出院后由張?jiān)儡娮o(hù)理,張?jiān)儡娫诒本?rùn)景峰尚建筑裝飾有限公司工作,月工資3400元,護(hù)理原告期間工資被扣發(fā)。固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局為原告墊付費(fèi)用21330.37元。
冀R×××××重型貨車為固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局所有,王光清系司機(jī),該車在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí),有原、被告的陳述,原告提供的責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明書、鑒定書、病歷、醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)、誤工、護(hù)理?yè)p失證明、李慶才證明、固安縣彭村鄉(xiāng)荊垡營(yíng)東村村民委員會(huì)證明,被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局提供的保險(xiǎn)單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、清單、收條等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,對(duì)此次交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定,原、被告無(wú)異議,予以認(rèn)定。原告因此次事故受到的損失,有權(quán)要求被告予以賠償。冀R×××××重型貨車在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該車為固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局所有,王光清系司機(jī),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;因此事故還有另一傷者,本院酌情分配交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)利益;超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分,按王光清所負(fù)事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)范圍部分由固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局按責(zé)賠償,其墊付費(fèi)用超出應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分,原告應(yīng)予返還。原告的合理?yè)p失的范圍和數(shù)額應(yīng)依法確定。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)21973.47元有住院病歷、票據(jù)等證據(jù)證實(shí),且被告無(wú)異議,予以認(rèn)定;關(guān)于誤工費(fèi),被告提出異議,原告已滿75歲,又未提供其尚有勞動(dòng)能力、因事故造成收入損失的證據(jù),不予認(rèn)定;原告提供了鑒定書證明其構(gòu)成十級(jí)傷殘及護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限,保險(xiǎn)公司雖提出異議,但其重新鑒定的申請(qǐng)不符合相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘等事實(shí),本院予以認(rèn)定。關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員張?jiān)儡姷膿p失情況有其所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明等證據(jù)證實(shí),保險(xiǎn)公司所提異議不能成立,對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,原告主張合理,予以認(rèn)定;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),被告無(wú)異議,予以認(rèn)定;關(guān)于傷殘賠償金,原告主張22102元,保險(xiǎn)公司關(guān)于傷殘賠償金應(yīng)以實(shí)際年齡為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn),本院予以采信,傷殘賠償金支持5525.5元;關(guān)于精神損害撫慰金,原告主張過(guò)高,本院支持4000元;關(guān)于交通費(fèi)800元(含急救車費(fèi)),被告提出異議,本院根據(jù)原告的傷情、治療、復(fù)查等的需要,酌情支持650元;關(guān)于鑒定費(fèi)1772元,被告雖提出異議,但該費(fèi)用屬于因此次交通事故所產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用,予以認(rèn)定;原告已主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)又主張飯費(fèi),屬于重復(fù)請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某的合理?yè)p失:醫(yī)藥費(fèi)21973.47元、護(hù)理費(fèi)6800元、殘疾賠償金5525.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、交通費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1772元,共計(jì)46620.97元,被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25975.5元(9000+6800+5525.5+650+4000),在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20645.47元(46620.97-25975.5)。
二、原告張某某返還被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局墊付費(fèi)用21330.37元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決書生效后五日內(nèi)履行(本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,賬號(hào):13×××40,戶名:固安縣人民法院,匯款時(shí)須注明案號(hào)、法官姓名)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取543元,由被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局負(fù)擔(dān),于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行期限:二年。
審判員 唐懷玉
書記員:董連華
成為第一個(gè)評(píng)論者