原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
委托訴訟代理人吳繼鋒，江蘇同舟行律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司，住所地鹽城市建軍東路58號。
負責(zé)人朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人高揚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)，系該公司員工。

原告張某某訴被告張某某、吳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司（以下簡稱“中國人保鹽城分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月20日受理后，依法適用簡易程序于2017年8月1日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人吳繼鋒，被告張某某、吳某、中國人保鹽城分公司的委托訴訟代理人高揚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，其因交通事故遭受損害，請求法院判令被告立即支付其因交通事故造成的各項損失合計153695.13元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，對交通事故的事實和責(zé)任認定無異議。
被告吳某辯稱，肇事車輛在中國人保鹽城分公司處投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)相關(guān)賠償，事故發(fā)生后，我方墊付了39586.49元，請求在本案中一并處理。
被告中國人保鹽城分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，但對責(zé)任劃分有異議，肇事車輛在我公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三責(zé)險。醫(yī)療費要求扣除15%非醫(yī)保用藥費用。鑒定費、訴訟費我公司不予承擔(dān)。
法院認定事實
2016年6月28日21時45分，張某某駕駛蘇J575D2號小型轎車與張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致張某某受傷，車輛受損。在本次事故中，經(jīng)交警部門認定：張某某全責(zé)，張某某無責(zé)。張某某駕駛的案涉機動車系吳某所有，在中國人保鹽城分公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三責(zé)險。事故發(fā)生后，吳某墊付了醫(yī)療費29586.49元及現(xiàn)金10000元。經(jīng)本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月26日作出的法醫(yī)學(xué)鑒定書認定：張某某左鎖骨遠端骨折，左肩胛骨喙突骨折構(gòu)成十級傷殘，建議：誤工期限6個月，護理期限3個月（1人護理），營養(yǎng)期限3個月。
損失具體項目
當(dāng)事人主張
（單位：元）
法院認定
（單位：元）
相應(yīng)證據(jù)或
計算方法
損害賠償項目的
責(zé)任主體與責(zé)任劃分
醫(yī)療費
33049.13(含吳某墊付的醫(yī)療費27610.49元)
32358.33(含吳某墊付的醫(yī)療費28386.49元)
扣除伙食費、護理費合計1466.8元
醫(yī)療費用合計33600.33元（含吳某墊付的醫(yī)療費28386.49元），由中國人保鹽城分公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)1萬元，其余23600.33元在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)。
住院伙食補助費
432
432
18元/天×24天被告認可
營養(yǎng)費
810
810
9元/天×90天
被告認可
護理費
9000
7200
80元/天90天（法律規(guī)定）
傷殘損失合計112604.98元由中國人保鹽城分公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元，在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)2604.98元，合計112604.98元。
誤工費
19800.98
19800.98
40152元÷365天×180天（鑒定意見+城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)+原告訴求）
交通費
1000
300
酌情認定
精神損害撫慰金
5000
5000
相關(guān)法律規(guī)定+原告訴求
殘疾賠償金
80304
80304
40152元×20年×0.1傷殘等級（城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)+鑒定意見）
財產(chǎn)損失
3000
3000
酌情認定+被告認可
財產(chǎn)損失3000元，由中國人保鹽城分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)1000元，其余2000元由被告吳某承擔(dān)。
合計
152395.13(含吳某墊付的醫(yī)療費27610.49元)及1300元鑒定費）
中國人保鹽城分公司尚需賠付張某某147205.31元。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護，張某某因交通事故受傷致殘所造成的各項損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。中國人保鹽城分公司對事故的責(zé)任劃分有異議，但其對事故認定書未申請復(fù)議，亦未舉證證明事故的責(zé)任劃分有違法之處，故本院對該異議不予支持。關(guān)于醫(yī)療費，中國人保鹽城分公司要求扣除15%非醫(yī)保費用，但其未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于中國人保鹽城分公司要求扣除其中重復(fù)計算的住院伙食補助費及護理費的意見于法有據(jù)，本院予以采信。關(guān)于殘疾賠償金、誤工費，本院結(jié)合張某某房提供的身份證住址及××居住地均為××湖區(qū)城西新村××號，且自身為非農(nóng)業(yè)戶口等事實，確定其殘疾賠償金、誤工費按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于被告中國人保鹽城分公司對鑒定意見的營養(yǎng)期限、護理期限及誤工期限雖提出異議，但其既未申請重新鑒定，亦未能提供充分證據(jù)證明該鑒定意見的鑒定主體、材料、程序、步驟、結(jié)果等有違法律規(guī)定，故本院對該抗辯意見不予支持。關(guān)于財物損失3000元，中國人保鹽城分公司已定損1000元，其余2000元被告吳某表示認可。并已墊付該費用，故本院對該損失予以認定。關(guān)于交通費、精神損害撫慰金，結(jié)合鑒定意見以及張某某傷殘醫(yī)療實際情況，本院酌情予以認定。關(guān)于吳某墊付的醫(yī)療費28386.49元、護理費1200元以及1萬元現(xiàn)金，合計39586.49元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費、鑒定費2865元、自認的財物損失2000元，余款34721.49元由中國人保鹽城分公司直接支付給吳某，即中國人保鹽城分公司需支付吳某34721.49元，需向張某某支付112483.82元，合計147205.31元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付112483.82元（戶名：張某某，賬號：62×××99，開戶行：中國銀行），向被告吳某支付34721.49元（戶名：吳某，賬號：62×××73，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行），合計147205.31元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3268元，減半收取1634元，鑒定費1300元，合計2934元，由原告張某某負擔(dān)69元，被告吳某負擔(dān)2865元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》向江蘇省鹽城市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。

審判員 周琳苒

書記員： 張文清