原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省夾江縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：陶芹，四川追求律師事務(wù)所律師。
被告：宋家明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省洪某縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：宋興蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省洪某縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司，住所地：洪某縣洪川鎮(zhèn)天池城北53號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人：童敏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：謝泓嵩，四川典揚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：姚麗梅，四川典揚律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告宋家明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司（以下簡稱人保財險洪某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的特別授權(quán)委托訴訟代理人陶芹、被告宋家明的特別授權(quán)委托訴訟代理人宋興蓉、被告人保財險洪某支公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人謝泓嵩、姚麗梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計57964.71元，由人保財險洪某支公司在保險限額內(nèi)直接將賠償款支付原告；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年5月31日，被告宋家明駕川Ｚ×××××8號二輪摩托車，沿省道103線由峨眉方向往夾江縣城區(qū)方向行駛，08時25分，當(dāng)車行至事發(fā)地，遇我駕駛自行車由其行車方向右側(cè)往左側(cè)橫過道路。宋家明駕車在采取措施過程中與我駕駛的自行車相撞，造成兩車損壞、我受傷的交通事故。事故發(fā)生后，我被送往夾江縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年6月6日轉(zhuǎn)院至夾江縣馬村張氏骨科醫(yī)院住院治療，后于2018年6月19日出院。2018年9月21日，我的傷殘情況經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定為十級傷殘。夾江縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定我與被告宋家明均負此事故同等責(zé)任。被告宋家明川Ｚ×××××8號二輪摩托車車主及事故發(fā)生時駕駛員，事故車輛在被告人保財險洪某支公司處投保了交強險。本次事故給我造成以下?lián)p失：1、醫(yī)療費279元；2、住院伙食補助費19天×30元天=570元；3、護理費143.29元天×19天=2722.51元；4、殘疾賠償金30727元年×16年×10%=49163.2元；5、精神撫慰金3000元；6、鑒定費1230元；7、交通費1000元，上述費用共計57964.71元。
宋加明辯稱：1、對事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分均無異議；2、我是事故車輛車主及事故發(fā)生時駕駛員；川Ｚ×××××號二輪摩托車在被告人保財險洪某支公司處投保了交強險；3、我在本次事故中為原告墊付夾江縣人民醫(yī)院醫(yī)療費3773.56元，馬村醫(yī)院醫(yī)療費5148.9元，護理費650元，要求在本案中一并處理；5、關(guān)于原告各項損失，我方?jīng)]有異議。
人保財險洪某支公司辯稱：1、對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議；2、川Ｚ×××××號二輪摩托車在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、關(guān)于原告所主張的各項賠償，醫(yī)療費總金額無異議，扣除15%自費藥；住院伙食補助費無異議；護理費認可80元天計算19天；殘疾賠償金認可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算16年，系數(shù)10%；精神損害撫慰金認可1500元；鑒定費和訴訟費不屬于保險公司理賠范圍；4、我公司墊付了重新鑒定產(chǎn)生的交通費300元以及重新鑒定費1600元，要求在本案中一并處理。

本案在審理過程中，被告人保財險洪某支公司對原告張某某的傷殘等級申請進行重新鑒定。經(jīng)本院委托，成都清源司法鑒定中心于2018年12月25日作出成清司鑒【2018】法醫(yī)字第332號司法鑒定意見書，鑒定張某某右側(cè)鎖骨骨折及右側(cè)肩胛岡骨折后的致殘程度為十級。被告人保財險洪某支公司墊付鑒定費1600元及交通費300元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月31日，被告宋家明駕駛川Ｚ×××××號二輪摩托車，沿省道103線由峨眉方向往夾江縣城區(qū)方向行駛，08時25分，該車行至事發(fā)地，遇原告張某某駕駛自行車由其行車方向右側(cè)往左側(cè)橫過道路，宋家明駕車在采取措施過程中與張某某駕駛的自行車相撞，造成兩車損壞、張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送往夾江縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年6月6日出院，共住院6天，出院診斷：1、右側(cè)鎖骨中段骨折；2、右側(cè)顳部頭皮血腫；3、腔隙性腦梗塞。出院醫(yī)囑：……4、休息2月……6、住院期間需護理一人……。原告花費住院醫(yī)療費3773.56元（被告宋家明墊付）。同日，原告張某某轉(zhuǎn)入夾江縣馬村張氏骨科醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2018年6月19日出院，共住院13天，出院診斷：1、右鎖骨多段骨折；2、右側(cè)肩胛岡骨折；3、右側(cè)第4、5肋骨折；4、右側(cè)胸腔積液。原告花費住院醫(yī)療費5148.9元（被告宋家明墊付）。2018年6月5日，夾江縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號事故認定書認定宋家明負此事故同等責(zé)任，張某某負此事故同等責(zé)任。原告為維護其合法權(quán)益，于是起訴來院，提出前述訴訟請求。
另查明：1、被告宋家明系川Ｚ×××××號二輪摩托車車主及事故發(fā)生時駕駛員。2、川Ｚ×××××號二輪摩托車在被告人保財險洪某支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為，本案爭議焦點為：一、在本次交通事故中，原、被告的責(zé)任承擔(dān)。各方當(dāng)事人對本次事故的發(fā)生經(jīng)過及事故的責(zé)任認定均無異議，根據(jù)夾江縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書，原告張某某負此次事故同等責(zé)任，被告宋家明負此事故同等責(zé)任，本次事故系機動車與非機動車相撞，故承擔(dān)責(zé)任的比例為40%：60%，即由原告張某某承擔(dān)40%，由被告宋家明承擔(dān)60%。被告宋家明駕駛的川Ｚ×××××號二輪摩托車在被告人保財險洪某支公司投保交強險，且本次事故發(fā)生于保險期間，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告張某某因事故遭受的各項損失首先由被告人保財險支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告宋家明按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、原告因此次事故造成的損失及認定
公民的生命、健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告因交通事故造成損失的合法部分依法應(yīng)獲得賠償。1、住院醫(yī)療費3773.56元+5148.9元=8922.46元，門診費279元，共計9201.46元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，原告主張的醫(yī)療費有醫(yī)院的正式發(fā)票，應(yīng)予以確認。被告人保財險洪某支公司主張扣除15%自費藥，但并未就扣除自費藥的相關(guān)證據(jù)進行舉證，故對被告人保財險洪某支公司要求扣除15%自費藥的主張，本院不予認可。2、住院伙食補助費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，原告共計住院19天，故其住院伙食補助費計算為25元天×19天=475元。3、護理費，原告共計住院19天，醫(yī)囑住院期間需一人護理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，原告護理費計算為37401元年÷12月÷21.75天×19天=2722.68元，原告所主張的護理費2722.51元不違反法律規(guī)定，本院予以認可。4、殘疾賠償金，原告張某某系農(nóng)村居民戶籍，雖然其提交了居住證明以證明其居住在城鎮(zhèn)，但根據(jù)所提交的居住證明，其在城鎮(zhèn)居住的時間未滿一年，不符合按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的條件，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告在評殘時已年滿64歲，故其殘疾賠償金年限應(yīng)計算16年，其傷情構(gòu)成十級傷殘，故原告的殘疾賠償金計算為12227元年×16年×10%=19563.2元。5、精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，參照受訴法院所在地平均生活水平及當(dāng)事人雙方的過錯程度，本院確認其精神損害撫慰金3000元。6、鑒定費1230元，系本次交通事故產(chǎn)生的損失，本院予以認可。7、交通費，本院酌情認定500元。
綜上所述，原告張某某因本次交通事故造成的損失人民幣36692.17元（9201.46元+475元+2722.51元+19563.2元+3000元+1230元+500元），因上述損失未超過交強險責(zé)任限額，故由被告人保財險洪某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)進行賠付。被告宋家明為原告墊付的醫(yī)療費8922.46元、護理費650元，共計9572.46元，應(yīng)予以抵扣。上述費用經(jīng)品迭后，由被告人保財險洪某支公司賠付原告張某某27119.71元（36692.17元-9572.46元），支付被告宋家明墊付款9572.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某交通事故人身損害賠償款人民幣27119.71元，支付被告宋家明墊付款人民幣9572.46元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計240元，由原告張某某負擔(dān)100元，由被告宋家明負擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員 張南川

書記員： 黃馨