張玉花
張信（蔚縣南留莊南府法律服務所）
李某某

原告張玉花，職工。
委托代理人張信，蔚縣南留莊南府法律服務所法律工作者。
被告李某某，職工。
原告張玉花與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，原告張玉花、原告委托代理人張信到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽署的借款抵押協(xié)議及被告方出具的借款條，共同構(gòu)成確認雙方借款合同關(guān)系的借款合同文書，該合同意思表示真實，內(nèi)容不違反法律法規(guī)規(guī)定，本院依法予以確認。雙方就2012年六筆借款約定的3%的借款利率，超過中國人民銀行公布的同類貸款利率的4倍（6%÷12×4=2%），依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，超出部分的利息不予保護，即雙方之間的借款利息按月2%計算。原告主張雙方就2013年4月6日的借款口頭約定了利息，但未有證據(jù)證實，故原告就此筆借款中的利息主張不能成立，該筆借款應視為無利息約定。借款到期后，被告李某某應當按約定歸還借款本息，故原告請求判決被告歸還借款本息符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)歸還原告張玉花借款本金820000元，并按650000元本金支付借款利息，利息自2013年8月1日起至實際清償完畢之日止按月利率2%計算，已付60000元予以沖抵。
二、駁回原告張玉花的其他訴訟請求。
如果被告李某某未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12000元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽署的借款抵押協(xié)議及被告方出具的借款條，共同構(gòu)成確認雙方借款合同關(guān)系的借款合同文書，該合同意思表示真實，內(nèi)容不違反法律法規(guī)規(guī)定，本院依法予以確認。雙方就2012年六筆借款約定的3%的借款利率，超過中國人民銀行公布的同類貸款利率的4倍（6%÷12×4=2%），依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，超出部分的利息不予保護，即雙方之間的借款利息按月2%計算。原告主張雙方就2013年4月6日的借款口頭約定了利息，但未有證據(jù)證實，故原告就此筆借款中的利息主張不能成立，該筆借款應視為無利息約定。借款到期后，被告李某某應當按約定歸還借款本息，故原告請求判決被告歸還借款本息符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)歸還原告張玉花借款本金820000元，并按650000元本金支付借款利息，利息自2013年8月1日起至實際清償完畢之日止按月利率2%計算，已付60000元予以沖抵。
二、駁回原告張玉花的其他訴訟請求。
如果被告李某某未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12000元，由被告李某某負擔。

審判長：武立森
審判員：張玉明
審判員：韓海霞

書記員：劉銀環(huán)