原告張某某，住濟南市長清區(qū)。
委托代理人趙立國，山東靈巖律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱傳國，住濟南市長清區(qū)。
被告濟南市國土資源局。
法定代表人韓曉光，局長。
委托代理人于建波，濟南市國土資源局不動產(chǎn)登記中心工作人員。

原告張某某不服被告濟南市國土資源局為其頒發(fā)的濟房權(quán)證長字第004654號房屋所有權(quán)證，于2016年8月8日向本院提起行政訴訟。本院受理后，即向被告送達了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭，于2016年9月26日公開開庭審理了本案。原告張某某的委托代理人趙立國、朱傳國，被告濟南市國土資源局的委托代理人于建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，修正后的《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條第一款雖明確規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。但最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十一條第一款規(guī)定，行政機關(guān)作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當知道具體行政行為內(nèi)容之日起不得超過2年。本案中，原告訴請撤銷的濟房權(quán)證長字第0046xx號房產(chǎn)登記行為是被告2007年4月作出的，庭審中原告方認可當初是原告的丈夫朱傳國（即本案原告的第二委托代理人）將原告的身份證復(fù)印件提交給他人辦理的本案被訴的房屋登記，作為朱傳國的妻子，即本案的原告張某某，對此應(yīng)當知情。雖然原告訴稱其是在2015年12月才知情，但其沒有相應(yīng)的、進一步的證據(jù)加以證實。因此，原告之訴已超過法定的起訴期限。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第三條第一款第（二）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　周　健 人民陪審員　闞　瑋 人民陪審員　任立彬

書記員：李寶新