蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與周某坤,姜某某,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人楊秀清,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人陳曦,黑龍江寒劍律師事務(wù)所律師。
被告周某坤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人何玉蘭,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,無業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)。
被告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙族,無業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人何玉蘭,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,無業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
代表人葉青,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孔繁亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位理賠部職員,住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告張某某與被告周某坤、姜某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊秀清、陳曦到庭參加訴訟,被告周某坤、姜某某委托代理人何玉蘭,保險(xiǎn)公司委托代理人孔繁亮到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告周某坤與姜某某系夫妻關(guān)系。2014年10月21日被告周某坤駕駛登記在姜某某名下的黑xxx號轎車在哈爾濱市南崗區(qū)南直路會(huì)展家園小區(qū)6棟居民樓附近倒車與行人原告發(fā)生交通事故。交警部門認(rèn)定被告周某坤負(fù)事故全部責(zé)任。被告姜某某在被告保險(xiǎn)公司為肇事車輛辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元,且投保商險(xiǎn)不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限自2013年11月6日至2014年11月5日。原告于2014年10月21日至2014年11月22日在哈爾濱市第二醫(yī)院住院兩次,共計(jì)31天,原告經(jīng)診斷為周身多發(fā)復(fù)合傷、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折、血?dú)庑?、骨盆多發(fā)骨折。2014年11月22日至2015年1月15日原告在哈爾濱星光醫(yī)院住院54天,診斷為全身多發(fā)骨折。審理中,經(jīng)原告申請本院委托哈爾濱利民司法鑒定中心對原告?zhèn)樽鲨b定,哈爾濱利民司法鑒定中心做出哈利民司鑒中心(2015)臨(中)鑒字第040號司法鑒定意見書,鑒定意見為1,張某某多發(fā)肋骨骨折屬八級殘,右髖人工關(guān)節(jié)置換屬八級殘;左髖人工關(guān)節(jié)置換屬玖級殘,左上肢活動(dòng)障礙屬玖級殘;2,傷后捌個(gè)月行醫(yī)療終結(jié);3,支持累計(jì)壹人護(hù)理拾壹個(gè)月;4,支持取出左肱骨內(nèi)固定物,費(fèi)用為人民幣捌仟圓(或按實(shí)際合理支出計(jì)算);5,支持營養(yǎng)費(fèi)捌個(gè)月。經(jīng)被告申請本院委托黑龍江新訟司法鑒定中心對原告用藥是否合理做鑒定,黑龍江新訟司法鑒定中心做出黑新訟司鑒中心(2015)臨鑒字第6-612號司法鑒定意見書,鑒定意見為1,經(jīng)審閱哈市第二醫(yī)院和哈市星光醫(yī)院用藥清單,并與長期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑比對,臨床遵醫(yī)囑檢查治療,未發(fā)現(xiàn)不合理用藥和過度治療,因患者自身患有糖尿病,其外傷可加重糖尿病,故胰島素費(fèi)用可按50%由患方承擔(dān)。2,張某某因車禍致傷所發(fā)生的搶救治療和各種檢查費(fèi)用與本次交通事故存在因果關(guān)系。被告周某坤、姜某某已給原告墊付46628.43元(2432元+44500元)。保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)為原告支付1萬元。原告醫(yī)療費(fèi)146011.66元(67836.89+28063.1+61003.2+42000+275+880+880+880+880+880+145+225+402+127+130+232.9共計(jì)204840.09-2200-10000元-46628.43)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元(100元/天×85天)、護(hù)理費(fèi)47971.91元(52333元/年÷12×11個(gè)月)、營養(yǎng)費(fèi)24000元(100元/天×8個(gè)月)、傷殘賠償金58557.31元{22609元/年×7年×(30%+3%+2%+2%)}、交通費(fèi)255元(85×3)、輔助器具費(fèi)11585元(1500元+410+2885+2000+990+864+996+980+960)、后續(xù)治療費(fèi)8000元(取左肱骨內(nèi)固定物)、精神損害賠償金2萬元,鑒定費(fèi)3930元。復(fù)印費(fèi)406.5元。
一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為年22609元。黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)為年52333元。

本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告因交通肇事被撞傷,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姜某某在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)險(xiǎn)。故本案的賠償責(zé)任應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān),不足的部分再由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以承擔(dān),仍有不足的由被告周某坤、姜某某承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)扣除鑒定意見應(yīng)由原告承擔(dān)的部分及被告姜某某、保險(xiǎn)公司已付部分,本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)住院時(shí)間按每天100元的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),依據(jù)醫(yī)囑及鑒定意見,由被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。復(fù)印費(fèi)406.5元,本院予以支持。因原告無工作單位且已超過勞動(dòng)年齡,誤工費(fèi)不予支持。喪葬用品費(fèi)用未發(fā)生,不予支持。原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金的計(jì)算依據(jù)無法律規(guī)定,本院予以調(diào)整。終上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)47971.91元,營養(yǎng)費(fèi)24000元、傷殘賠償金38028.09元;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)100000元;
三、被告周某坤、姜某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)46011.66元,傷殘賠償金20529.22元、輔助器具費(fèi)11585元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害賠償金20000元,鑒定費(fèi)3900元、復(fù)印費(fèi)406.5元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)13703元,由原告負(fù)擔(dān)7597元,被告周某坤、姜某某負(fù)擔(dān)6106元。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審 判 長  姜云昭 人民陪審員  李 敏 人民陪審員  王啟迪

書記員:郭文靜

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top