張某某
高陽
高山
高某某
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
趙云濤（河北存鵬律師事務(wù)所）
高原生
候某某
賈連合

原告:張某某，農(nóng)民。
原告:高陽，農(nóng)民。
原告:高山，農(nóng)民。
原告:高某某，農(nóng)民。
四
原告
委托代理人:周存鵬、趙云濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告:高原生，農(nóng)民。
被告:候某某，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人賈連合。
原告張某某、高陽、高山、高某某與被告高原生、侯天紅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人、被告高原生、二被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高原生欠高國昌人民幣25000元的事實(shí)清楚。高國昌去世后，四原告作為高國昌的合法繼承人，要求被告高原生償還該筆欠款，理據(jù)充分，應(yīng)予支持。因被告侯天紅未在欠條上簽字，四原告要求侯天紅給付之主張，本院不予支持。關(guān)于四原告主張的欠款利息，因訴訟中放棄，宜隨其請(qǐng)。關(guān)于二被告提出高國昌生前已放棄此筆債權(quán)及四原告訴請(qǐng)超出訴訟時(shí)效之主張，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高原生償還原告張某某、高陽、高山、高某某人民幣25000元，本判決生效即履行。
案件受理費(fèi)1930元，由四原告負(fù)擔(dān)1505元，被告高原生負(fù)擔(dān)425元。此款四原告已墊付，待執(zhí)行當(dāng)中由被告高原生一并給付四原告425元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告高原生欠高國昌人民幣25000元的事實(shí)清楚。高國昌去世后，四原告作為高國昌的合法繼承人，要求被告高原生償還該筆欠款，理據(jù)充分，應(yīng)予支持。因被告侯天紅未在欠條上簽字，四原告要求侯天紅給付之主張，本院不予支持。關(guān)于四原告主張的欠款利息，因訴訟中放棄，宜隨其請(qǐng)。關(guān)于二被告提出高國昌生前已放棄此筆債權(quán)及四原告訴請(qǐng)超出訴訟時(shí)效之主張，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高原生償還原告張某某、高陽、高山、高某某人民幣25000元，本判決生效即履行。
案件受理費(fèi)1930元，由四原告負(fù)擔(dān)1505元，被告高原生負(fù)擔(dān)425元。此款四原告已墊付，待執(zhí)行當(dāng)中由被告高原生一并給付四原告425元。

審判長：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：賈忠

書記員：馬凱