原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住任丘市。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住文安縣。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住址：北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號樓豐匯時代大廈東翼9層901-908房間。
負責人張艷玲，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉軍林，北京市京師律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告劉某某、太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱“太平財險北京分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法適用普通程序于2017年5月5日公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。原告與被告太平財險北京分公司于庭前達成一致調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月28日在106國道文安新鎮(zhèn)，被告劉某某駕駛京Ａ×××××號中型貨車與宋奎苓駕駛的京Ｇ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故，致京Ｇ×××××號重型貨車乘坐人原告張某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認定“劉某某負此事故的全部責任，宋奎苓、張某某無事故責任?！痹鎻埬衬硞榻?jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘等級，誤工期20-30日、護理期1-15日、營養(yǎng)期15-30日，原告花費鑒定費2400元。被告劉某某駕駛京Ａ×××××號車輛在被告太平財險北京分公司投保了保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告與被告太平財險北京分公司于庭前已達成一致調(diào)解協(xié)議，本院已作出民事調(diào)解書予以確認。

本院認為，被告劉某某駕駛京Ａ×××××號中型貨車與原告張某某發(fā)生交通事故，應對原告的各項損失承擔賠償責任。鑒于二原告與京Ａ×××××號中型貨車的承包公司被告太平財險北京分公司于庭前達成一致調(diào)解協(xié)議，故被告太平財險北京分公司不再承擔賠償責任。原告主張鑒定費2400元，應由被告劉某某負擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告張某某鑒定費2400元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費147元，由被告劉某某負擔（由被告劉某某于判決生效后五日內(nèi)直接向本院交納）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　劉宏勛 審　判　員　　鄭紅娟 代理審判員　　柳　絮

書記員：穆正娜