原告張某某（系死者李學(xué)聯(lián)之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市胡集鎮(zhèn)新泉村三組，公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人厲關(guān)友，鐘祥市雙河法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某（系死者李學(xué)聯(lián)之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市洋梓鎮(zhèn)楊坡街40號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
原告?？∧常ㄏ邓勒呃顚W(xué)聯(lián)之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市豐樂(lè)鎮(zhèn)常淌村五組，公民身份號(hào)碼xxxx。
原告陳某某（系死者李學(xué)聯(lián)之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市胡集鎮(zhèn)下集村一組，公民身份號(hào)碼xxxx。
四原告共同委托代理人汪朝勤，鐘祥市安陸府法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市鄭集鎮(zhèn)長(zhǎng)湖村三組，公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人劉慧俊，鐘祥市胡集法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告襄陽(yáng)鴻捷汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路8號(hào)。
法定代表人鄧方，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司，住所地：湖北省襄陽(yáng)市宜城市交通路24號(hào)。
代表人陳煥運(yùn)，經(jīng)理。
委托代理人陳龍，系該公司員工。
委托代理人王遠(yuǎn)芳，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

原告張某某、王某、常俊某、陳某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四原告）訴被告覃某某、襄陽(yáng)鴻捷汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻捷公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，四原告于2013年11月28日向本院起訴，本院于同日立案受理后，由審判員王鳳雨適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。四原告于2013年11月28日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，要求對(duì)鄂FBF755-鄂F1G93掛主掛車(chē)予以扣押。被告覃某某于2013年12月13向本院提供反擔(dān)保，申請(qǐng)解除對(duì)鄂FBF755-鄂F1G93掛主掛車(chē)的扣押。本案于2014年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人厲關(guān)友，原告王某、?？∧?，四原告共同委托代理人汪朝勤，被告覃某某的委托代理人劉慧俊到庭參訴訟。被告鴻捷公司、保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱(chēng)，2013年11月9日，李學(xué)聯(lián)駕駛摩托車(chē)由轉(zhuǎn)斗至胡集，與對(duì)向覃某某駕駛的鄂FBF755-鄂F1G93掛主掛車(chē)相碰撞，造成兩車(chē)受損，李學(xué)聯(lián)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。覃某某駕駛的車(chē)輛系鴻捷公司所有，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。雙方未能就賠償達(dá)成一致意見(jiàn)，遂訴至法院要求判令被告賠償四原告的經(jīng)濟(jì)損失：搶救費(fèi)4000元、死亡賠償金416800元、喪葬費(fèi)17589.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7153.75元、交通費(fèi)4440元、誤工費(fèi)4000元、食宿費(fèi)4620元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)366301.625元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，覃某某與李學(xué)聯(lián)駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路行駛中發(fā)生事故后，交警部門(mén)依法作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，本院予以采信，并確認(rèn)覃某某與李學(xué)聯(lián)按照5：5的比例分擔(dān)責(zé)任。因鄂FBF755-鄂F1G93掛主掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
關(guān)于四原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金的數(shù)額。1、死者李學(xué)聯(lián)之母陳某某現(xiàn)年82周歲，故其被扶養(yǎng)人生活計(jì)算年限為5年。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，故應(yīng)計(jì)算為：5723元／年×5年÷5人（李學(xué)志、李學(xué)聯(lián)、李九香、李臘梅、李金梅），金額為5723元。2、受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)應(yīng)予支持，但應(yīng)在合理范圍內(nèi)。經(jīng)查明，李學(xué)聯(lián)于2013年11月9日事故當(dāng)日搶救無(wú)效死亡，于2013年11月13日火化，故常俊某、王某、楊娟誤工時(shí)間應(yīng)以5天為宜。常俊某系豐樂(lè)衛(wèi)生院職工，其未提交證明證明其收入標(biāo)準(zhǔn)，參照衛(wèi)生行業(yè)在崗職工平均工資收入42736元／年÷365天×5天，誤工費(fèi)計(jì)算為585.4元。王某、楊娟系鐘祥市長(zhǎng)壽路學(xué)校職工，3000元／月÷30天×5天×2人，誤工費(fèi)計(jì)算為1000元。四原告主張的李小祥等8人的誤工費(fèi)沒(méi)有提交證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，誤工費(fèi)合計(jì)1585.4元。3、精神損害撫慰金，李學(xué)聯(lián)的近親屬因李學(xué)聯(lián)在交通事故中死亡遭受精神損害，結(jié)合本地的生活水平，交通事故的責(zé)任大小、后果等情況，酌情認(rèn)定為15000元。
參照《2013年度湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)四原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：
搶救費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，據(jù)實(shí)認(rèn)定3626.9元；死亡賠償金416800元（20840元×20年）；喪葬費(fèi)17589.5元（35179元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；陳某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5723元；交通費(fèi)、生活費(fèi)合計(jì)2000元；誤工費(fèi)1585.4元；精神損害撫慰金15000元。綜上，四原告的經(jīng)濟(jì)損失為462324.8元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償四原告3626.9元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償四原告11萬(wàn)元（死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）。其余348697.9元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)部分賠償四原告50%，金額為174348.95元，其余50%由四原告自行承擔(dān)。
因四原告要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失未超出被告保險(xiǎn)公司承保的責(zé)任限額，故不再判決被告覃某某、鴻捷公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告覃某某已賠償四原告的17600元，本院將在四原告領(lǐng)取被告保險(xiǎn)公司的賠償款時(shí)予以扣減，返還給被告覃某某。
關(guān)于訴訟費(fèi)是否應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的問(wèn)題。保險(xiǎn)合同中關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)的保險(xiǎn)條款約定只對(duì)合同雙方當(dāng)事人有約束。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)根據(jù)訴訟引起的原因及賠償情況確定，保險(xiǎn)公司應(yīng)酌情承擔(dān)訴訟費(fèi)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司賠償原告張某某、王某、?？∧?、陳某某的經(jīng)濟(jì)損失287975.85元；
二、駁回原告張某某、王某、?？∧?、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6794元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1520元，合計(jì)8314元，由原告張某某、王某、?？∧?、陳某某共同負(fù)擔(dān)1500元，被告覃某某負(fù)擔(dān)4814元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王鳳雨

書(shū)記員：曾憲榮