原告：張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住宣化區(qū)，。
委托代理人：那志剛，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告：欒某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體診所，現(xiàn)住宣化區(qū)，。
原告張玉某與被告欒某平民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法進(jìn)行審理。

張玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判決被告償還原告借款20000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告在宣化區(qū)大北街開設(shè)個(gè)體診所，原告在2012年前后多次去診所看病，原被告之間建立了互信關(guān)系。2012年2月14日被告因家里生活急需向原告朋友、案外人付曉麗提出借款20000元，因付曉麗當(dāng)時(shí)在外地，便通知原告給被告送去20000元，被告給原告出具了欠條。之后，付曉麗將該20000元?dú)w還了原告，但當(dāng)付曉麗向被告主張歸還借款時(shí)，被告卻否認(rèn)借款事實(shí)的存在。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然被告欒某平給原告張玉某出具了欠條，但二人之間并不存在真正的借貸關(guān)系，張玉某不具備適格的原告主體資格，不符合起訴的法定條件。

依照中華人民共和國《民事訴訟法》第一百一十九條第一款第一項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回張玉某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　蒙金峰

書記員：武海娜 附相關(guān)法律規(guī)定： 1、中華人民共和國《民事訴訟法》第一百一十九條第一款第一項(xiàng)：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。 2、中華人民共和國《民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)：駁回起訴。