原告:張玉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住宣化區(qū),。
委托代理人:那志剛,河北縱騰律師事務所律師。
被告:欒某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體診所,現(xiàn)住宣化區(qū),。
原告張玉某與被告欒某平民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法進行審理。
張玉某向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院判決被告償還原告借款20000元;2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由:被告在宣化區(qū)大北街開設個體診所,原告在2012年前后多次去診所看病,原被告之間建立了互信關系。2012年2月14日被告因家里生活急需向原告朋友、案外人付曉麗提出借款20000元,因付曉麗當時在外地,便通知原告給被告送去20000元,被告給原告出具了欠條。之后,付曉麗將該20000元歸還了原告,但當付曉麗向被告主張歸還借款時,被告卻否認借款事實的存在。
本院經審查認為,雖然被告欒某平給原告張玉某出具了欠條,但二人之間并不存在真正的借貸關系,張玉某不具備適格的原告主體資格,不符合起訴的法定條件。
依照中華人民共和國《民事訴訟法》第一百一十九條第一款第一項、第一百五十四條第一款第三項規(guī)定,裁定如下:
駁回張玉某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 蒙金峰
書記員:武海娜 附相關法律規(guī)定: 1、中華人民共和國《民事訴訟法》第一百一十九條第一款第一項:原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織。 2、中華人民共和國《民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項:駁回起訴。
成為第一個評論者