.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省彰武縣人民法院民事判決書（2017）遼0922民初3156號原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住彰武縣。委托訴訟代理人：朱廣民，系遼寧公合律師事務(wù)所律師。被告：范鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜新蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：許賀忠，系遼寧賀中律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司。住所地：阜新市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中華路西段***號。負責人：周皓，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃欣，系紫劍律師事務(wù)所律師。被告：李鐵龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住彰武縣。原告張某某與被告范鋼、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司(以下簡稱中國人民保險阜新市分公司)、李鐵龍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人朱廣民，被告范鋼及委托訴訟代理人許賀忠、被告中國人民保險阜新市分公司委托訴訟代理人黃欣、被告李鐵龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、賠償醫(yī)療費：16162.16元；2、賠償住院伙食補助費：50元×28天=1400元；3、護理費：107.56×28天=3011.68元；4、誤工費：70元×206天=14420元；5、交通費：500元；6、殘疾賠償金：12881元×20年×10％=25762元；7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費1000元；合計：65255.84元。事實與理由：2017年5月15日6時40分許，范鋼駕駛高宇的×××號“長城”小型轎車沿G101線由東向西行駛至742公里950米處，忽視安全，在對向來車時違法超車駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對向駛來的李鐵龍駕駛的超員的×××號“長安”小型面包車相撞，造成張某某及范鋼、李鐵龍、劉翠杰、劉翠霞、李春華、于秀芬、王艷霞、王秀娟、王玉華、李丹丹受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊彰公交認字［2017］第183號交通事故認定書認定：被告范鋼承擔主要責任，李鐵龍承擔次要責任。范鋼駕駛的×××號“長城”小型轎車在中國人民保險阜新市分公司投保了交強險和三者險，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由范鋼和李鐵龍賠償。被告范鋼辯稱：原告訴狀中所說的肇事經(jīng)過我沒有異議，交警大隊對事故已經(jīng)做出認定，我應(yīng)該承擔事故的主要責任，同意在原告請求合理范圍內(nèi)進行賠償，我駕駛的車輛在保險公司投保了交強險、第三者責任險30萬元，應(yīng)先由保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，精神損失費不同意賠償。被告中國人民保險阜新市分公司辯稱：被告范鋼駕駛的車輛在我公司投保了交強險、第三者責任險，責任限額30萬元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司對本次事故真實性無異議，我公司同意在保險限額內(nèi)合理的情況下進行賠付。不同意賠償?shù)氖氰b定費。被告李鐵龍辯稱：對原告訴訟請求沒有異議，我駕駛的車只有交強險，應(yīng)該我賠償?shù)牟糠治彝赓r償。原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1、彰武縣公安局交通警察大隊彰公交認字［2017］第183號道路交通事故認定書；2、彰武縣人民醫(yī)院住院病歷1份、診斷書1份、醫(yī)療費收據(jù)3張、用藥清單1份；3、保險單復(fù)印件2份；4、阜新方正法醫(yī)司法鑒定所阜方正［2017］臨鑒字第240號司法鑒定意見書；5、鑒定費發(fā)票1張。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對存在爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、張某某請求賠償誤工費每天按70元計算，但未提供證據(jù)予以證明，范鋼、中國人民保險阜新市分公司主張按張某某農(nóng)村戶籍標準計算，符合法律規(guī)定，依法予以采納；2、張某某請求賠償交通費500元，但未提供證據(jù)予以證明，中國人民保險阜新市分公司主張住院期間每天賠償10元，張某某表示同意，本院予以采納。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月15日6時40分許，被告范鋼駕駛×××號“長城”小型轎車沿G101線由東向西行駛至742公里950米處，忽視安全，在對向來車時違法超車駛?cè)氲缆纷髠?cè)，避險措施不當，致使車輛側(cè)滑，與對向駛來的被告李鐵龍駕駛的超員的×××號“長安”小型面包車相撞，事故造成原告張某某及范鋼、李鐵龍、劉翠杰、劉翠霞、李春華、于秀芬、王艷霞、王秀娟、王玉華、李丹丹受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊彰公交認字［2017］第183號交通事故認定書認定：被告范鋼承擔事故主要責任，被告李鐵龍承擔事故次要責任，原告張某某無責任。被告范鋼駕駛的×××號“長城”小型轎車在中國人民保險阜新市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)第三者責任險，商業(yè)第三者責任險責任限額為30萬元，保險期限自2017年4月3日零時起至2018年4月2日二十四時止，事故發(fā)生在保險合同履行期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告張某某被送到彰武縣人們醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)髖臼骨折、骨盆骨折、腰部軟組織挫傷、頭部外傷，于2017年6月12日出院，住院治療28天，住院期間支付醫(yī)療費15830.16元，出院后于2017年7月20日到醫(yī)院復(fù)查支付醫(yī)療費332元；本案在審理中，張某某向本院申請傷殘等級鑒定，本院于2017年11月14日通過阜新市中級人民法院技術(shù)處委托阜新方正法醫(yī)司法鑒定所對張某某的傷殘程度進行鑒定，阜新方正法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月7日作出阜方正[2017]臨鑒字第240號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：張某某的傷情構(gòu)成十級傷殘；張某某支付了鑒定費1000元。張某某住院治療期間，李鐵龍墊付醫(yī)療費8000元。本院確認原告張某某的各項損失為：1、醫(yī)療費16162.16元；2、誤工費計算到定殘日前一天為8671.50元（42.30元/天×205天）；3、護理費3011.68元（107.56元/天×28天）；4、住院伙食補助費1400元（50元/天×28天）；5、殘疾賠償金25762元（12881元/年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金3000元；7、交通費280元（10元/天×28天）；合計58287.34元。另查明，李鐵龍、張某某、劉翠杰、劉翠霞、李春華、于秀芬、王艷霞、王秀娟、王玉華、李丹丹均在此次事故中受傷，10人損失總金額為458015.35元，其中劉翠杰醫(yī)療費5996.87元、住院伙食補助費400元、護理費860.48元、誤工費338.4元、交通費80元；李春華醫(yī)療費6320.79元、住院伙食補助費450元、誤工費380.7元、護理費968.04元、交通費90元；于秀芬醫(yī)療費52542.05元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費9000元、二次手術(shù)費120000元、誤工費11590.2元、護理費16134元、殘疾賠償金51524元、精神損害撫慰金6000元、交通費230元、鑒定費2440元；張某某醫(yī)療費16162.16元、住院伙食補助費1400元、誤工費8671.5元、護理費3011.68元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、交通費280元；劉翠霞醫(yī)療費14334.79元、住院伙食補助費1400元、誤工費5710.5元、護理費3011.68元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、交通費280元；王玉華醫(yī)療費7807.82元、住院伙食補助費450元、護理費968.04元、誤工費380.7元、交通費90元；李丹丹醫(yī)療費6632.96元、住院伙食補助費500元、誤工費352.9元、護理費1079.6元、交通費100元；王秀娟醫(yī)療費4807元、住院伙食補助費350元、護理費752元、誤工費296元、交通費70元；李鐵龍醫(yī)療費12881.05元、住院伙食補助費600元、護理費860.48元、誤工費917.54元、交通費120元、車輛損失12632元、評估費600元；王艷霞醫(yī)療費4596.68元、住院伙食補助費450元、護理費968.04元、誤工費380.7元、交通費90元。上述所有人損失款中醫(yī)療費等損失金額為268232.17元、護理費等傷殘總損失金額174111.18元，財產(chǎn)損失總金額為12632元、鑒定費總損失為3040元。本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何人不得侵犯。本案系機動車交通事故責任糾紛，當事人對彰武縣公安局交通警察大隊彰公交認字［2017］第183號道路交通事故認定書均無異議，本院依法予以采納，并據(jù)此認定被告范鋼負事故的主要責任，被告李鐵龍負事故的次要責任；被告范鋼駕駛的×××號“長城”小型轎車在中國人民保險阜新市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)第三者責任險，中國人民保險阜新市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔保險責任。對原告張某某請求合理部分，依法予以支持；中國人民保險阜新市分公司不承擔鑒定費的主張，符合法律規(guī)定，予以采信。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：。一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費16162.16元、住院伙食補助費50元×28天=1400元，合計17562.16元÷268232.17元×10000元=654.73元；賠償原告張某某護理費107.56元×28天=3011.68元、誤工費42.3元×205天=8671.5元、殘疾賠償金12881元×20年×10%=25762元、精神損害撫慰金3000元、交通費280元，合計40725.18元÷174111.18元×110000元=25729.36元。兩項合計26384.09元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在機動車商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計（17562.16元-654.73元）×70%=11835.2元。賠償原告張某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費合計（40725.18元-25729.36元）×70%=10497.07元。兩項合計22332.27元。三、被告李鐵龍賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計（17562.16元-654.73元）×30%=5072.22元。賠償原告張某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費合計（40725.18元-25729.36元）×30%=4498.74元。兩項合計9570.96元?？鄢褖|付的8000元，還應(yīng)給付1570.96元。四、駁回原告張某某其它訴訟請求上述有履行內(nèi)容的款項，于判決生效后10日內(nèi)給付。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費500元，鑒定費1000元，合計1500元，由被告范鋼負擔1050元、被告李鐵龍負擔450元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。審判長姜柏新審判員楊月秋人民陪審員張樹申二○一八年六月六日書記員張釗冉