.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省彰武縣人民法院民事判決書（2017）遼0922民初3156號(hào)原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住彰武縣。委托訴訟代理人：朱廣民，系遼寧公合律師事務(wù)所律師。被告：范鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜新蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：許賀忠，系遼寧賀中律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司。住所地：阜新市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中華路西段***號(hào)。負(fù)責(zé)人：周皓，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃欣，系紫劍律師事務(wù)所律師。被告：李鐵龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住彰武縣。原告張某某與被告范鋼、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司)、李鐵龍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人朱廣民，被告范鋼及委托訴訟代理人許賀忠、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司委托訴訟代理人黃欣、被告李鐵龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、賠償醫(yī)療費(fèi)：16162.16元；2、賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×28天=1400元；3、護(hù)理費(fèi)：107.56×28天=3011.68元；4、誤工費(fèi)：70元×206天=14420元；5、交通費(fèi)：500元；6、殘疾賠償金：12881元×20年×10％=25762元；7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費(fèi)1000元；合計(jì)：65255.84元。事實(shí)與理由：2017年5月15日6時(shí)40分許，范鋼駕駛高宇的×××號(hào)“長(zhǎng)城”小型轎車沿G101線由東向西行駛至742公里950米處，忽視安全，在對(duì)向來(lái)車時(shí)違法超車駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向駛來(lái)的李鐵龍駕駛的超員的×××號(hào)“長(zhǎng)安”小型面包車相撞，造成張某某及范鋼、李鐵龍、劉翠杰、劉翠霞、李春華、于秀芬、王艷霞、王秀娟、王玉華、李丹丹受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊(duì)彰公交認(rèn)字［2017］第183號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告范鋼承擔(dān)主要責(zé)任，李鐵龍承擔(dān)次要責(zé)任。范鋼駕駛的×××號(hào)“長(zhǎng)城”小型轎車在中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由范鋼和李鐵龍賠償。被告范鋼辯稱：原告訴狀中所說(shuō)的肇事經(jīng)過(guò)我沒有異議，交警大隊(duì)對(duì)事故已經(jīng)做出認(rèn)定，我應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任，同意在原告請(qǐng)求合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損失費(fèi)不同意賠償。被告中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司辯稱：被告范鋼駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額30萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司對(duì)本次事故真實(shí)性無(wú)異議，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)合理的情況下進(jìn)行賠付。不同意賠償?shù)氖氰b定費(fèi)。被告李鐵龍辯稱：對(duì)原告訴訟請(qǐng)求沒有異議，我駕駛的車只有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)該我賠償?shù)牟糠治彝赓r償。原告張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：1、彰武縣公安局交通警察大隊(duì)彰公交認(rèn)字［2017］第183號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；2、彰武縣人民醫(yī)院住院病歷1份、診斷書1份、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)3張、用藥清單1份；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件2份；4、阜新方正法醫(yī)司法鑒定所阜方正［2017］臨鑒字第240號(hào)司法鑒定意見書；5、鑒定費(fèi)發(fā)票1張。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)存在爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、張某某請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)每天按70元計(jì)算，但未提供證據(jù)予以證明，范鋼、中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司主張按張某某農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以采納；2、張某某請(qǐng)求賠償交通費(fèi)500元，但未提供證據(jù)予以證明，中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司主張住院期間每天賠償10元，張某某表示同意，本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月15日6時(shí)40分許，被告范鋼駕駛×××號(hào)“長(zhǎng)城”小型轎車沿G101線由東向西行駛至742公里950米處，忽視安全，在對(duì)向來(lái)車時(shí)違法超車駛?cè)氲缆纷髠?cè)，避險(xiǎn)措施不當(dāng)，致使車輛側(cè)滑，與對(duì)向駛來(lái)的被告李鐵龍駕駛的超員的×××號(hào)“長(zhǎng)安”小型面包車相撞，事故造成原告張某某及范鋼、李鐵龍、劉翠杰、劉翠霞、李春華、于秀芬、王艷霞、王秀娟、王玉華、李丹丹受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊(duì)彰公交認(rèn)字［2017］第183號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告范鋼承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李鐵龍承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。被告范鋼駕駛的×××號(hào)“長(zhǎng)城”小型轎車在中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限自2017年4月3日零時(shí)起至2018年4月2日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同履行期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告張某某被送到彰武縣人們醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)髖臼骨折、骨盆骨折、腰部軟組織挫傷、頭部外傷，于2017年6月12日出院，住院治療28天，住院期間支付醫(yī)療費(fèi)15830.16元，出院后于2017年7月20日到醫(yī)院復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)332元；本案在審理中，張某某向本院申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，本院于2017年11月14日通過(guò)阜新市中級(jí)人民法院技術(shù)處委托阜新方正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，阜新方正法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月7日作出阜方正[2017]臨鑒字第240號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：張某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘；張某某支付了鑒定費(fèi)1000元。張某某住院治療期間，李鐵龍墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。本院確認(rèn)原告張某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16162.16元；2、誤工費(fèi)計(jì)算到定殘日前一天為8671.50元（42.30元/天×205天）；3、護(hù)理費(fèi)3011.68元（107.56元/天×28天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天×28天）；5、殘疾賠償金25762元（12881元/年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金3000元；7、交通費(fèi)280元（10元/天×28天）；合計(jì)58287.34元。另查明，李鐵龍、張某某、劉翠杰、劉翠霞、李春華、于秀芬、王艷霞、王秀娟、王玉華、李丹丹均在此次事故中受傷，10人損失總金額為458015.35元，其中劉翠杰醫(yī)療費(fèi)5996.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)860.48元、誤工費(fèi)338.4元、交通費(fèi)80元；李春華醫(yī)療費(fèi)6320.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)380.7元、護(hù)理費(fèi)968.04元、交通費(fèi)90元；于秀芬醫(yī)療費(fèi)52542.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)120000元、誤工費(fèi)11590.2元、護(hù)理費(fèi)16134元、殘疾賠償金51524元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)230元、鑒定費(fèi)2440元；張某某醫(yī)療費(fèi)16162.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)8671.5元、護(hù)理費(fèi)3011.68元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)280元；劉翠霞醫(yī)療費(fèi)14334.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)5710.5元、護(hù)理費(fèi)3011.68元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)280元；王玉華醫(yī)療費(fèi)7807.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)968.04元、誤工費(fèi)380.7元、交通費(fèi)90元；李丹丹醫(yī)療費(fèi)6632.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)352.9元、護(hù)理費(fèi)1079.6元、交通費(fèi)100元；王秀娟醫(yī)療費(fèi)4807元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、護(hù)理費(fèi)752元、誤工費(fèi)296元、交通費(fèi)70元；李鐵龍醫(yī)療費(fèi)12881.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)860.48元、誤工費(fèi)917.54元、交通費(fèi)120元、車輛損失12632元、評(píng)估費(fèi)600元；王艷霞醫(yī)療費(fèi)4596.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)968.04元、誤工費(fèi)380.7元、交通費(fèi)90元。上述所有人損失款中醫(yī)療費(fèi)等損失金額為268232.17元、護(hù)理費(fèi)等傷殘總損失金額174111.18元，財(cái)產(chǎn)損失總金額為12632元、鑒定費(fèi)總損失為3040元。本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，當(dāng)事人對(duì)彰武縣公安局交通警察大隊(duì)彰公交認(rèn)字［2017］第183號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院依法予以采納，并據(jù)此認(rèn)定被告范鋼負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李鐵龍負(fù)事故的次要責(zé)任；被告范鋼駕駛的×××號(hào)“長(zhǎng)城”小型轎車在中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)原告張某某請(qǐng)求合理部分，依法予以支持；中國(guó)人民保險(xiǎn)阜新市分公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，予以采信。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：。一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)16162.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×28天=1400元，合計(jì)17562.16元÷268232.17元×10000元=654.73元；賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)107.56元×28天=3011.68元、誤工費(fèi)42.3元×205天=8671.5元、殘疾賠償金12881元×20年×10%=25762元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)280元，合計(jì)40725.18元÷174111.18元×110000元=25729.36元。兩項(xiàng)合計(jì)26384.09元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)（17562.16元-654.73元）×70%=11835.2元。賠償原告張某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)（40725.18元-25729.36元）×70%=10497.07元。兩項(xiàng)合計(jì)22332.27元。三、被告李鐵龍賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)（17562.16元-654.73元）×30%=5072.22元。賠償原告張某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)（40725.18元-25729.36元）×30%=4498.74元。兩項(xiàng)合計(jì)9570.96元?？鄢褖|付的8000元，還應(yīng)給付1570.96元。四、駁回原告張某某其它訴訟請(qǐng)求上述有履行內(nèi)容的款項(xiàng)，于判決生效后10日內(nèi)給付。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1500元，由被告范鋼負(fù)擔(dān)1050元、被告李鐵龍負(fù)擔(dān)450元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)姜柏新審判員楊月秋人民陪審員張樹申二○一八年六月六日書記員張釗冉