原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住桓臺縣。
委托代理人:張偉,山東法德利律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住濟南市歷下區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司。
負責(zé)人:史振波,總經(jīng)理。
委托代理人:翟曉冬,山東大正泰和律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年1月9日立案受理。依法由審判員趙圳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張偉、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司的委托代理人翟曉冬到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2013年3月10日9時05分許,劉某某駕駛魯A×××××轎車順桓臺東外環(huán)路由北往南行駛至后畢村路口內(nèi)處,與駕駛電動三輪車由東往西行駛至路口內(nèi)的張某某發(fā)生交通事故,致張某某受傷,造成傷人交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認定,事故雙方負事故的同等責(zé)任。后,原、被告雙方因賠償損失未達成一致意見,原告訴至法院,請求依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等共計47000元并承擔(dān)訴訟費用。
被告劉某某未提出答辯意見。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司辯稱:對事故的發(fā)生和責(zé)任劃分均無異議,我公司依法在交強險的范圍內(nèi)依法進行賠償。
經(jīng)審理查明:2013年3月10日9時05分許,劉某某駕駛魯A×××××轎車順桓臺東外環(huán)路由北往南行駛至后畢村路口內(nèi)處,與駕駛電動三輪車由東往西行駛至路口內(nèi)的張某某發(fā)生交通事故,致張某某受傷,造成傷人道路交通事故。2013年3月18日,淄博市公安局交警支隊桓臺大隊作出淄公交(桓)認字(2013)第2013990005號道路交通事故認定書,認定劉某某、張某某各負事故的同等責(zé)任。后,張某某就醫(yī)療費等損失索賠未果,導(dǎo)致形成糾紛。
另查明:涉案轎車注冊所有人為劉某某,該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司:東分公司投保交強險一份,被保險的上述小型轎車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為:醫(yī)療費用賠償限額10000元,死亡傷殘賠償限額110000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。涉案交通事故發(fā)生在保險期間。
本案在審理過程中,張某某向本院提出傷殘等級的鑒定申請,本院依法委托山東魯中司法鑒定所進行了司法鑒定。2013年7月9日,該所作出山魯司鑒(2013)臨鑒字第273號司法鑒定意見書,結(jié)論為:張某某因道路交通事故構(gòu)成十級傷殘。
經(jīng)本院審核,張某某因涉案交通事故遭受的損失為:
1、醫(yī)療費9680.32元,張某某提供桓臺縣中醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)各一份等證據(jù)予以證明,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司未提出異議,本院予以確認;
2、關(guān)于誤工費。張某某主張事故前其在淄博某某床飾品有限公司務(wù)工,并提供該公司的營業(yè)執(zhí)照及其他相應(yīng)務(wù)工證明和工資表予以證明其月收入為3000元,其主張的誤工費,每天按100元的標(biāo)準(zhǔn)計算120天(事故發(fā)生之日至定殘前一天)為12000元。對此,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司提出異議稱,張某某在受傷時已年滿55周歲,屬于自然喪失勞動能力,且未提供發(fā)放工資的銀行進出賬明細,無法證實其工資情況,因而對張某某主張的該項損失不予認可。經(jīng)本院審查,上述誤工費系受害人張某某因涉案交通事故實際收入減少的損失,該損失不應(yīng)以張某某已年滿55周歲予以否定,且對張某某提供的務(wù)工證明,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司未提供反駁證據(jù),故對張某某主張的誤工損失12000元,本院予以確認;
3、護理費1600元,計算辦法為住院期間參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)50元/天×住院天數(shù)32天×1人,張某某主張有其子劉某某護理116天,證據(jù)不足,本院不予采信;
4、住院伙食補助費384元,計算辦法為住院天數(shù)32天×12元/天,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司未提出異議,本院予以確認;
5、殘疾賠償金18892元,計算辦法為山東省2012年度農(nóng)村居民人均純收入9446元×20年×10%;
6、關(guān)于交通費,張某某因就醫(yī)、鑒定、處理交通事故必然發(fā)生一定的交通費用,現(xiàn)張某某主張交通費1000元,數(shù)額過高,本院酌情支持500元;
7、鑒定費1100元,有鑒定費單據(jù)予以證明;
8、關(guān)于精神損害撫慰金。張某某因涉案交通事故致身體傷殘,造成一定精神損害,現(xiàn)主張精神損害撫慰金2000元,數(shù)額過高,本院酌情支持1000元;
上述各項損失,共計45156.32元。
上述事實,有交通事故認定書及開庭筆錄等佐證。
本院認為:淄博市公安局交警支隊桓臺大隊作出的淄公交(桓)認字(2013)第2013990005號道路交通事故認定書認定事實清楚,責(zé)任認定適當(dāng),各方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)當(dāng)作為本案定案的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條等相關(guān)法律規(guī)定,根據(jù)本案的實際情況,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司作為涉案小型轎車第三者責(zé)任強制保險的保險人,應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告所遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額部分,本院認為,由涉案小型轎車的所有人劉某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。故,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告張某某的損失為:醫(yī)療費、住院伙食補助費計10000元,誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計33992元,合計43992元。超過責(zé)任限額部分,醫(yī)療費、住院伙食補助費計64.32元、鑒定費1100元,合計1164.32元,由被告劉某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為698.59元。
原告張某某訴求的其他損失,證據(jù)不足,本院不予支持。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄在本次訴訟中舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失43992元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉某某賠償原告張某某經(jīng)濟損失698.59元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費975元,由原告張某某負擔(dān)45元,被告劉某某負擔(dān)930元,財產(chǎn)保全費320元,由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員 趙圳
書記員: 荊素芳
成為第一個評論者