張某某
姚喜娟
鄭文平
張某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司
崔相如（山東弘譽(yù)律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人姚喜娟。
委托代理人鄭文平。
被告張某某，農(nóng)民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司。住所地:威海市統(tǒng)一路418號(hào)嘉誠(chéng)大廈9樓。
代表人張潤(rùn)潔。
委托代理人崔相如，山東弘譽(yù)律師事務(wù)所律師。
張某某與張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理。依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司之委托代理人崔相如到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月22日11時(shí)，被告張某某駕駛魯KXXXXX號(hào)二輪摩托車(chē)在高村鎮(zhèn)河西村東將順行在前的駕駛魯KXXXXX號(hào)二輪車(chē)的原告撞傷，該事故經(jīng)文登區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某因未與前車(chē)保持足夠的安全距離，應(yīng)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，張某某因轉(zhuǎn)彎未使用轉(zhuǎn)向燈，應(yīng)承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。原告因本次事故造成右側(cè)第10肋骨骨折、全身多處軟組織挫傷、右肘滑膜疝，因上述傷情原告在文登區(qū)高村中心衛(wèi)生院住院檢查治療29天，花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)5637.84元，原告治療完畢后傷情經(jīng)威?？普嫠痉ㄨb定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為誤工時(shí)間90天，傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。對(duì)于原告的上述治療事實(shí)和傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間被告均沒(méi)有異議。庭審中原告將所受損失的請(qǐng)求變更如下:醫(yī)療費(fèi)5637.84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、誤工費(fèi)4646.14元、護(hù)理費(fèi)843.78元、殘疾賠償金56528元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1848.25元、財(cái)產(chǎn)損失460元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元。對(duì)于原告請(qǐng)求的上述損失被告保險(xiǎn)公司均予以認(rèn)可并同意賠償，被告張某某則堅(jiān)持自己的答辯意見(jiàn)，不同意承擔(dān)任何費(fèi)用。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！北景钢校?、被告發(fā)生交通事故，文登區(qū)公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某所駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)承保期間內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告變更后的損失數(shù)額均予以認(rèn)可并同意賠償，因此本院對(duì)原告所訴要求被告保險(xiǎn)公司賠償損失共計(jì)72334.04元予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5637.84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、誤工費(fèi)4646.14元、護(hù)理費(fèi)843.78元、殘疾賠償金56528元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1848.25元、財(cái)產(chǎn)損失460元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)72334.04元，由被告保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某要求被告張某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)189元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提起副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”本案中，原、被告發(fā)生交通事故，文登區(qū)公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某所駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)承保期間內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告變更后的損失數(shù)額均予以認(rèn)可并同意賠償，因此本院對(duì)原告所訴要求被告保險(xiǎn)公司賠償損失共計(jì)72334.04元予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5637.84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、誤工費(fèi)4646.14元、護(hù)理費(fèi)843.78元、殘疾賠償金56528元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1848.25元、財(cái)產(chǎn)損失460元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)72334.04元，由被告保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某要求被告張某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)189元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王君
審判員：張吉波
審判員：張世奎

書(shū)記員：叢曉濤