原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省北安市。委托訴訟代理人:李云生,男,黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鐵力林業(yè)局木材加工廠工人,住黑龍江省北安市。
張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告張某某立即償還借款本金55萬元;2.要求被告張某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告張某某小名叫二峰,被告張某某在2014年10月10日至2015年9月4日期間分5次在原告處合計(jì)借款57萬元,5筆借款部分口頭約定利息的,部分沒有約定利息。原告對有利息的借款在借款一年后向被告催要,但被告從未支付過相應(yīng)利息。被告于2015年7月4日償還了其于2014年10月15日在原告處借款12萬元中的2萬元?,F(xiàn)被告仍欠原告借款本金55萬元,原告多次催要,被告拒不給付,故訴至法院。張某某辯稱,原告所述不屬實(shí),被告實(shí)際在原告處借款20萬元,分兩筆借的,每筆10萬元,后被告給原告出了兩張“利息條”,金額分別為3萬元、18萬元。原告于2013年支取被告的工程款50萬元左右,實(shí)際上被告向原告借的20萬元都是被告自己的錢。張某某為支持其訴訟請求及主張向本院提交了如下證據(jù):一、張某某于2014年10月10日出具《借據(jù)》1張。旨證明被告于2014年10月10日在原告處借款20萬元,被告在借款人處簽字。張某某質(zhì)證意見:對該證據(jù)真實(shí)性無異議,20萬元被告收到了,但該20萬元事實(shí)上是原告之前領(lǐng)取了被告的工程款,之后又借給被告,還有約定了8分利息。二、張某某于2014年10月15日出具《借據(jù)》1張。旨證明被告于2014年10月15日在原告處借款10萬元,被告在借款人處簽字。張某某質(zhì)證意見:對該證據(jù)真實(shí)性無異議,該借款10萬元屬實(shí)。三、張某某于2015年7月4日出具《借據(jù)》1張。旨證明被告于2015年7月4日在原告處借款15萬元,被告在借款人處簽字。張某某質(zhì)證意見:對該證據(jù)真實(shí)性無異議,但該15萬元中只有10萬元是本金,剩余5萬元是利息。四、張某某于2015年9月4日出具《借據(jù)》1張。旨證明被告于2015年9月4日在原告處借款3萬元,被告在借款人處簽字。張某某質(zhì)證意見:對該證據(jù)真實(shí)性無異議,但該3萬元事實(shí)上是2014年10月15日被告在原告處借款10萬元的利息,被告給原告出具該3萬元《借據(jù)》的時(shí)候,原、被告之間已出現(xiàn)矛盾,原告不可能再借款給被告了。五、王某當(dāng)庭證言。證言內(nèi)容為:證人與原告比較熟悉,與被告也相識,在2015年10月份左右,原告在證人處借款5萬元,聽原告說要借錢給被告。張某某質(zhì)證意見:被告于2015年7月4日在原告處借款15萬元,但原告當(dāng)時(shí)只有現(xiàn)金10萬元,所以在證人處借了5萬元交給被告,原告認(rèn)為證人證言可以證明該過程。關(guān)于證人陳述的借款時(shí)間不符,可能是因時(shí)間太久了,無法記清。張某某質(zhì)證意見:證人稱原告向其借款5萬元的時(shí)間是2015年10月份,而被告在原告處的借款時(shí)間是2015年7月份,時(shí)間不一致。張某某未向本院提交證據(jù)。原告舉示的證據(jù)一、二、三、四具有真實(shí)性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,且被告對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議,故本院確認(rèn)其證據(jù)效力;證人王某當(dāng)庭陳述原告在其處的借款5萬元的時(shí)間為2015年10月份,而被告在原告處借款15萬元的時(shí)間為2015年7月份,時(shí)間不一致,且原告未舉示其他證據(jù)證明其在證人處借款5萬元與本案具有關(guān)聯(lián)性,故王某的證言,本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證,結(jié)合原告張某某及其委托訴訟代理人李云生、被告張某某庭審過程中陳述,本院確定本案的事實(shí)如下:原告張某某小名為“二峰”,被告其《居民身份證》登記的姓名為張某某,但其平時(shí)簽字有時(shí)使用“張國峰”這個(gè)姓名。在本案開庭審理過程中,原告稱其起訴標(biāo)的為55萬元,但其中的7萬元并非因借貸關(guān)系產(chǎn)生,故自愿撤回該項(xiàng)訴請,并明確被告在原告處共借款4筆,被告尚欠原告借款本金合計(jì)48萬元,具體內(nèi)容如下:1.被告張某某于2014年10月10日給原告張某某出具《借據(jù)》1張,內(nèi)容為:借二峰人民幣貳拾萬元正,¥200000.00元正,借款人:張某某、張國峰,2014年10月10日。該《借據(jù)》由被告書寫,其部分內(nèi)容有涂改,原告稱涂改原因?yàn)樵?0萬元系被告在楊曉麗處借款,原告原為該筆借款的擔(dān)保人,后被告未按其償還借款,原告作為擔(dān)保人承擔(dān)了保證責(zé)任,向楊曉麗償還了該筆借款,后將借條上原債權(quán)人姓名楊曉麗變更為“二峰”,并將擔(dān)保人處字樣劃掉。被告認(rèn)可該借條由其本人書寫,并收到原告給付的20萬元,但被告不認(rèn)可之前是在楊曉麗處借款,被告認(rèn)為就是在原告處借的,錢也是原告交付被告的,至于被告在借款人處簽了兩個(gè)姓名是因這兩個(gè)姓名被告平時(shí)都使用,故簽了兩個(gè),被告稱因原告支取了被告的工程款,故該筆借款實(shí)際就是被告自己的錢。2.被告張某某于2014年10月15日給原告張某某出具《借據(jù)》1張,內(nèi)容為:借二峰人民幣拾貳萬元正,¥120000.00元正(本金以還貳萬元¥20000元),借款人:張某某,2014年10月15日。該《借據(jù)》由被告書寫,被告稱該10萬元借款屬實(shí)。3.被告張某某于2015年7月4日給原告張某某出具《借據(jù)》1張,內(nèi)容為:借二峰人民幣拾伍萬元正,¥150000.00元正,借款人:張國峰,2015年7月4日。該《借據(jù)》由被告書寫,被告稱借條書寫為借款15萬元,但實(shí)際該筆借款被告只收到10萬元,另外5萬元為該筆借款10個(gè)月的利息,直接一起寫入《借據(jù)》中了。4.被告張某某于2015年9月4日給原告張某某出具《借據(jù)》1張,內(nèi)容為:借二峰人民幣叁萬元正,¥30000.00元正,不收利,借款人:張某某,2015年9月4日。該《借據(jù)》由被告書寫,被告稱該筆借款實(shí)際為2014年10月15在原告處借款10萬元的利息。本案庭審后,原告稱開庭過程中被告辯稱2015年7月4日的借款15萬元中的5萬元,及2015年9月4日的借款3萬元為利息,對借款事實(shí)不予認(rèn)可,因現(xiàn)在原告沒有其他證據(jù)證實(shí)上述8萬元借款其已實(shí)際交付被告,故原告在本案中自愿撤回該8萬元的訴請,待日后補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)再另行主張權(quán)利,在本案中原告明確其訴請為要求被告償還借款本金40萬元(第一筆借款20萬元,第二筆借款10萬元,第三筆借款10萬元)。
原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月10日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李云生、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的借款合同應(yīng)受法律保護(hù),債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中,被告于2014年10月10日給原告出具的《借據(jù)》載明借款金額20萬元,庭審過程中被告認(rèn)可收到該借款,故其應(yīng)履行償還借款的義務(wù),原告要求被告償還該筆借款20萬元的訴訟請求,本院予以支持。被告抗辯稱是原告支取了被告的工程款,又將該款借給被告,因被告未提交證據(jù)證明其主張,且貨幣本身屬于種類物,并非特定物,故被告的抗辯理由,本院不予支持。被告于2014年10月15日給原告出具的《借據(jù)》載明借款金額12萬元,原告認(rèn)可被告已償還2萬元,余欠10萬元,且被告對該筆借款無異議,故原告要求被告償還該筆借款10萬元的訴訟請求,本院予以支持。被告于2015年7月4日給原告出具的《借據(jù)》載明借款金額15萬元,被告只認(rèn)可其收到該筆借款10萬元,因庭審后原告明確表示現(xiàn)就該筆借款其只向被告主張10萬元,故原告要求被告償還該筆借款10萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告自愿撤回被告分別于2015年7月4日在原告處借款15萬元中的5萬元,及2015年9月4日在原告處借款3萬元的訴請,系其真實(shí)意思表示,本院予以確認(rèn)。綜上,被告應(yīng)償還原告借款合計(jì)40萬元(20萬元+10萬元+10萬元)。依照《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國合同法民法通則》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金合計(jì)40萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7300元,減半收取計(jì)3650.00元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
審判員 馮濤
書記員:楊鈺
成為第一個(gè)評論者