原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人高振娟，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市王某某華某某村民委會(huì)（未出庭）。
法定代表人單長(zhǎng)龍，職務(wù)村長(zhǎng)。
原告張某某與被告哈爾濱市王某某華某某村民委員會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人高振娟到庭參加了訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理完結(jié)。

經(jīng)審理查明：2010年1月22日，被告因資金困難向原告借款本金人民幣20000元，被告給原告出具了書(shū)面欠據(jù)，欠據(jù)載明，月利率2.5%。2009年1月22日，被告償還原告借款本金20000元，但利息至今未還。2014年2月19日，被告給原告出具了書(shū)面證明，自認(rèn)以上事實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟主張有被告的書(shū)面欠據(jù)為憑。被告至今未償還原告欠款，侵害了原告合法權(quán)益，原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院支持。原告主張按中國(guó)人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算利息不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、一百零六條第一款、一百零八條之規(guī)定判決如下：

被告哈爾濱市南崗區(qū)王某某華某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍給付原告張某某借款本金人民幣20000元的利息，自2000年1月23日至2009年1月22日止。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)1150元，由被告哈爾濱市南崗區(qū)王某某華某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　顏　燕 代理審判員　　江玉平 人民陪審員　　周金路

書(shū)記員：劉秋宏