原告:張玉山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住張某縣。委托訴訟代理人:李君,張某縣法律援助中心法律援助律師。委托訴訟代理人:張勇,張某縣法律援助中心法律援助律師。被告:張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場,住所地:張某縣三號鄉(xiāng)白水淖村。負(fù)責(zé)人:武棟軍。
原告張玉山向本院提出訴訟請求:依法判令被告給付欠款6387元及逾期付款利息,并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2011年被告因經(jīng)營問題及市場行情變化不能及時結(jié)算租???、青玉米飼料款、人工工資等,至今欠原告青玉米款1536元、鍘青玉米工錢51元、工資4800元未給付,請求判令被告盡快給付。被告樺嶺養(yǎng)殖場未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2012年被告向原告購買秋季青玉米,價款共計2136元,已給付600元,尚欠1536元;欠原告鍘青玉米工錢51元;至今未給付。上述事實,有原告的陳述、原告提供的欠條、本院依法對被告負(fù)責(zé)人武棟軍的調(diào)查筆錄及證人王某證言予以證實。
原告張玉山與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場(以下簡稱樺嶺養(yǎng)殖場)合同糾紛一案,本院于2017年11月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告樺嶺養(yǎng)殖場經(jīng)傳票傳喚屆時無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的合同關(guān)系成立,被告作為債務(wù)人應(yīng)依約全面履行自己的義務(wù)。原告主張被告欠其租青玉米款1536元、鍘青玉米工錢51元,提供相關(guān)證據(jù)證實,本院予以支持;原告主張被告欠其工資4800元,未提供有效證據(jù),不予支持;原告要求被告支付逾期付款利息,無證據(jù)證實,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張玉山1587元。案件受理費50元,減半收取計25元,由被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場負(fù)擔(dān)。如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉 升
書記員:郭軼杰
成為第一個評論者