原告：張玉容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省井研縣。
委托訴訟代理人：李斌，四川齊力律師事務(wù)所律師。
被告：彭雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省井研縣。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人：胡文波，男，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。由五通橋區(qū)楊柳鎮(zhèn)龍門壩村民委員會(huì)推薦。
被告：袁會(huì)林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司，住所地：樂(lè)山市市中區(qū)長(zhǎng)青路189號(hào)2樓1、2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李茂和，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李凱，男，系該公司工作人員。

原告張玉容與被告彭雪某、羅某某、袁會(huì)林、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張玉容的委托訴訟代理人李斌、被告彭雪某、被告羅某某的委托訴訟代理人胡文波、被告袁會(huì)林、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張玉容向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令三被告（羅某某、袁會(huì)林、保險(xiǎn)公司）共同賠償原告交通事故損害賠償款共計(jì)95,290.58元，其中，1.醫(yī)藥費(fèi)17,189.16元，2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6天×50.00元/天=300.00元，3.護(hù)理費(fèi)：6天×139.00元/天=834.00元，4.傷殘賠償金28,335.00元/年×20年×10%=56,670.00元，5.誤工費(fèi)（54,425.00元/年÷365天）×121天（定殘前一天）=18,042.00元，6.鑒定費(fèi)1000.00元，7.交通費(fèi)1000.00元，8.精神撫慰金4000.00元，以上費(fèi)用共計(jì)99,035.16元。其中1-2項(xiàng)共17,489.16元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先行支付10,000.00元，余額7489.16元由被告彭雪某承擔(dān)50%即3744.58元，由被告羅某某、袁會(huì)林承擔(dān)50%即3744.58元（原告自愿放棄應(yīng)由被告彭雪某承擔(dān)責(zé)任的部分）。其余項(xiàng)目共計(jì)81,546.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)其他項(xiàng)目下承擔(dān)。二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年2月10日，羅某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車，由五通橋方向沿國(guó)道213線往龍門村方向行駛，15時(shí)30分許，車行駛至國(guó)道213線鲝草灘路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向左側(cè)彭雪某持C1駕駛證駕駛的川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車（搭乘張玉容）發(fā)生擦掛，造成張玉容、羅某某受傷及兩車損壞的交通事故。事發(fā)后，五通橋區(qū)交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定羅某某負(fù)事故同等責(zé)任；彭雪某負(fù)同等責(zé)任；張玉容無(wú)責(zé)任。原告受傷后即送往成都現(xiàn)代醫(yī)院住院治療，于2017年2月16日治療終結(jié)出院，共住院6天，出院醫(yī)囑載明：隔日換藥、術(shù)后6~8周復(fù)查決定是否取出內(nèi)固定材料；門診隨訪等。原告出院后一直在家休養(yǎng)，后到樂(lè)山科信司法鑒定中心做了傷殘鑒定，于2017年6月12日被法醫(yī)臨床鑒定為拾級(jí)傷殘。經(jīng)了解，川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車的駕駛員是羅某某，登記車主是袁會(huì)林，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由各被告承擔(dān)。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月10日，羅某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車，由五通橋方向沿國(guó)道213線往龍門村方向行駛，15時(shí)30分許，車行駛至國(guó)道213線鲝草灘路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向左側(cè)彭雪某持C1駕駛證駕駛的川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車（搭乘張玉容）發(fā)生擦掛，造成張玉容、羅某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被立即送往成都現(xiàn)代醫(yī)院住院治療，于2017年2月16日出院，共住院6天。出院診斷：左手環(huán)小指末節(jié)離斷傷。出院醫(yī)囑及建議：1、保持傷口敷料清潔、干燥；傷口隔日換藥；2、術(shù)后2周行傷口拆線；3、注意患指保暖，防止?fàn)C傷、凍傷；4、按醫(yī)師指導(dǎo)行患手功能鍛煉；5、術(shù)后3~4周來(lái)院復(fù)查，決定是否取外固定材料；6、術(shù)后6~8周來(lái)院復(fù)查，決定是否取內(nèi)固定材料；7、若有不適，門診隨訪。住院期間共花去醫(yī)療費(fèi)16,939.16元，出院后，原告于2017年4月8日產(chǎn)生放射費(fèi)150.00元，于2017年4月12日產(chǎn)生手術(shù)費(fèi)100.00元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)17,189.16元。2017年4月10日，樂(lè)山市公安局五通橋區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出第5111122201700591號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：當(dāng)事人羅某某負(fù)同等責(zé)任；當(dāng)事人彭雪某負(fù)同等責(zé)任；當(dāng)事人張玉容無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車的駕駛員系被告羅某某，車主系被告袁會(huì)林，被告袁會(huì)林在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2017年6月12日，樂(lè)山科信司法鑒定中心作出樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張玉容的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000.00元。
保險(xiǎn)公司于2017年7月18日向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，并提交了四川求實(shí)司法鑒定所作出的川求實(shí)鑒[2017]臨咨詢5733號(hào)法醫(yī)學(xué)咨詢意見(jiàn)書(shū)，該咨詢意見(jiàn)書(shū)咨詢意見(jiàn)為：根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》之規(guī)定，評(píng)定張玉容的傷殘程度為十級(jí)的依據(jù)不足，建議申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，川求實(shí)鑒[2017]臨咨詢5733號(hào)四川求實(shí)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)咨詢意見(jiàn)書(shū)足以反駁樂(lè)山科信司法鑒定中心作出樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，為查明本案的事實(shí)，對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求對(duì)原告張玉容的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，本院予以支持，對(duì)原告提交的樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院不予采信，由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)本院不予支持。四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心于2017年9月25日作出鼎誠(chéng)司鑒[2017]臨鑒字第2230號(hào)司法鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張玉容的傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)。產(chǎn)生鑒定費(fèi)1300.00元，已由被告保險(xiǎn)公司墊付。該鑒定意見(jiàn)書(shū)書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證后，均無(wú)異議。
本院在審理中查明，原告系城鎮(zhèn)居民，于xxxx年xx月xx日出生，定殘之日已年滿45周歲。
上述事實(shí)有原告的身份證、戶口本、被告身份證、駕駛證、行駛證、被告保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)、出院證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診票據(jù)、樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、川求實(shí)鑒[2017]臨咨詢5733號(hào)法醫(yī)學(xué)咨詢意見(jiàn)書(shū)、鼎誠(chéng)司鑒[2017]臨鑒字第2230號(hào)司法鑒定書(shū)、雙方當(dāng)事人的陳述及本案庭審筆錄在案佐證并且雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，其權(quán)利受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次交通事故中，被告羅某某負(fù)同等責(zé)任；被告彭雪某負(fù)同等責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。原告要求被告羅某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告自愿放棄對(duì)被告彭雪某主張賠償?shù)臋?quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以支持。川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車的駕駛員系被告羅某某，車主系被告袁會(huì)林，被告袁會(huì)林在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告彭雪某與被告羅某某按責(zé)任劃分進(jìn)行承擔(dān)。
綜上，本院依據(jù)審理查明的案件事實(shí)和原告的訴訟請(qǐng)求及參照當(dāng)?shù)厣钏?，本院認(rèn)定此次交通事故原告的損失為：1.醫(yī)療項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)17,189.16元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25.00元/天×6天=150.00元，合計(jì)17,339.16元。2.傷殘項(xiàng)下：護(hù)理費(fèi)139.00元×6天=834.00元，殘疾賠償金28,335.00元/年×20年×10%=56,670.00元，誤工費(fèi)36,218.00元/年（居民服務(wù)業(yè)）÷12月÷21.75天×6天=832.60元，交通費(fèi)500.00元，精神損害撫慰金3000.00元，鑒定費(fèi)1300.00元，合計(jì)63,136.60元。因被告羅某某負(fù)同等責(zé)任，被告彭雪某負(fù)同等責(zé)任，本院認(rèn)定二被告各自承擔(dān)50%的責(zé)任，故醫(yī)療項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由二被告各承擔(dān)50%，即（17,339.16元-10,000.00元）×50%=3669.58元。因原告自愿放棄對(duì)被告彭雪某主張賠償?shù)臋?quán)利，被告保險(xiǎn)公司已墊付鑒定費(fèi)1300.00元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告10,000.00元+63,136.60元-1300.00元=71,836.60元，被告羅某某應(yīng)支付原告3669.58元。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《國(guó)務(wù)院<機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例>》第二十一條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、扣除被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司墊付的鑒定費(fèi)1300.00元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司尚應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)支付原告張玉容醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10,000.00元，殘疾賠償金56,670.00元、護(hù)理費(fèi)834.00元、誤工費(fèi)832.60元、交通費(fèi)500.00元、精神損害撫慰金3000.00元，共計(jì)71,836.60元；
二、被告羅某某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付原告張玉容醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3669.58元；
三、駁回原告張玉容的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2182.00元，減半收取計(jì)1091.00元，由被告彭雪某負(fù)擔(dān)545.50元，被告羅某某負(fù)擔(dān)545.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳忠云

法官助理章鳳 書(shū)記員王雪酈