張某某
趙軼（河北輔仁律師事務(wù)所）
馬青（河北輔仁律師事務(wù)所）
張某某
王翠（河北匡合律師事務(wù)所）
王某某

原告:張某某，女，漢族，退休職工，住高陽縣。
委托訴訟代理人:趙軼、馬青，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
委托訴訟代理人:王翠，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，漢族，農(nóng)民，住址同上，系被告張某某妻子。
原告張某某與被告張某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人趙軼到庭參加訴訟，被告張某某及其委托代理人王翠到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年3月15日，被告張某某向原告借款150000元，雙方約定利率2%，借款期限為1年，至2016年3月14日到期。
2015年3月28日，被告張某某向原告借款100000元，雙方約定月利率2%，借款期限為一年，至2016年3月27日到期。
上述兩筆借款原告均已按照約定交付給被告張某某。
因二被告系夫妻關(guān)系，該債務(wù)產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
現(xiàn)兩筆借款均已到期，要求判令被告張某某、王某某共同償還原告借款本金250000元、利息90000元，合計(jì)340000元（實(shí)際借款利息計(jì)算至全部借款付清之日止），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
審理中，原告主張利息計(jì)算至2016年9月27日起訴日止及自2016年9月28日起至借款清償日止。
被告張某某辯稱，對原告的借款的時間、數(shù)額都沒有異議，我愿意承擔(dān)償還責(zé)任，借款用于廠子投資，沒有用于夫妻家庭生活，要求由我國琪毛皮加工廠承擔(dān)債務(wù)，由加工廠的廠房機(jī)器設(shè)備財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)償還欠款。
被告王某某未答辯。
庭審中，原告出示下列證據(jù):
一、原告張某某身份證復(fù)印件，證明原告身份。
二、被告張某某、王某某身份證復(fù)印件，證明二被告身份。
三、2015年3月8日民間貸款合同,2015年3月13日被告張某某出具的收據(jù)；證明2015年3月8日原、被告簽訂民間借款合同，約定被告張某某向原告借款150000元，月利率2%，借款期限1年，自2015年3月15日起至2016年3月14日止。
2015年3月13日原告將上述借款給付被告張某某，被告張某某出具收據(jù)。
四、2015年3月28日民間貸款合同、2015年3月28日被告張某某出具的收據(jù)；證明2015年3月28日原、被告簽訂貸款合同，約定被告張某某向原告借款100000元，月利率2%，借款期限1年，自2015年3月28日起至2016年3月27日止。
原告將上述借款給付被告張某某，被告張某某出具收據(jù)。
被告張某某對上述證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為，原、被告間借貸關(guān)系成立及被告張某某欠原告張某某借款共計(jì)250000元的事實(shí)，有原告及被告張某某一致陳述、原告提交的貸款合同、被告張某某書寫的收據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
雙方約定兩筆借款的利率均為月利率2%，不違反法律規(guī)定，原告主張按月利率2%計(jì)算借款期間及逾期利息，予以支持。
故第一筆借款150000元的利息自2015年3月15日起計(jì)算至2016年9月27日起訴之日止應(yīng)為55300元（150000元×2%×18月＋2%÷30天×150000元×13天），第二筆借款100000元的利息自2015年3月28日起計(jì)算至2016年9月27日起訴之日止應(yīng)為36000元（100000元×2%×18月）。
綜上，被告張某某尚欠原告張某某借款本金250000元及截止到2016年9月27日的利息91300元，共計(jì)341300元。
被告王某某系被告張某某之妻，該債務(wù)發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某未舉證證實(shí)具有《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定的除外情形，故對該筆借款應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
二被告未按期向原告償還借款本息系違約行為，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告張某某借款本金250000元及至2016年9月27日的利息91300元，并自2016年9月28日起按照月利率2%償還原告張某某逾期利息至借款清償之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6400元、訴訟保全費(fèi)2270元，由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間借貸關(guān)系成立及被告張某某欠原告張某某借款共計(jì)250000元的事實(shí)，有原告及被告張某某一致陳述、原告提交的貸款合同、被告張某某書寫的收據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
雙方約定兩筆借款的利率均為月利率2%，不違反法律規(guī)定，原告主張按月利率2%計(jì)算借款期間及逾期利息，予以支持。
故第一筆借款150000元的利息自2015年3月15日起計(jì)算至2016年9月27日起訴之日止應(yīng)為55300元（150000元×2%×18月＋2%÷30天×150000元×13天），第二筆借款100000元的利息自2015年3月28日起計(jì)算至2016年9月27日起訴之日止應(yīng)為36000元（100000元×2%×18月）。
綜上，被告張某某尚欠原告張某某借款本金250000元及截止到2016年9月27日的利息91300元，共計(jì)341300元。
被告王某某系被告張某某之妻，該債務(wù)發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某未舉證證實(shí)具有《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定的除外情形，故對該筆借款應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
二被告未按期向原告償還借款本息系違約行為，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告張某某借款本金250000元及至2016年9月27日的利息91300元，并自2016年9月28日起按照月利率2%償還原告張某某逾期利息至借款清償之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6400元、訴訟保全費(fèi)2270元，由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李萍
審判員：侯杰
審判員：楊碩

書記員：田柳葉