張某某
李淑芹
劉金政
黃某清
黃力康
楊向東(河北弘丹律師事務(wù)所)
原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:李淑芹(張某某之妻),農(nóng)民。
委托代理人:劉金政。
被告:黃某清。
委托代理人:黃力康(黃某清之子)。
委托代理人:楊向東,河北弘丹律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告黃某清民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李淑芹、劉金政,被告黃某清委托代理人黃力康、楊向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告黃某清從原告張某某處借款的事實清楚,且雙方均予以認可,本院予以采信。原被告之間就借款利息進行了約定且不違反法律規(guī)定,被告黃某清應(yīng)按照雙方的約定履行還本付息的義務(wù)。被告黃某清主張本案已經(jīng)超過訴訟時效,理據(jù)不足,本院不予支持。原被告之間存在民間借貸和買賣合同兩個不同法律關(guān)系,原告張某某不認可被告黃某清提出的借款與貨款已抵頂?shù)闹鲝埐⒊钟斜桓纥S某清為其出具的欠條,被告黃某清未提供原告張某某同意頂賬的相關(guān)證據(jù),故本院對被告黃某清提出的頂賬說法不予采信,原告張某某工地所欠被告黃某清材料款可另行主張權(quán)利。綜上,被告黃某清應(yīng)償還原告張某某借款50萬元并按日335元給付自2012年6月3日起至本判決確定履行之日止的利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某清償還原告張某某借款50萬元并按日335元計算給付自2012年6月3日起至本判決確定履行之日止的利息。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費4400元,由被告黃某清負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:被告黃某清從原告張某某處借款的事實清楚,且雙方均予以認可,本院予以采信。原被告之間就借款利息進行了約定且不違反法律規(guī)定,被告黃某清應(yīng)按照雙方的約定履行還本付息的義務(wù)。被告黃某清主張本案已經(jīng)超過訴訟時效,理據(jù)不足,本院不予支持。原被告之間存在民間借貸和買賣合同兩個不同法律關(guān)系,原告張某某不認可被告黃某清提出的借款與貨款已抵頂?shù)闹鲝埐⒊钟斜桓纥S某清為其出具的欠條,被告黃某清未提供原告張某某同意頂賬的相關(guān)證據(jù),故本院對被告黃某清提出的頂賬說法不予采信,原告張某某工地所欠被告黃某清材料款可另行主張權(quán)利。綜上,被告黃某清應(yīng)償還原告張某某借款50萬元并按日335元給付自2012年6月3日起至本判決確定履行之日止的利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某清償還原告張某某借款50萬元并按日335元計算給付自2012年6月3日起至本判決確定履行之日止的利息。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費4400元,由被告黃某清負擔。
審判長:馬強
書記員:楊維
成為第一個評論者