原告張某某。
委托代理人覃仕忠。
被告鄧某某。
委托代理人向亞春，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保松滋公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄧小中，財(cái)保松滋公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告鄧某某、劉某、財(cái)保松滋公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由審判員田井波適用簡(jiǎn)易程序于同年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人覃仕忠、被告鄧某某及其委托代理人向亞春、被告財(cái)保松滋公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月29日，原告張某某乘坐被告劉某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)由本市斯家場(chǎng)鎮(zhèn)小堰垱村級(jí)公路由東向西行駛，當(dāng)行駛至沙漁線(xiàn)76KM＋200m（交叉路口）路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿沙漁線(xiàn)由東向西行駛的被告鄧某某駕駛的鄂D×××××二輪摩托車(chē)相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告當(dāng)即被送至松滋市第二人民醫(yī)院住院治療23天后于3月23日出院，花去醫(yī)療費(fèi)24045.96元。經(jīng)診斷：1、左脛腓骨開(kāi)放性骨折；2、I級(jí)腦外傷，頭皮裂傷。出院時(shí)醫(yī)囑：1、休息玖月，口服中成藥，定期復(fù)查；2、不適隨診。該起事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鄧某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。同年5月31日，松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告的損傷為傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)13000元，自受傷之日起給予護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限各為90天，原告為此支付門(mén)診檢查費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1900元，至此醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24195.96元。原告對(duì)其各項(xiàng)損失與被告協(xié)商未果，遂于2016年6月3日向本院起訴，請(qǐng)求判令原告的損失98700.96元由被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告鄧某某、劉某共同承擔(dān)，且二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
同時(shí)查明，原告張某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其母親陳德瓊出生于1928年7月18日，為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，共生育二子女。
另查明被告劉某向原告支付醫(yī)療費(fèi)2000元，被告鄧某某駕駛的鄂D×××××二輪摩托車(chē)在被告財(cái)保松滋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年3月31日至2016年3月30日止。
上述事實(shí)，有原告身份證、常住人口登記卡及松滋市蔣家沖村民委員會(huì)證明、被告鄧某某的身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、被告劉某身份證及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、松滋市第二人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院小結(jié)、病歷、檢查報(bào)告單、住院收費(fèi)票據(jù)及清單、門(mén)診醫(yī)療收費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)及證明、松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由侵權(quán)人按其在事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鄧某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本案審理中，被告鄧某某雖主張交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任認(rèn)定有誤，應(yīng)由被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，但未向本院提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張不予采納，該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)依法應(yīng)作為劃分當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)，故本案中原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額和不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，則由被告鄧某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告劉某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實(shí)，結(jié)合原、被告的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)24195.96元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元／天×23天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）；4.后續(xù)治療費(fèi)10000元，后續(xù)治療費(fèi)司法鑒定意見(jiàn)為13000元，但原告只主張了10000元，庭審中經(jīng)本院釋明，原告仍表示只主張10000元，以其意思表示為準(zhǔn)；5.護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）；6.誤工費(fèi)13958.63元（28305元／年÷365天／年×180天），原告依據(jù)出院醫(yī)囑“休息九月”而主張其誤工期限為270天，本院認(rèn)為該醫(yī)囑僅為建議意見(jiàn)，根據(jù)《GA／T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的傷情，本院酌定為180天；7.殘疾賠償金合計(jì)為26138.75元，其中原告的殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2450.75元（9803元／年×5年10%÷2人）；8.交通費(fèi)600元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告因本次交通事故受傷后住院治療，花去一定的交通費(fèi)是客觀存在的，但原告主張2000元的數(shù)額偏高，本院酌定為600元；9.鑒定費(fèi)1900元；10.精神損害撫慰金為2000元。以上損失合計(jì)為90321.20元。
另外，鑒定費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)均屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范疇。
綜上，原告的總損失90321.20元中，由被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償60375.24元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋第5、6、7、8、10項(xiàng)），下余29945.96元（第1、2、3、4項(xiàng)-醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋第9項(xiàng)），由被告鄧某某賠償30%即8983.79元，被告劉某賠償70%即20962.17元，沖除劉某已支付2000元，還應(yīng)賠償18962.17元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失60375.24元。
二、被告鄧某某賠償原告張某某損失8983.79元。
三、被告劉某賠償原告張某某損失18962.17元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)，限于本判決生效后五日內(nèi)履行，賠償款直接付至原告張某某工商銀行賬戶(hù)，卡號(hào)：xxxx5。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)787元，減半收取394元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)120元，被告劉某負(fù)擔(dān)274元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　田井波

書(shū)記員：晏平