原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人：張亞麗（原告之女）。

委托訴訟代理人：楊兆偉，北京市博維律師事務(wù)所律師。

被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門市分公司。

負(fù)責(zé)人：陳焯燕，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：潘慧華，女，該公司職員。

原告張某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門市分公司（以下簡稱人保江門分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于2020年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張亞麗、楊兆偉，被告王某某、人保江門分公司的委托訴訟代理人潘慧華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)173 089.08元，其中醫(yī)療費(fèi)35 283.08元、護(hù)理費(fèi)13 500元、誤工費(fèi)48 000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、殘疾賠償金57 856元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)5250元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由： 2018年10月9日4時(shí)05分，被告王某某駕駛登記在交城縣義望金利摩托車商行名下的“隆鑫”牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由南向北行至北京市房山區(qū)某鎮(zhèn)某村東河大堤時(shí)，適有原告駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由北向南駛來，兩車左側(cè)相撞，造成原告受傷，兩車損壞。事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)良鄉(xiāng)大隊(duì)處理，認(rèn)定被告王某某為全部責(zé)任，原告為無責(zé)任。被告王某某駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）在人保江門分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告認(rèn)為被告的違法行為造成原告受傷及車輛損壞，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)二被告拒絕賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。

王某某辯稱，原告訴訟請求主張過高，我承擔(dān)不了。

人保江門分公司辯稱，王某某駕駛車輛在我公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）限額是122 000元，其中醫(yī)療費(fèi)是10 000元，死亡傷殘賠償金部分是110 000元，財(cái)產(chǎn)損失是2000元，而且是分別計(jì)算、分別賠償。同時(shí)如果原告提供醫(yī)囑證明需要陪人，我公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)為4050元，原告的主張過高。關(guān)于誤工費(fèi)，原告沒有提供誤工證明、銀行流水、勞動合同證明誤工損失，請法院駁回。交通費(fèi)沒有發(fā)票，請法院駁回。精神損害撫慰金我公司認(rèn)為原告主張過高，應(yīng)按照3000元計(jì)算。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：

2018年10月9日4時(shí)05分，王某某駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由南向北行至北京市房山區(qū)某鎮(zhèn)某村東河大堤時(shí)，適有張某某駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由北向南駛來，兩車左側(cè)相撞，造成張某某受傷，兩車損壞。發(fā)生事故后，王某某駕車逃逸。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)良鄉(xiāng)大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送至北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院進(jìn)行了住院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：頸椎間盤突出癥（C5/6）、頸椎管狹窄、頸脊髓損傷（Asia分級C級）、左側(cè)第1后肋骨骨折、多發(fā)顱骨骨折、鼻中隔骨折、多發(fā)皮裂傷。

原告于2018年11月15日出院，住院天數(shù)為27天。原告為治傷共產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)71 505.48元，后上蔡縣社會醫(yī)療保險(xiǎn)中心對原告的住院總費(fèi)用進(jìn)行了補(bǔ)償，實(shí)際補(bǔ)償額為36 222.4元，原告自付金額為35 283.08元。

此次事故發(fā)生時(shí)，王某某駕駛的車牌號為×××的正三輪載貨摩托車在人保江門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。本院受理本案后，原告向本院提出鑒定申請，申請對其傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，本院通過搖號確定本案的鑒定機(jī)構(gòu)為北京博大司法鑒定所。2020年5月30日，北京博大司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人張某某的傷殘等級為人體損傷致殘程度十級傷殘，人體致殘率為10%。2.被鑒定人張某某的誤工期考慮120-180日，護(hù)理期考慮60-90日,營養(yǎng)期考慮60-90日。3.被鑒定人張某某的護(hù)理人數(shù)評定為護(hù)理期內(nèi)護(hù)理人數(shù)原則上為1人，因其在傷后住院期間，因病情尚不穩(wěn)定，建議住院期間的護(hù)理人數(shù)為2-3人全天侯輪流護(hù)理。原告為此支付了鑒定費(fèi)5250元。

另查明，張某某戶口為農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定系交管部門依法作出，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車收據(jù)、診斷證明書、出院證明、住院病歷、影像學(xué)片子、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、上蔡縣社會醫(yī)療保險(xiǎn)住院補(bǔ)償通知單，被告人保江門分公司提交的機(jī)動車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），以上證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)，參照北京市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故原告合理的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，參照司法鑒定意見書結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定原告的營養(yǎng)期為75日，本院按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故原告合理的營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為3750元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見書，本院酌定原告的護(hù)理期為75日，原告住院期間27日的護(hù)理人數(shù)為2人，每日每人的護(hù)理費(fèi)按100元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故原告合理的護(hù)理費(fèi)本院酌定為10 200元。原告主張的誤工費(fèi)，原告未提交勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照及社保繳納記錄，故本院根據(jù)原告年齡，酌定原告的誤工費(fèi)為每月3500元，關(guān)于原告的誤工期，參照司法鑒定意見書，本院酌定原告的誤工期為5個(gè)月，故原告合理的誤工費(fèi)本院酌定為17 500元。原告主張的交通費(fèi)，原告僅提交救護(hù)車收據(jù)，本院結(jié)合原告的就醫(yī)次數(shù)、就醫(yī)路程，酌定為400元。原告主張的殘疾賠償金57 856元，根據(jù)原告的傷殘等級及北京市上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為5000元。綜上，根據(jù)原告的訴訟請求、本院確認(rèn)的證據(jù)及原告的傷情，本院確認(rèn)原告的合理損失為醫(yī)療費(fèi)35 282.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)10 200元、誤工費(fèi)17 500元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金57 856元、精神損害撫慰金5000元。因此次事故發(fā)生時(shí)，王某某駕駛的事故車輛在人保江門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，由人保江門分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的合理損失應(yīng)由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，人保江門分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10 000元、護(hù)理費(fèi)10 200元、誤工費(fèi)17 500元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金57 856元、精神損害撫慰金5000元。王某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)各項(xiàng)共計(jì)31 732.08元。原告過高的訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，以上各項(xiàng)合計(jì)100 956元;

二、王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，以上各項(xiàng)合計(jì)31 732.08元；

三、駁回張某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1881元，由張某某負(fù)擔(dān)439元（已交納），由王某某負(fù)擔(dān)1442元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。鑒定費(fèi)5250元，由王某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。

書　　記　　員　　　穆　瑩