原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

委托訴訟代理人：張亞麗（原告之女）。

委托訴訟代理人：楊兆偉，北京市博維律師事務(wù)所律師。

被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司。

負責人：陳焯燕，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：潘慧華，女，該公司職員。

原告張某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司（以下簡稱人保江門分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于2020年7月10日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張亞麗、楊兆偉，被告王某某、人保江門分公司的委托訴訟代理人潘慧華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計173 089.08元，其中醫(yī)療費35 283.08元、護理費13 500元、誤工費48 000元、營養(yǎng)費4500元、交通費1000元、住院伙食補助費2700元、殘疾賠償金57 856元、精神撫慰金5000元、鑒定費5250元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由： 2018年10月9日4時05分，被告王某某駕駛登記在交城縣義望金利摩托車商行名下的“隆鑫”牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由南向北行至北京市房山區(qū)某鎮(zhèn)某村東河大堤時，適有原告駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由北向南駛來，兩車左側(cè)相撞，造成原告受傷，兩車損壞。事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊良鄉(xiāng)大隊處理，認定被告王某某為全部責任，原告為無責任。被告王某某駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）在人保江門分公司投保機動車交通事故責任強制保險。原告認為被告的違法行為造成原告受傷及車輛損壞，被告應(yīng)當賠償原告經(jīng)濟損失，現(xiàn)二被告拒絕賠償，為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。

王某某辯稱，原告訴訟請求主張過高，我承擔不了。

人保江門分公司辯稱，王某某駕駛車輛在我公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）限額是122 000元，其中醫(yī)療費是10 000元，死亡傷殘賠償金部分是110 000元，財產(chǎn)損失是2000元，而且是分別計算、分別賠償。同時如果原告提供醫(yī)囑證明需要陪人，我公司認為護理費為4050元，原告的主張過高。關(guān)于誤工費，原告沒有提供誤工證明、銀行流水、勞動合同證明誤工損失，請法院駁回。交通費沒有發(fā)票，請法院駁回。精神損害撫慰金我公司認為原告主張過高，應(yīng)按照3000元計算。鑒定費、訴訟費不同意承擔。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：

2018年10月9日4時05分，王某某駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由南向北行至北京市房山區(qū)某鎮(zhèn)某村東河大堤時，適有張某某駕駛隆鑫牌正三輪載貨摩托車（車號：×××）由北向南駛來，兩車左側(cè)相撞，造成張某某受傷，兩車損壞。發(fā)生事故后，王某某駕車逃逸。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊良鄉(xiāng)大隊認定，王某某負事故全部責任，張某某無責任。事故發(fā)生后，原告于當日被送至北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院進行了住院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：頸椎間盤突出癥（C5/6）、頸椎管狹窄、頸脊髓損傷（Asia分級C級）、左側(cè)第1后肋骨骨折、多發(fā)顱骨骨折、鼻中隔骨折、多發(fā)皮裂傷。

原告于2018年11月15日出院，住院天數(shù)為27天。原告為治傷共產(chǎn)生了醫(yī)療費71 505.48元，后上蔡縣社會醫(yī)療保險中心對原告的住院總費用進行了補償，實際補償額為36 222.4元，原告自付金額為35 283.08元。

此次事故發(fā)生時，王某某駕駛的車牌號為×××的正三輪載貨摩托車在人保江門分公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險責任期間。本院受理本案后，原告向本院提出鑒定申請，申請對其傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期、誤工期及護理人數(shù)進行鑒定，本院通過搖號確定本案的鑒定機構(gòu)為北京博大司法鑒定所。2020年5月30日，北京博大司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人張某某的傷殘等級為人體損傷致殘程度十級傷殘，人體致殘率為10%。2.被鑒定人張某某的誤工期考慮120-180日，護理期考慮60-90日,營養(yǎng)期考慮60-90日。3.被鑒定人張某某的護理人數(shù)評定為護理期內(nèi)護理人數(shù)原則上為1人，因其在傷后住院期間，因病情尚不穩(wěn)定，建議住院期間的護理人數(shù)為2-3人全天侯輪流護理。原告為此支付了鑒定費5250元。

另查明，張某某戶口為農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認為，本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門認定，王某某負事故全部責任，張某某無責任，該責任認定系交管部門依法作出，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。原告提交的住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、救護車收據(jù)、診斷證明書、出院證明、住院病歷、影像學片子、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口本、上蔡縣社會醫(yī)療保險住院補償通知單，被告人保江門分公司提交的機動車保險報案記錄（代抄單），以上證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告主張的住院伙食補助費，根據(jù)原告住院天數(shù)，參照北京市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，故原告合理的住院伙食補助費為2700元。原告主張的營養(yǎng)費，參照司法鑒定意見書結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定原告的營養(yǎng)期為75日，本院按照每日50元的標準予以計算，故原告合理的營養(yǎng)費本院酌定為3750元。原告主張的護理費，參照司法鑒定意見書，本院酌定原告的護理期為75日，原告住院期間27日的護理人數(shù)為2人，每日每人的護理費按100元的標準予以計算，故原告合理的護理費本院酌定為10 200元。原告主張的誤工費，原告未提交勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照及社保繳納記錄，故本院根據(jù)原告年齡，酌定原告的誤工費為每月3500元，關(guān)于原告的誤工期，參照司法鑒定意見書，本院酌定原告的誤工期為5個月，故原告合理的誤工費本院酌定為17 500元。原告主張的交通費，原告僅提交救護車收據(jù)，本院結(jié)合原告的就醫(yī)次數(shù)、就醫(yī)路程，酌定為400元。原告主張的殘疾賠償金57 856元，根據(jù)原告的傷殘等級及北京市上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入的標準，原告主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為5000元。綜上，根據(jù)原告的訴訟請求、本院確認的證據(jù)及原告的傷情，本院確認原告的合理損失為醫(yī)療費35 282.08元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費3750元、護理費10 200元、誤工費17 500元、交通費400元、殘疾賠償金57 856元、精神損害撫慰金5000元。因此次事故發(fā)生時，王某某駕駛的事故車輛在人保江門分公司投保了交強險，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告在交強險責任限額范圍內(nèi)的損失，由人保江門分公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，原告超出交強險責任限額的合理損失應(yīng)由被告王某某承擔賠償責任。因此，人保江門分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10 000元、護理費10 200元、誤工費17 500元、交通費400元、殘疾賠償金57 856元、精神損害撫慰金5000元。王某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費各項共計31 732.08元。原告過高的訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，以上各項合計100 956元;

二、王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，以上各項合計31 732.08元；

三、駁回張某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1881元，由張某某負擔439元（已交納），由王某某負擔1442元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。鑒定費5250元，由王某某負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。

書　　記　　員　　　穆　瑩