原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李世兵，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告：李相東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告：李一聰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：甄一琛，河北圖是律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、王某某、李相東、李一聰生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人李世兵、被告李某某、被告王某某、被告李相東、被告李一聰?shù)奈性V訟代理人甄一琛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費6000元，并互付連帶賠償責(zé)任；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月9日上午8點多鐘，因被告家未經(jīng)原告同意砍伐原告家一棵榆樹一事產(chǎn)生糾紛雙方發(fā)生口角，被告李某某、王某某、李相東、李一聰將原告張某某打傷。入住獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院治療，造成原告頭部、腰部軟組織損傷，住院10天，造成原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等損失6000元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，故依法提起訴訟，望依法判如所請。
被告李某某、王某某、李相東、李一聰辯稱，第一、原告在此次打架事件中系過錯方，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告也對被告造成了經(jīng)濟(jì)和身體上的各項損失，原告的損失不應(yīng)由我們承擔(dān)，第二、原告各項主張過高，被告不應(yīng)按此進(jìn)行賠償。
原告向本院提交證據(jù)如下，1、原告張某某的身份證復(fù)印件一份，證實原告的主體資格是本案適格的原告；2、獻(xiàn)縣公安局陳莊鎮(zhèn)派出所綜合材料一份，證實原、被告兩家因鄰里糾紛發(fā)生打斗，被告李相東受到治安處罰；3、獻(xiàn)縣公安局陳莊鎮(zhèn)派出所關(guān)于被告李某某、王某某、李相東、李一聰以及目擊證人的詢問筆錄一冊，證實在2018年3月9日上午，因鄰里糾紛被告李某某、王某某對原告進(jìn)行毆打，被告李某某對原告實施了毆打行為，被告李一聰對原告毆打踹傷原告腰部，此證據(jù)證明被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，并互負(fù)連帶責(zé)任。4、原告張某某的診斷證明一份，證實原告被被告致傷，入住獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院的詳細(xì)情況；5、原告張某某的住院病歷一冊，證實被告將原告致傷，原告入住獻(xiàn)縣人民醫(yī)院治療10天，是計算原告誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費，營養(yǎng)費的依據(jù)；6、原告的醫(yī)藥費票據(jù)一份，證實原告住院花去醫(yī)藥費2141.96元；7、原告出院清單一份，證實原告受傷用藥的情況；8、獻(xiàn)縣智聲助聽器銷售有限公司，關(guān)于原告女兒張寶查請假期間停發(fā)了工資計算護(hù)理費的依據(jù)；9、護(hù)理人員張寶查的身份證復(fù)印件一份，證實護(hù)理人員系自然人情況；10、獻(xiàn)縣智聲助聽器銷售有限公司工資表3份；11、獻(xiàn)縣智聲助聽器銷售有限公司與張寶查勞動協(xié)議一份；12、獻(xiàn)縣智聲助聽器銷售有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本一份，兩份證據(jù)證實原告女兒護(hù)理原告期間是與獻(xiàn)縣智聲助聽器銷售有限公司正在履行勞動合同期間；13、交通費票據(jù)30張，證實原告受傷支付交通費300元。
被告對原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證并發(fā)表意見，對證據(jù)一請法庭依法核實；證據(jù)二綜合材料沒有異議，但不能證實原告的證明目的，在此次斗毆中，陳莊鎮(zhèn)派出所對張某某、李相東做出了治安處罰，雙方有互相毆打行為，被告方處于被動挨打；證據(jù)三真實性有異議，但不能證實原告的證明目的，該組證據(jù)恰恰可以證實在此次打架事故中原告方先行辱罵被告李相東，應(yīng)在此次打架事故中承擔(dān)主要責(zé)任，在孫金環(huán)（原告兒媳婦）證言中“到了李相東家門口，我婆婆就罵街讓李相東出來”，在案外人姜立志證言中，“張某某就說李相東那時候砍過張某某一棵樹，兩人越說越多，后來張某某罵街，然后雙方就相互廝打起來了”。以上證言均可以證實原告過錯在先，在第一次打斗事件中原告先行辱罵被告，在第二次事件中，原告及親屬又找到被告家門口進(jìn)行辱罵，才導(dǎo)致原、被告雙方兩次打架的行為，被告方不應(yīng)在兩次事故中對原告的損失進(jìn)行賠償；對證據(jù)四、五、六、七、對其真實性請法庭依法裁定，但根據(jù)診斷證明，原告方頭部腰部軟組織挫傷，原告住院10天，明顯存在掛床行為。證據(jù)八、九、十、十一、十二為護(hù)理人員張寶查的情況，被告方申請法院走訪核實其真實性，另外，原告提交的勞動協(xié)議并不是在勞動部門備案的勞動合同，張寶查每日115元的誤工費明顯過高，原告應(yīng)提交張寶查繳納稅款的證明；對證據(jù)十三被告不予認(rèn)可，該發(fā)票系連號發(fā)票，該發(fā)票并沒有顯示起止地點，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月9日上午8時許，因原、被告?zhèn)z家因鄰里糾紛發(fā)生爭吵后導(dǎo)致毆斗，原告受傷在獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)藥費2141.96元，后原告要求被告對其住院期間的醫(yī)藥費、誤工費，伙食費等共計6000元予以賠償訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告?zhèn)z家因鄰里糾紛導(dǎo)致相互毆斗，原告受傷住院10天，花去醫(yī)藥費2141.96元，原告要求四被告賠償?shù)恼埱?，本院依法予以支持。關(guān)于原告所訴的其他費用，即住院伙食費可按每天100元計算，住院10天共計1000元，本院依法予以認(rèn)可。其他營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護(hù)理費等因證據(jù)不充分，本院依法不予采信。
綜上所述，原、被告?zhèn)z家同系陳莊鎮(zhèn)大王莊村村民，本應(yīng)和睦相處，因相鄰關(guān)系發(fā)生糾紛并導(dǎo)致相互毆打是不應(yīng)該發(fā)生的，更不應(yīng)該為此而冤冤相報。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第（六）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、李一聰、王某某、李相東于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費、伙食補助費等共計3141.96元。四被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由四被告李某某、李聰、王某某、李相東共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 韓志琴

書記員： 劉薔薇