.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市路北區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）冀0203民初196號(hào)原告：張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。委托代理人：崔曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同上。（系原告之女）委托代理人：劉東濤，河北三安律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：黎明，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：王蕊，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。原告張玉某與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由審判員杜芳獨(dú)任審判，于2018年2月2日開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張玉某的委托代理人崔曉靜、劉東濤，被告王某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王蕊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張玉某訴訟請(qǐng)求：要求各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)99973.39元、護(hù)理費(fèi)34318.45元、誤工費(fèi)28475元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、鑒定費(fèi)2200元、傷殘賠償金79097.2元、輔助器具費(fèi)6761.4元、精神撫慰金20000元，以上共計(jì)292445.44元。事實(shí)和理由：2016年11月11日9時(shí)10分，被告王某某駕駛×××號(hào)車(chē)由南向北行駛至建設(shè)路人大北街人行道處，與在人行橫道的行人張玉某發(fā)生事故，致張玉某受傷。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張玉某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往唐某市工人醫(yī)院治療，住院75天?！痢痢撂?hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司答辯稱：1、對(duì)投保情況無(wú)異議，在被保險(xiǎn)人行駛證、駕駛證、保單都在有效期間內(nèi)，且事故屬于保險(xiǎn)事故的情況下，保險(xiǎn)公司在合理?yè)p失范圍及保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。2、原告主張的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥，且剔除與本案無(wú)關(guān)的治療費(fèi)用，無(wú)醫(yī)院證明的自購(gòu)藥品、醫(yī)療用具費(fèi)用不予賠償。3、原告主張誤工費(fèi)證據(jù)不足，且事故時(shí)已達(dá)退休年齡，對(duì)于誤工費(fèi)用不予認(rèn)可。4、護(hù)理費(fèi)用過(guò)高，要求的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，但據(jù)原告提供司法醫(yī)學(xué)鑒定，護(hù)理期應(yīng)自受傷之日起90日，護(hù)工費(fèi)用超出河北省護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且無(wú)護(hù)理合同及護(hù)工資格證書(shū)予以證實(shí)，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；護(hù)理人員崔曉靜因護(hù)理誤工產(chǎn)生的實(shí)際損失證據(jù)不足，不予認(rèn)可。5、伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，我司認(rèn)可按照20元/天，賠付住院期間75天的伙食補(bǔ)助費(fèi)用。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)司法醫(yī)學(xué)鑒定，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。7、交通費(fèi)主張過(guò)高，請(qǐng)法院適當(dāng)調(diào)整。8、發(fā)生事故時(shí)原告已滿75周歲，評(píng)殘時(shí)年滿76周歲，原告主張傷殘賠償金過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定予以賠付。9、如需必要的外購(gòu)藥品、外購(gòu)輔助器具應(yīng)當(dāng)有主治醫(yī)院開(kāi)具證明，無(wú)醫(yī)院證明的自購(gòu)藥品、醫(yī)療用具的費(fèi)用不予賠償。10、精神損害賠償金過(guò)高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整。11、被告非直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。被告王某某答辯稱：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。綜合證據(jù)情況本院查明如下事實(shí)：2016年11月11日9時(shí)10分，被告王某某駕駛×××號(hào)車(chē)由南向北行駛至唐某市建設(shè)路人大北街人行道處，與在人行橫道的行人張玉某發(fā)生事故，致張玉某受傷。事故發(fā)生后原告被送往唐某市工人醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：左脛腓骨近端骨折、腰2椎體骨折、左胸部軟組織損傷、右側(cè)第4肋骨骨折、左足碾挫傷、左足軟組織壞死、左足第1趾近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端撕脫骨折等，住院治療75天。2016年11月14日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出0000682號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張玉某無(wú)責(zé)任。2017年9月13日，唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2017]臨鑒字第2390號(hào)臨床鑒定。鑒定意見(jiàn)為：原告張玉某的傷情評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬(wàn)貳仟元；誤工損失日為自受傷之日起180日；護(hù)理期為自受傷之日起90日。另查明，×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王某某系×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)人。原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)82753.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（40元/天×75天）、二次手術(shù)費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)16718.45元、傷殘賠償金19774.3元（28249元/年×5年×14%）、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2200元、輔助器具費(fèi)6761.4元、精神撫慰金5000元，以上合計(jì)150207.54元。其中被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10700元。綜上本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出的0000682號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法，本院予以認(rèn)定。因本事故給原告張玉某造成損失，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素支持5000元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，系住院期間產(chǎn)出的合理及必要的開(kāi)支，本院予以支持。對(duì)于原告的其他主張，根據(jù)民訴法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，由于沒(méi)有足夠證據(jù)，本院依法不予支持。本院依據(jù)查明的損失計(jì)150207.54元予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張玉某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣60254.15元，與墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)相抵后，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際給付原告張玉某人民幣50254.15；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張玉某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣89953.39元；三、駁回原告張玉某的其它訴訟請(qǐng)求。以上第一、二項(xiàng)賠償款，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接給付原告張玉某賠償金129507.54元，直接給付被告王某某墊付款10700元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)881元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)426元，由原告張玉某負(fù)擔(dān)455元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。審判員杜芳二○一八年二月二十六日書(shū)記員蒲金鳳