原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。被告：張文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，山東冠縣人，住本村。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司濟南中心支公司，住所地濟南市市中區(qū)英雄山路129號1幢18層。負責人：李春輝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償各項損失共計21.5萬元。2、精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付。事實和理由：2017年1月15日17時30分許，郝某某駕駛的魯Ａ×××××號小型轎車在館陶縣房寨中學(xué)門口路段，將由張某某駕駛的自行車撞倒，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。被告郝某某作為駕駛?cè)?，被告張文峰作為車輛所有人，被告保險公司作為交強險和商業(yè)三者險的承保人，應(yīng)依法承擔賠償責任。為此，原告要求判如訴請。庭審中，原告將訴訟請求增加至226296元。被告太平財險濟南支公司辯稱，在核實承保車輛的保險情況屬實，事故發(fā)生時有效行駛證、駕駛證后，對原告合理合法的損失，該公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)按事故責任比例予以承擔，訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。被告郝某某辯稱，事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費11000元，要求保險公司予以返還。被告張文峰未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對原告提交的證據(jù)無異議部分，本院予以確認并在卷佐證。原告主張誤工費，被告保險公司認為原告超過60周歲，不予認可，本院認為原告年齡超過60周歲，但提交證據(jù)能證明其實際收入減少情況，故予以確認。原告主張護理費標準，被告保險公司不予認可，本院認為原告住院由其女兒兒子進行護理，提交的護理人員張曉瑞證據(jù)能證明護理人員實際工資收入減少情況，予以認定，另一護理人員參照居民服務(wù)業(yè)標準計算。被告郝某某提交了館陶縣人民醫(yī)院出具的預(yù)交款收據(jù)三張，金額共計9000元，原告認可其中的二張，對金額2000元的不予認可，認為姓名為張玉忠，與原告無關(guān)，本院認為該票據(jù)姓名為張玉忠，雖與原告名字不一致，但住院號與其他兩張票據(jù)住院號一致，且與原告提交的住院病歷中的病案號一致，均為634521，故對該證據(jù)予以確認。經(jīng)審理查明，2017年1月15日17時30分許，郝某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿館陶縣李橋至河寨公路由東向西行駛，駛至房寨鎮(zhèn)中學(xué)門口路段時，與一輛沿李橋至河寨公路由西向東行駛由張某某駕駛的新日牌電動自行車相刮，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認定，郝某某負本次事故的全部責任，張某某無責任。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院5天，花去醫(yī)療費用12859.1元。原告在中國人民解放軍第285醫(yī)院住院73天，花去醫(yī)療費110692.96元，支付門診費用共計2166.2元。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級一處，后續(xù)治療費10000元，誤工期為180天，護理期為90日，住院期間2人護理，出院后1人護理，營養(yǎng)期90日，原告支付鑒定費用2800元。原告的電動自行車經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司評估，車損為1800元，原告支付評估費100元。原告在冀州市康祝醫(yī)療器械經(jīng)銷處購買膝關(guān)節(jié)固定支具，花費1980元，原告在邯鄲市××路鴻大藥房購買輪椅，花費1100元。另查明，郝某某駕駛車輛在被告太平財險濟南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告系河北賀雷塑料制品有限公司員工，2016年1月至12月工資共計32300元。原告女兒張曉瑞系邯鄲市創(chuàng)誠信息咨詢有限公司職工，2016年1月至12月份工資共計35600元。
原告張某某與被告郝某某、張文峰、太平財產(chǎn)保險有限公司濟南中心支公司（以下簡稱太平財險濟南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月14日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人井愛華，被告郝某某，被告張文峰，被告太平財險濟南支公司的委托訴訟代理人王潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告太平財險濟南支公司作為郝某某駕駛的機動車交強險的保險人，依法應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超出部分，因被告郝某某負事故的全部責任，由被告太平財險濟南支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告的損失確認為：1、醫(yī)療費125718.26元+后續(xù)治療費10000元，共計135718.26元。2、誤工費參照鑒定結(jié)論并按照原告工資標準確定為32300元÷365天×180天×80%=12743.01元。3、護理費參照鑒定結(jié)論并按照護理人員張曉瑞工資標準和本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資計算確定為35600元/年÷365天×78天+35785元/年÷365天×90天=16431.37元。4、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×78天=3900元。5、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定為30元/天×90天=2700元。6、殘疾賠償金因原告年齡為64周歲，依據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入按16年計算，應(yīng)為11919元/年×16年×10%=19070.4元。7、精神損害撫慰金5000元。8、交通費為600元。9、鑒定費2800元。10、車損1800元。11、公估費100元。12、殘疾輔助器具費3080元。綜上，原告的損失數(shù)額為203943.04元。被告太平財險濟南支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)按此稅額對原告承擔賠償責任?？蹨p被告郝某某已為原告墊付醫(yī)療費9000元，返回給被告郝某某，再賠償原告194943.04元。被告郝某某辯稱為原告墊付醫(yī)療費11000元，原告不予認可，被告僅提供了9000元的證據(jù)，故對其辯解意見不予采納。被告郝某某、張文峰無需承擔賠償責任。原告主張其他無事實和法律依據(jù)部分的損失本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟南中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計203943.04元，返回給被告郝某某墊付款9000元，實際賠償原告194943.04元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4525元，由原告張某某負擔233元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟南中心支公司負擔4292元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。