原告張某某,女,1975年12月出生。
被告李某某,男,1970年08月出生。
被告王某某,女,1971年03月出生。
被告金桂芝,女,1955年09月出生。
被告王寶軍,男,1972年07月出生。
原告張某某訴被告李某某、被告王某某、被告金桂芝、被告王寶軍民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月20日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年5月28日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人姚鐵成、被告李某某、王某某、王寶軍到庭參加訴訟,被告金桂芝經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年3月2日,被告李某某為加工廠周轉(zhuǎn)向原告借款100000元,被告金桂芝、王寶軍為其擔(dān)保,利率為1.5%,到期日為2014年12月10日,被告出具借據(jù)一份。到期后,被告給付利息1.9萬元,本金一直未還。原告訴至法院,要求被告李某某及妻子王某某給付借款本金100000元,利息1100元(時間從2014年3月2日至2015年4月14日,應(yīng)為20100元,已付19000元,尚欠1100元,利息按約定計算到給付之日),合計101100元;被告金桂芝、王寶軍承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四被告承擔(dān)本案訴訟費用。原告提供有四被告簽字的借據(jù)一份證實自己的主張。
被告被告李某某和王某某對原告的起訴無異議。
被告金桂芝未出庭,未答辯,未提供證據(jù)。
被告王寶軍辯稱,不認(rèn)識原告,也沒見到現(xiàn)金。懷疑原告與被告李某某合伙詐騙,兩個擔(dān)保人的簽字不是同時簽的,金桂芝是偶然遇到的,李某某找他讓簽字的時候,他在喝酒,沒聽清什么事就簽了,簽字的時候,借據(jù)是疊上的,內(nèi)容被擋住了,他沒看到內(nèi)容。
被告李某某、王某某、王寶軍對原告的證據(jù)均無異議,本院依法確認(rèn)其效力。
經(jīng)審理查明,2014年3月2日,被告李某某稱其加工廠周轉(zhuǎn)用款,向原告借款100000元,約定月利率為1.5%,到期日為2014年12月10日,并出具借據(jù)一份,被告李某某和王某某在借款人處簽字,被告金桂芝、王寶軍在擔(dān)保人處簽字。被告李某某于2015年2月7日還款10000元,2月12日還款5000元,2月13日還款4000元,共計還款19000元,原告及被告李某某當(dāng)庭認(rèn)可19000元是利息款。但庭后被告李某某提出截止到2015年2月13日利息不足19000元,故超出的2000元應(yīng)視為償還本金。截止到2015年4月14日,被告李某某和王某某尚欠原告借款本金98000元及其利息2940元(月利率1.5%,時間從2015年2月13日至2015年4月14日,計60日。利息延續(xù)計算到實際給付之日),合計100940元。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告李某某和王某某間的借貸關(guān)系依法成立并生效,雙方關(guān)于利息的約定符合法律規(guī)定,被告李某某和王某某應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的義務(wù);被告金桂芝、王寶軍作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字,保證行為有效,其未約定保證方式,為連帶責(zé)任保證,應(yīng)對被告李某某和王某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,原告的訴訟請求依法應(yīng)予支持。被告王寶軍辯稱,喝酒沒聽清什么事就簽了字,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,無法律依據(jù),該情形不為法定免責(zé)事由。借據(jù)上已清楚的寫明借款金額、利息及還款時間,王寶軍做為完全民事行為能力人在借據(jù)下面擔(dān)保人處簽字,應(yīng)知道自己行為的意義及法律后果;其稱原告與被告李某某合伙詐騙無證據(jù)證實,被告王寶軍的辯解理由不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、被告王某某于判決生效之日起七日內(nèi)共同償還原告張某某借款本金98000元,利息2940元(月利率1.5%,時間從2015年2月13日至2015年4月14日,計60日。利息延續(xù)計算到實際給付之日);
二、被告金桂芝、被告王寶軍對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告金桂芝、被告王寶軍承擔(dān)上述責(zé)任后有權(quán)向被告李某某、被告王某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2320元(原告已預(yù)交),由四被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審判長 李智賢
人民陪審員 陳麗
人民陪審員 陳志強
書記員: 劉仁義
成為第一個評論者