原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住吳橋縣。
被告：廊坊銀某典當行，住所地廊坊市安次區(qū)永興路與愛民道交叉口。
法定代表人：王某某。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)?，F(xiàn)羈押于石家莊市第二看守所。

原告張某某與被告廊坊銀某典當行、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月23日不公開開庭進行了審理。本案當事人原告張某某及其訴訟代理人、被告廊坊銀某典當行法定代表人、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1.依法請求責令被告償還原告欠款1000萬元及相應利息；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年10月17日被告向原告借款1000萬元，并訂立借款合同，約定借款期限為一年，利息按照年利率18%計算，借款合同到期后，被告未償還原告任何借款本金及利息，經(jīng)原告多次催要未果。為維護合法權益，現(xiàn)提起訴訟，請求依法審理，保護原告訴求。
第一被告廊坊銀某典當行辯稱，我方對管轄權有異議，不應該在吳橋法院審理。這筆錢我方是通過廊坊中院田敬文借來的，對于債務我方?jīng)]有異議。我方需要田敬文出一下證。
第二被告王某某的辯稱與典當行意見一致。
經(jīng)審理查明：2014年10月17日，被告廊坊銀某典當行和被告王某某共同向原告張某某借款計人民幣1000萬元，借款協(xié)議約定該借款借期一年，自2014年10月17日至2015年10月17日，到期利息為借款本金的18%，即180萬元。二被告以其公司的全部資產(chǎn)和個人的全部財產(chǎn)作為抵押，對本借款的到期本息承擔連帶清償責任。并約定被告如到期不能按協(xié)議支付利息或本金，需按所欠本息的千分之二支付違約金。協(xié)議達成后，原告先后兩次通過銀行轉賬方式向二被告提供了全部借款本金。該借款到期后，二被告未還款付息。
上述事實，由原、被告陳述及相關書證證明，本院予以確認。

本院認為，原、被告雙方的借款合同合法有效。原告履行出借義務后，二被告應當按約定承擔借款到期后的還本付息義務。雙方約定的違約金比例過高，應在法律規(guī)定的幅度內(nèi)償付。被告方所提管轄異議，因提出時間不在法律規(guī)定的時限內(nèi)，且原告的起訴符合專屬管轄之規(guī)定，故本院對被告的異議不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則法》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊銀某典當行和被告王某某，自本判決生效后十日內(nèi)，共同連帶清償原告張某某的借款本金1000萬元、到期利息180萬元、以及本金年利率24%的違約金（違約金自借款逾期日計算至執(zhí)行終止日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費81800元，由被告廊坊銀某典當行和被告王某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　員　　孫玉良 人民陪審員　　王占義 人民陪審員　　李方明

書記員：楊志艷