原告：張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大名縣。
委托訴訟代理人：王社魁,河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省莘縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司
住所地：聊城市聊堂路1號科霸商務(wù)樓。
負(fù)責(zé)人：彭振國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于合龍，山東智祥律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告高某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王社魁到庭，被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司委托訴訟代理人于合龍到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)45147.22元；2、本案訴訟費(fèi)用由告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月29日5時(shí)45分許，被告高某某駕駛魯Ｐ×××××小型轎車沿313省道由東向西行駛至313省道76公里+300米路段時(shí)，未按操作規(guī)范安全駕駛，碰撞前方原告同向行駛的電動自行車尾部，造成原告受傷和原告的電動自行車損壞，經(jīng)大名縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。魯Ｐ×××××小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴求。
被告高某某未作答辯。
被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司辯稱，被告事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為200萬的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，如我公司沒有免責(zé)事由，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，超出部分同意按照保險(xiǎn)合同約定賠償，評估費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。病例中顯示原告有高血壓三級，屬于高血壓有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)，我公司不賠償。評估護(hù)理期限和營養(yǎng)期限過長，鑒定費(fèi)和評估費(fèi)不屬于我公司的賠償范圍。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月29日5時(shí)45分許，被告高某某駕駛魯Ｐ×××××小型轎車沿313省道由東向西行駛至313省道76公里+300米路段時(shí)，未按操作規(guī)范安全駕駛，碰撞前方原告同向行駛的電動自行車尾部，造成原告張某某受傷，兩車損壞，大名縣公安交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字【2017】第13042518032017108號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后被送往大名縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：“1、左側(cè)額顳薄層硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔少量出血；2、右側(cè)枕頂頭皮下血腫；3、右側(cè)蝶竇積液（血）；4、雙肺下葉挫傷及右肺上葉挫傷；5、右側(cè)鎖骨近中段骨折并周圍軟組織腫脹；6、右側(cè)肋骨局部密度增高，部分肋骨連續(xù)性欠佳，不除外骨折；7、左腎體積縮小，右腎小結(jié)石；8、外傷性頭痛；9、高血壓病三級（極高危）；蝶竇及左上額竇炎。患者于2017年8月29日至2017年10月15日住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)計(jì)21740.30元。原告張某某住院期間由其女兒許會玲(從事農(nóng)林牧副漁業(yè)）和其侄子許占軍（從事批發(fā)零售業(yè)）護(hù)理，出院后由其侄子許占軍護(hù)理。
2018年1月28日，原告的傷情經(jīng)鑒定：1、傷殘?jiān)u定為不夠等級；2、營養(yǎng)期限90日；3、護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理（住院期間為2人護(hù)理）。原告張某某為此支付鑒定費(fèi)2200元。2018年3月26日，原告所有新蕾電動車經(jīng)評估：車輛損失為810元，原告為此支付評估費(fèi)500元。
另查明，事故車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額122000元，在人保財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司投保三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額200萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗(yàn)和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的過程，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力，該事故認(rèn)定書客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。
原告的醫(yī)藥費(fèi)為21740.3元,鑒定費(fèi)2200元，評估費(fèi)500元，車輛損失800元，有證據(jù)在案佐證，本院予以支持。原告稱在清豐縣譚氏骨科治療支出膏藥費(fèi)600元，購買鎖骨帶花費(fèi)40元，沒有正規(guī)票據(jù)予以佐證，本院不予支持。參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和其他證據(jù)，原告張某某的損失有：護(hù)理費(fèi)為9542.2元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)21987元／年÷365天×48天×1人+批發(fā)零售業(yè)40459元／年÷365天×60天×1人【參照鑒定結(jié)論，護(hù)理期限為60天，護(hù)理人數(shù)為1人護(hù)理（住院期間2人護(hù)理）】）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元（50元／天×48天）；營養(yǎng)費(fèi)為4500元（50元／天×90天【參照鑒定結(jié)論，營養(yǎng)期限為90天】）；對原告主張的交通費(fèi)、本院根據(jù)原告的傷情、住院情況，酌情支持交通費(fèi)800元。鑒定費(fèi)、評估費(fèi)是因確定事故損失而產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，是原告的實(shí)際支出，故對被告保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)、平評估費(fèi)屬于間接損失不予賠償?shù)囊庖?，本院不予采信。原告超出部分的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失有：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)28640.3元；機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)損失有：護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10342.5元。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)損失有：車輛損失、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)3510元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告張某某的損失先由承保事故車輛的機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，在醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額下，被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司賠償原告10000元，原告張某某下余損失18640.3元（28640.3元-10000元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司按照事故責(zé)任比例100%由被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽市分公司在其承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償即18640.3元；在死亡傷殘賠償110000元限額下，被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司賠償原告10342.5元。在財(cái)產(chǎn)賠償2000元限額下，被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司賠償原告2000元。下余損失1510元（3510元-2000元）由被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在其承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)22342.5元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)20150.3元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)928元，減半收取464元,由被告高某某負(fù)擔(dān)436.7元，由原告張某某負(fù)擔(dān)27.3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 黃旭

書記員： 張瑞敏