原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，
委托代理人張國(guó)華，黃梅縣小池法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為起訴，參加訴訟，增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解和解，簽收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省彭澤縣人，住彭澤縣，
被告牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省彭澤縣人，住彭澤縣，系牟某某之子，兼牟某某代理人。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司九江中心支公司。地址九江市九瑞大道都市公館一樓鋪面。
負(fù)責(zé)人劉小安，經(jīng)總經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告施春風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省宿松縣人，住宿松縣，

原告張某某訴被告牟某某、牟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司九江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保九江支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年3月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張國(guó)華，被告牟某某、牟某某、平安財(cái)保九江支公司委托代理人萬(wàn)軍偉到庭參加訴訟。被告施春風(fēng)經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月21日17時(shí)許，原告張某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)二輪摩托車沿105國(guó)道由北向南行駛至濯港鎮(zhèn)段塘路口，在超越被告施春風(fēng)駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車時(shí)，被告牟某某駕駛贛Ｇ×××××小轎車再次超越原告駕駛的摩托車，三方車輛發(fā)生碰撞，致原告和施春風(fēng)受傷，原告車輛受損。原告要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)物損失等共計(jì)115520.64元。
被告牟某某、牟某某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，贛Ｇ×××××小轎車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。牟某某在事故中為張某某墊付了5138.75元費(fèi)用，為施春風(fēng)墊付了賠償款7578元。保險(xiǎn)公司賠償后，墊付款應(yīng)返還給牟某某。另外保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后，直接向張某某帳上打了1萬(wàn)元費(fèi)用。
被告平安財(cái)保九江支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)，保險(xiǎn)公司在核實(shí)相關(guān)材料后予以賠償。本案施春風(fēng)也屬事故受害人，應(yīng)預(yù)留賠款份額。施春風(fēng)應(yīng)在事故中承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核減。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)材料：
A1、身份證、戶口本，擬證明原告身份。
A2、事故認(rèn)定書，擬證明證明事故原因和事故責(zé)任。
A3、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告住院情況及醫(yī)療費(fèi)開支。
A4、司法鑒定書，擬證明原告因傷構(gòu)成9級(jí)傷殘和10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)8000元，誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。
A5、發(fā)票，擬證明原告交通費(fèi)、鑒定費(fèi)開支，修理摩托車開支。
A6、駕駛證、行駛證，擬證明被告牟某某合法駕駛車輛，贛Ｇ×××××小轎車所有人為被告牟某某。
A7、保單，擬證明事故車輛已投保。
被告平安財(cái)保九江支公司質(zhì)證意見：A3真實(shí)性沒有異議，有一張門診金額242.75元票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，沒有相關(guān)醫(yī)療病歷。A4有異議，原告?zhèn)麣埱闆r不能達(dá)到9級(jí)。A5交通費(fèi)關(guān)聯(lián)性有異議。鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。其余無(wú)異議。
被告牟某某、牟某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告牟某某、牟某某為支持其抗辯主張，向本院提供了下列證據(jù)材料：
B1、張某某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3份，金額1138.75元，張某某收條1份，金額4000元；擬證明被告牟某某為張某某墊付醫(yī)療費(fèi)1138.75元，墊付現(xiàn)金4000元。
B2、張某某收保險(xiǎn)公司1萬(wàn)元收條，擬證明保險(xiǎn)公司為原告張某某墊付款1萬(wàn)元。
B3、事故賠償調(diào)解書、賠償憑證，擬證明經(jīng)交警調(diào)解牟某某墊付施春風(fēng)賠償款7578元，一次性了結(jié)雙方無(wú)異議。
B4、施春風(fēng)在黃梅第二人民醫(yī)院、宿松縣中醫(yī)院診斷證明、出院小結(jié)、用藥清單，擬證明施春風(fēng)傷情和醫(yī)療費(fèi)開支。
原告質(zhì)證意見：真實(shí)性沒有異議。調(diào)解是交警主持的，保險(xiǎn)公司對(duì)施春風(fēng)的損失應(yīng)當(dāng)賠償。
被告平安財(cái)保九江支公司質(zhì)證意見：真實(shí)性沒有異議，施春風(fēng)的賠償不能在本案中處理。被告施春風(fēng)與牟某某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議賠償金額，保險(xiǎn)公司有權(quán)重新核定。
被告平安財(cái)保九江支公司沒有向法庭提供證據(jù)。
上述舉證，對(duì)方無(wú)異議的，予以采信。關(guān)于平安財(cái)保九江支公司對(duì)原告提供的一張門診發(fā)票關(guān)聯(lián)性異議問題，因醫(yī)囑原告“不適隨診”，該發(fā)票與本案具備關(guān)聯(lián)性，故予以采信。關(guān)于平安財(cái)保九江支公司對(duì)原告?zhèn)麣埑潭犬愖h問題，因被告平安財(cái)保九江支公司已申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行了重新鑒定，且重新鑒定結(jié)論與原鑒定結(jié)論一致，故質(zhì)證意見不予采納。關(guān)于被告牟某某提供的證據(jù)B3、B4，證明其已賠償施春風(fēng)損失7578元，以及被告平安財(cái)保九江支公司質(zhì)證認(rèn)為施春風(fēng)的損失不能在本案中處理問題，因施春風(fēng)未提起訴訟，其損失不納入本案處理，但須保留其交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)得份額。
經(jīng)審理，本院查明如下事實(shí)：
2015年7月21日17時(shí)許，原告張某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)二輪摩托車沿105國(guó)道由北向南行駛至濯港鎮(zhèn)段塘路口，在超越被告施春風(fēng)駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車時(shí)，被告牟某某駕駛贛Ｇ×××××小轎車再次超越原告駕駛的二輪摩托車，三方車輛發(fā)生碰撞，致原告和被告施春風(fēng)受傷，原告車輛受損。原告當(dāng)日被送往黃梅縣第二人民醫(yī)院住院治療，次日轉(zhuǎn)院至九江中醫(yī)醫(yī)院住院治療至8月17日出院，診斷為車禍傷，左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，左肘皮膚破裂傷術(shù)后，左側(cè)第3-7肋骨骨折，全身多處軟組織挫傷，肺部感染，行左肩鎖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，出院醫(yī)囑繼續(xù)中成藥活血化瘀，無(wú)異常后3-6個(gè)月?lián)衿谛袃?nèi)固定物取出術(shù)，不適隨診。原告在兩家醫(yī)院共開支醫(yī)療費(fèi)19575.79元(其中原告在九江市中醫(yī)院結(jié)賬發(fā)票18437.04元，被告牟某某在黃梅縣第二人民醫(yī)院結(jié)賬發(fā)票1138.75元)。訴前，原告自行委托黃岡市楚劍司法鑒定所鑒定，原告因傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，賠償指數(shù)22%，后期治療費(fèi)約8000元，誤工期為180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。訴訟中，被告平安財(cái)保九江支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定，本院委托江西九江司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見為被鑒定人張某某傷殘等級(jí)評(píng)定為9級(jí)、10級(jí)，損傷誤工時(shí)間評(píng)定為180天，護(hù)理時(shí)間為60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為60天。原告為治療和鑒定開支交通費(fèi)1200元（酌定）、鑒定費(fèi)1500元。原告摩托車修復(fù)損失為1800元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，牟某某駕駛機(jī)動(dòng)車遇前方車輛正在超車的情形下超車，是造成交通事故的直接原因，由牟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，施春風(fēng)、張某某無(wú)責(zé)任。贛Ｇ×××××小轎車所有人為被告牟某某，其在被告平安財(cái)保九江中心支公司為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元，不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在原告住院期間，被告牟某某為原告墊付費(fèi)用4000元，平安財(cái)保九江支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
經(jīng)交警部門調(diào)解，被告牟某某已一次性賠償本案另一受害人施春風(fēng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)等損失7578元(其中醫(yī)療費(fèi)5289元)。雙方已一次性處理了結(jié)。
本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定牟某某負(fù)全部責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告在此次交通事故中損失依法核算如下：醫(yī)療費(fèi)19575.79元，后期治療費(fèi)8000元，誤工費(fèi)12836.22元(按2015年農(nóng)業(yè)26029元/年×180天)，護(hù)理費(fèi)4722.58元(28729元/年×60天)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(26天×50元/天)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元(酌定)，殘疾賠償金47735.6元(按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)10849元/年×20年×22%)，交通費(fèi)1200元，摩托車損失1800元，鑒定費(fèi)1500元，予以認(rèn)定。原告因傷致殘，精神撫慰金酌情認(rèn)定6000元，原告上述損失合計(jì)105670.19元。因本次事故原告張某某和被告施春風(fēng)兩人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)應(yīng)保留施春風(fēng)應(yīng)得賠償份額，經(jīng)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)份額(張某某醫(yī)療費(fèi)29875.79元+施春風(fēng)醫(yī)療費(fèi)5289元=35164.79元，1萬(wàn)元÷35164.79元×29875.79元=8495.94元)張某某為8495.94元，施春風(fēng)為1504.06元。原告損失應(yīng)由被告平安財(cái)保九江支公司在贛Ｇ×××××小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償82790.34元(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)8495.94元+誤工費(fèi)12836.22元+護(hù)理費(fèi)4722.58元+殘疾賠償金47735.60元+交通費(fèi)1200元+精神撫慰金6000元+摩托車損失1800元)；再在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按合同約定賠償21379.85元(總損失105670.19元-82790.34元-鑒定費(fèi)1500元)。鑒定費(fèi)可由被告牟某某賠償。被告牟某某訴前給付原告現(xiàn)金4000元和墊付醫(yī)院結(jié)賬款1138.75元，應(yīng)予結(jié)算。被告平安財(cái)保九江支公司為原告墊付1萬(wàn)元，亦應(yīng)予以結(jié)算。被告平安財(cái)保九江支公司辯稱，本案交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)預(yù)留施春風(fēng)賠償份額，此辯稱意見予以采納。又辯稱“施春風(fēng)應(yīng)在事故中承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償責(zé)任”，此辯稱意見因施春風(fēng)不符合法律規(guī)定的承擔(dān)無(wú)責(zé)任賠償責(zé)任之情形，故本院不予采納。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司九江中心支公司在贛Ｇ×××××小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某82790.34元；在贛Ｇ×××××小轎車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某21379.85元；合計(jì)104170.19元。結(jié)算被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司九江中心支公司訴前墊付款1萬(wàn)元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司九江中心支公司還應(yīng)賠償原告張某某94170.19元。
二、由被告牟某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)1500元，結(jié)算被告牟某某訴前給付原告5138.75元，由原告張某某在獲得保險(xiǎn)賠款后返還被告牟某某3638.75元。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告張某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2410元，減半收取1205元，由被告牟某某負(fù)擔(dān)。重新鑒定費(fèi)3000元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司九江中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，并注明一審案號(hào)）。逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 宛良征

書記員： 陳樺