原告：張某遵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進(jìn)賢縣人，住進(jìn)賢縣。
委托代理人：胡順如、周丹，北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：焦結(jié)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進(jìn)賢縣人，住進(jìn)賢縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安義支公司。
住所地：南昌市安義縣文峰路藍(lán)嘉園外西一路B區(qū)2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王小青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周劍樹(shù)，江西錦城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告張某遵訴被告焦結(jié)華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安義支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法組成由審判員謝燕琴擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員曹慶根、付春燕參加合議的合議庭，由審判員謝燕琴主審，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某遵及其委托代理人胡順如、周丹、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周劍樹(shù)到庭參加訴訟，被告焦結(jié)華經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。進(jìn)賢縣公安交警部門(mén)對(duì)本案作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，因被告焦結(jié)華與被告保險(xiǎn)公司簽訂商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方自愿的意思表示，本院依法認(rèn)定該商業(yè)保險(xiǎn)合同有效。本案中，根據(jù)進(jìn)賢縣公安交通警察大隊(duì)作出的進(jìn)公交認(rèn)字﹝2016﹞B037號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：“發(fā)生交通事故后，焦結(jié)華打了120急救電話(huà)，未打110報(bào)警電話(huà)、未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)后駕駛贛Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。2016年3月10日11時(shí)左右焦結(jié)華主動(dòng)到進(jìn)賢縣公安局交警大隊(duì)事故科投案”被告焦結(jié)華在發(fā)生交通事故后，未報(bào)警也未向保險(xiǎn)公司報(bào)案，卻選擇駕車(chē)離開(kāi)，事發(fā)11個(gè)小時(shí)后才到進(jìn)賢縣交警部門(mén)接受詢(xún)問(wèn)。根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同條款約定，被告焦結(jié)華的行為屬于第五條第六項(xiàng)規(guī)定的行為，依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中不承擔(dān)理賠責(zé)任，該責(zé)任由被告焦結(jié)華承擔(dān)。原告張某遵雖為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，但其居住在進(jìn)賢縣縣城滿(mǎn)一年以上，有進(jìn)賢縣濱湖社區(qū)居委會(huì)及進(jìn)賢縣新區(qū)派出所共同出具的證明為憑，且原告張某遵為江西某某醫(yī)療器械集團(tuán)有限公司的員工，故對(duì)原要求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某遵的傷殘等級(jí)向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許，2016年7月4日原告張某遵的傷殘等級(jí)經(jīng)江西南蓮法醫(yī)學(xué)司法鑒定所重新鑒定，張某遵的傷殘等級(jí)為十級(jí)。該重新鑒定程序合法，且原告張某遵及被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定結(jié)果均表示無(wú)異議，故本院對(duì)該重新鑒定予以支持。根據(jù)原告張某遵向本院提供的其工資流水賬顯示，其月工資平均約為2500元，日平均工資約為83.33元。原告出院后，醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，故原告的誤工期為90日。原告父親張仁漢于xxxx年xx月xx日出生，生育三個(gè)子女，現(xiàn)無(wú)勞動(dòng)能力，需要原告張某遵等人贍養(yǎng)，故對(duì)原告要求支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某遵13000元的后續(xù)治療費(fèi)未提出重新鑒定，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)依法支持。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)中的認(rèn)定，事故確實(shí)造成原告電動(dòng)車(chē)受損的事實(shí)，故對(duì)原告要求車(chē)損的訴請(qǐng)，本院依法酌定800元為宜。綜上原告張某遵的醫(yī)療費(fèi)34205.32元［其中，非醫(yī)保費(fèi)用3420.53元（按34205.32元×10%計(jì)）]，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（24天×60元∕天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（24天×20元∕天），護(hù)理費(fèi)1848元（24天×77元∕天），交通費(fèi)480元（24天×20元∕天），誤工費(fèi)7499.70元（90天×83.33元∕天），殘疾賠償金53000元（26500元∕年×20年×10%），被撫養(yǎng)生活費(fèi)1258元（7548元∕年×5年×10%÷3人），后續(xù)治療費(fèi)13000元，精神撫慰金3000元，車(chē)損800元，上述款項(xiàng)共計(jì)117011.02元，扣除被告焦結(jié)華墊付的25000元，即92011.02元。依照《中華共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安義支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某遵人民幣77885.70元。此款項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、由被告焦結(jié)華賠償原告張某遵人民幣21033.32元（按應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)險(xiǎn)35704.79元+應(yīng)承擔(dān)的非醫(yī)保費(fèi)用3420.53元+應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)3488元+應(yīng)承擔(dān)保全費(fèi)320元+應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)3100元-墊付的25000元計(jì)）。此款項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告張某遵的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3488元，鑒定費(fèi)3100元，保全費(fèi)320元，共計(jì)6908元，由被告焦結(jié)華承擔(dān)。（該費(fèi)用在賠償款項(xiàng)中已計(jì)算）
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　謝燕琴 審判員　　曹慶根 審判員　　付春燕

書(shū)記員：周思玲