原告張某某。
委托代理人何少雄。特別授權(quán)。
被告李某某。
委托代理人杜剛，湖北天泓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告張某某訴被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，組成由審判員文利軍獨(dú)任審理。訴訟過程中，根據(jù)被告李某某的申請，本院委托湖北中真法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某住院醫(yī)療費(fèi)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了鑒定。2015年8月26日，本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人何少雄、被告李某某的委托代理人杜剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶口薄，證明原告及家庭成員的身份情況。
證據(jù)二、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分。
證據(jù)三、病歷資料，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告住院治療經(jīng)過及發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)四、法醫(yī)鑒定書，證明原告的損傷構(gòu)成9級傷殘，后期治療費(fèi)40000元，護(hù)理期限270天，誤工時(shí)間120天。
證據(jù)五、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告用去鑒定費(fèi)1300元。
被告李某某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)：
收條、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，證明被告墊付原告費(fèi)用16334.3元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告對原告所舉證據(jù)一、二、四、五無異議。證據(jù)二的真實(shí)性無異議，但應(yīng)扣除用于治療原告自身疾病的醫(yī)療費(fèi)。原告對被告所舉證據(jù)無異議。
2015年7月23日，經(jīng)本院委托，湖北中真司法鑒定所對原告住院醫(yī)療費(fèi)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了鑒定，給論為：張某某因交通事故受傷二次住院用于治療肝臟疾病、結(jié)核疾病的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3742.64元，其余治療費(fèi)為交通事故受傷治療費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證，原、被告對該鑒定結(jié)論均無異議。
對原、被告均無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對原告所舉證據(jù)二，經(jīng)審核，原告二次住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)79290.25元，扣除原告用于治療自身疾病的費(fèi)用3742.64元，因交通事故受傷的醫(yī)療費(fèi)為75547.61元。
經(jīng)審理查明：2014年10月9日8月時(shí)30分，被告李某某駕駛無號牌正三輪摩托車，沿黃武公路由環(huán)宇工業(yè)園住中國家具CBD方向行駛，行至八一農(nóng)場路口時(shí)，與從高車住八一農(nóng)場方向橫過黃武公路由原告張某某駕駛的武漢D10922號電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告張某某受傷后先后在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院、武漢醫(yī)療救治中心住院療治共計(jì)106天，用去醫(yī)療費(fèi)79290.25元，其中被告李某某墊付16334.3元。2015年5月12日，湖北中真司法鑒定所對原告張某某的損傷進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：張某某的損傷構(gòu)成9級傷殘，后期治療費(fèi)40000元，傷后休息270天，護(hù)理時(shí)間120天。原告張某某支付鑒定費(fèi)1300元。被告李某某駕駛的無號牌正三輪摩托車系其所有，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。后雙方因賠償事宜協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭。
2015年7月23日，受本院委托，湖北中真司法鑒定所對原告張某某住院醫(yī)療費(fèi)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：原告張某某因交通事故受傷二次住院用于治療肝臟疾病、結(jié)核疾病的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3742.64元，其余治療費(fèi)為交通事故受傷治療費(fèi)用。
經(jīng)依法核算，原告張某某因此交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)75547.61元（79290.25元-3742.64元）、后續(xù)治療費(fèi)40000元、殘疾賠償金43396元（10849元×20年×0.2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元（106天×15元／天）、誤工費(fèi)15438元（26209元÷365天×215天）、護(hù)理費(fèi)9445元（28729元÷365天×120天）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元，合計(jì)187916.61元。

本院認(rèn)為：公民享有身體健康權(quán)。被告李某某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，與原告張某某所駕車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，被告李某某依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告李某某作為機(jī)動(dòng)車投保義務(wù)人，未為其所有的正三輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償80779元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金43396元、精神撫慰金2000元、誤工費(fèi)15438元、護(hù)理費(fèi)9445元、交通費(fèi)500元。對原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失107137.61元（187916.61元-80778元），依責(zé)分擔(dān)。被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確認(rèn)被告李某某按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償74996.33元（107137.61元×70%）；原告張某某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即承擔(dān)32141.28元（107137.61元×30%）。綜上，被告李某某應(yīng)賠償原告張某某155775.33元。被告李某某已賠償?shù)?6334.3元，應(yīng)予以扣減。原告張某某主張誤工費(fèi)的賠償，雖未提交證據(jù)證明其職業(yè)和具體收入狀況，但考慮其因交通事故受傷必然遭受誤工損失的實(shí)際情況，本院結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論，并參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)其誤工費(fèi)，誤工時(shí)間從受傷之日2014年10月9日起計(jì)算至定殘前一日2015年5月11日共215天，即誤工費(fèi)為15438元（26209元÷365天×215天）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六第、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失155775.33元，扣除已賠償?shù)?6334.3元，還應(yīng)賠償139441.03元，此款定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1487元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2787元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1057元，被告李某某負(fù)擔(dān)1730元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：應(yīng)坤