原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣柴堡鎮(zhèn)政府職工，住館陶縣。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。
被告馬記文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。

原告張某某與被告閆某某、馬記文民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月8日受理后，依法適用簡易程序，于2016年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告閆某某、馬記文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告閆某某、馬記文償還原告借款本息共計76500元。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：判令被告閆某某、馬記文歸還原告借款本金50000元，并支付2016年6月22日前的利息24000元。事實和理由：2014年4月23日，被告閆某某由被告馬記文作擔(dān)保向原告立據(jù)借款50000元，約定月利率為2.5%，借款期限為三個月。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還借款本息，以致成訴。

本院認(rèn)為，被告閆某某向原告借款有借據(jù)為證，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，足以認(rèn)定；原告要求被告閆某某支付2016年6月22日前的利息24000元，未超過法律允許的按年利率24%計算利息的范圍，故對原告要求被告閆某某償還借款本息74000元的訴訟請求，予以支持。被告馬記文為本案中的欠款提供了擔(dān)保，未約定保證方式和保證期間，依擔(dān)保法的規(guī)定，保證方式應(yīng)為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期滿后6個月。本案中欠據(jù)中約定的還款日為2014年7月23日，保證期間應(yīng)到2015年1月23日止。原告未在保證期間內(nèi)要求被告馬記文履行保證擔(dān)保義務(wù)，故對其要求被告馬記文承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請，不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款本息74000元。
二、駁回原告張某某對被告馬記文的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　申會民

書記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條?借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。