原告：張某某，男。
委托訴訟代理人：盧珂，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：伍光明，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告：湖北德眾糧貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人：姜國(guó)斌，總經(jīng)理。
被告：湖北順昌糧棉發(fā)展有限責(zé)任公司。
法定代表人：姜國(guó)元，總經(jīng)理。
被告：姜國(guó)元，男。
被告：姜國(guó)斌，男。

原告張某某與被告湖北德眾糧貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱德眾公司）、湖北順昌糧棉發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱順昌公司）、姜國(guó)元、姜國(guó)斌民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其訴訟代理人盧珂、伍光明、被告德眾公司的法定代表人姜國(guó)斌、被告姜國(guó)斌到庭參加訴訟，被告順昌公司、被告姜國(guó)元經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令德眾公司、順昌公司、姜國(guó)元共同償還原告借款本金36萬(wàn)元及利息（按年利率20%，自2015年2月1日起計(jì)算至還清之日止），姜國(guó)斌對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年2月1日，德眾公司、順昌公司和姜國(guó)元向原告借款20萬(wàn)元，借款期限為一年，約定年利率20%。2014年2月1日借款到期后，德眾公司、順昌公司和姜國(guó)元沒(méi)有還本付息，又向原告借款6萬(wàn)元，德眾公司、順昌公司和姜國(guó)元向原告出具了30萬(wàn)元的借條，年利率20%，借款期限一年。2015年2月1日一年到期后，德眾公司、順昌公司和姜國(guó)元無(wú)款支付本息，收回30萬(wàn)元借條又重新出具了36萬(wàn)元的借條，年利率20%，定于2016年5月1日前還一半，年底還清，且姜國(guó)斌進(jìn)行了擔(dān)保。張某某多次催要未果，遂向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1.關(guān)于借款主體的事實(shí)。對(duì)于張某某提供的證據(jù)三借條中“定于2016年5月1日前還款一半，年底還清，擔(dān)保人：姜國(guó)斌”的內(nèi)容和德眾公司印章，姜國(guó)斌認(rèn)為這是自己大概于2016年2月左右補(bǔ)寫和蓋章的，這份借條是姜國(guó)元打的，借款人應(yīng)該是順昌公司和姜國(guó)元，而德眾公司和姜國(guó)斌是擔(dān)保人。張某某提交的證據(jù)三借條的出具時(shí)間為2015年2月1日，結(jié)合張某某提交的證據(jù)二中的德眾公司和順昌公司的企業(yè)信息查詢單，德眾公司的法定代表人于2016年5月18日由姜國(guó)元變更為姜國(guó)斌。出具借條時(shí)，順昌公司和德眾公司的法定代表人均為姜國(guó)元，且德眾公司印章與順昌公司印章相鄰，姜國(guó)斌作為保證人在借條上簽名時(shí)尚不具備德眾公司法定代表人的身份，德眾公司的身份應(yīng)為借款人而非保證人的事實(shí)更為可信，故本院對(duì)原告訴稱的借款人為順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元的事實(shí)予以認(rèn)可。
2.關(guān)于借款本金的事實(shí)。庭審中，張某某稱其先于2013年2月1日出借資金20萬(wàn)元給順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元，一年借款期滿后又于2014年2月1日增加現(xiàn)金6萬(wàn)元。證人劉某向本院作證匯款金額28萬(wàn)元中有20萬(wàn)元是原告的，8萬(wàn)元是自己的，另增加的6萬(wàn)元是現(xiàn)金，是自己代張某某交給姜國(guó)斌的。姜國(guó)斌對(duì)原告提交的證據(jù)四中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑條和證人證言有異議，認(rèn)為20萬(wàn)元不是原告本人匯款，而是證人劉某匯款的，且匯款金額為28萬(wàn)元，不能確定20萬(wàn)元是否為原告本人所有；關(guān)于后來(lái)的6萬(wàn)元現(xiàn)金自己當(dāng)時(shí)是和姜國(guó)元一起去的，確實(shí)收到過(guò)，但是也是劉某給自己的。原告提交的證據(jù)四和證人證言能夠相互印證，可以證明原告于2013年2月1日通過(guò)證人劉某出借資金20萬(wàn)元給被告順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元的事實(shí)，對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)可。雖原告未提供6萬(wàn)元的轉(zhuǎn)款憑證，但姜國(guó)斌認(rèn)可自己和姜國(guó)元收到過(guò)劉某的6萬(wàn)元現(xiàn)金，且證人劉某的證言亦能證明其將6萬(wàn)元現(xiàn)金已經(jīng)代為轉(zhuǎn)交，故本院對(duì)原告于2014年2月1日增加出借資金6萬(wàn)元給被告順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元的事實(shí)予以認(rèn)可。綜上，本院對(duì)案涉借款本金為26萬(wàn)元的事實(shí)予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，張某某作為出借人，順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元作為借款人，雙方之間的民間借貸行為是其真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方均具有約束力。姜國(guó)斌作為保證人在借條上簽名，為該民間借貸提供擔(dān)保，合法有效，對(duì)其亦具有約束力。因債權(quán)人和保證人對(duì)保證方式?jīng)]有約定，姜國(guó)斌應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。張某某出借資金后，順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元未按約償還借款，已構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)向張某某償還借款。張某某和借款人前后兩次對(duì)借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金形成了其訴訟請(qǐng)求中的借款本金36萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，雖然雙方約定的年利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，但至法庭辯論終結(jié)時(shí)止借款人應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,已經(jīng)超過(guò)最初借款本金與最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的利息之和,故張某某關(guān)于要求四被告償還借款本金36萬(wàn)元及利息(按年利率20%從2015年2月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)的訴訟請(qǐng)求不符合上述司法解釋的規(guī)定，對(duì)超過(guò)部分本院不予支持。在庭審中，張某某明確其訴訟請(qǐng)求為順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元共同償還借款本金及利息，姜國(guó)斌對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，現(xiàn)順昌公司、德眾公司和姜國(guó)元未能償還上述債務(wù)，張某某作為債權(quán)人，有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故本院對(duì)其要求姜國(guó)斌對(duì)借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、湖北順昌糧棉發(fā)展有限責(zé)任公司、湖北德眾糧貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司、姜國(guó)元于本判決生效后十日內(nèi)償還張某某借款本金26萬(wàn)元及利息（其中20萬(wàn)元從2013年2月1日起，6萬(wàn)元從2014年2月1日起，均按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；
二、姜國(guó)斌對(duì)第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向湖北順昌糧棉發(fā)展有限責(zé)任公司、湖北德眾糧貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司、姜國(guó)元追償；
三、駁回張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4420元，由張某某負(fù)擔(dān)880元，湖北順昌糧棉發(fā)展有限責(zé)任公司、湖北德眾糧貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司、姜國(guó)元、姜國(guó)斌負(fù)擔(dān)3540元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　郭　丹

書記員：王一婷