張某某
范濤（河北十力律師事務(wù)所）
張某某
被告張某某
張某某

原告張某某。
委托代理人范濤，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人
被告張某某。
被告張某某。
原告張某某訴被告張某某、張某某為租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托代理人范濤，被告張某某、張某某委托代理人張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方在明知未經(jīng)邯鄲市太陽花酒店管理有限書面同意不得轉(zhuǎn)租的情況下仍簽訂了“租賃合同”，損害了第三人的利益，屬無效合同，致合同無效，雙方均存在過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某餐廳轉(zhuǎn)讓費(fèi)50000元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，由被告張某某、張某某承擔(dān)1150元，由原告張某某承擔(dān)1150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方在明知未經(jīng)邯鄲市太陽花酒店管理有限書面同意不得轉(zhuǎn)租的情況下仍簽訂了“租賃合同”，損害了第三人的利益，屬無效合同，致合同無效，雙方均存在過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某餐廳轉(zhuǎn)讓費(fèi)50000元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，由被告張某某、張某某承擔(dān)1150元，由原告張某某承擔(dān)1150元。

審判長：張劍
審判員：李張平
審判員：葉軍華

書記員：梁釗