原告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市吳橋縣。
委托代理人李毅,河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人李敏,總經(jīng)理。
社會統(tǒng)一信用代碼91130900794178379N。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號。
委托代理人高振武,公司職員。
原告張某某訴被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郝夢迎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李毅,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人高振武到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某某系冀J×××××號車的實(shí)際所有人,該車掛靠于南皮縣鴻運(yùn)偉業(yè)汽車運(yùn)輸隊(duì)。冀J×××××號車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年6月17日至2017年6月16日。2016年11月10日,原告張某某駕駛冀J×××××號由東向西行駛至310國道、民權(quán)縣雙塔鄉(xiāng)雙塔道班牌下時(shí),與劉善榮駕駛的人力三輪車發(fā)生交通事故,造成劉善榮死亡,兩車受損。經(jīng)民權(quán)縣公安交通警察大隊(duì)出具的民公交認(rèn)字[2016]第111001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告負(fù)事故的全部責(zé)任,劉善榮無責(zé)任。本次事故中的死者劉善榮出生日期為1934年12月1日,系農(nóng)村戶口,育有五個(gè)子女,分別為陳玉海、陳文彬、陳蘭英、陳愛英、陳香芹。2016年11月29日,原告張某某(甲方)與死者劉善榮的親屬陳玉海、陳文彬、陳蘭英、陳愛英、陳香芹(乙方)達(dá)成賠償協(xié)議,協(xié)議約定:“一、甲方一次性賠償給乙方喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)壹拾貳萬陸仟元整(126000.00),協(xié)議簽訂后在交警隊(duì)一次性付清;二、乙方收到賠償款后不再追究張某某的一切法律責(zé)任,此事一次性了結(jié)。以后雙方永不追究?!眳f(xié)議落款處有各方當(dāng)事人的簽名及捺印。協(xié)議簽訂后,雙方于協(xié)議簽訂當(dāng)日向河南省民權(quán)縣公證處對該《賠償協(xié)議》進(jìn)行了公證。原告張某某亦在簽訂協(xié)議后將126000元賠償款交付與死者劉善榮的親屬,其親屬為原告出具了收到條,河南省民權(quán)縣公安交通警察大隊(duì)為雙方出具了《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保單、賠償協(xié)議、收到條、公證書、劉善榮戶口注銷證明、劉善榮戶口信息、劉善榮火化證明、賠償權(quán)利人身份證復(fù)印件(5人)、原告張某某的駕駛證、冀J×××××號車輛行駛證、河南省2016年度交通事故賠償數(shù)據(jù)、掛靠合同、鴻運(yùn)偉業(yè)汽車運(yùn)輸隊(duì)營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證為證。
本院認(rèn)為,原告張某某為其所有的冀J×××××號機(jī)動車投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),原、被告之間已形成的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告張某某享有本次事故的保險(xiǎn)金請求權(quán),對此,本院予以確認(rèn),被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)予以理賠。
根據(jù)民權(quán)縣公安交通警察大隊(duì)出具的民公交認(rèn)字[2016]第111001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告負(fù)事故的全部責(zé)任,劉善榮無責(zé)任。經(jīng)事故雙方調(diào)解,原告張某某一次性賠償了死者劉善榮的親屬各項(xiàng)損失合計(jì)126000元,其計(jì)算依據(jù)為河南省2016年度道路交通事故賠償數(shù)據(jù),對此,本院認(rèn)為,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理認(rèn)識損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條和第二十九條規(guī)定,喪葬費(fèi)及死亡賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算,原告現(xiàn)因保險(xiǎn)糾紛訴至我院,本院依法按照河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償數(shù)額。因死者劉善榮系農(nóng)村戶口,發(fā)生交通事故死亡時(shí)的年齡為82周歲,其父母早年已去世,五個(gè)子女均已成年,沒有被撫養(yǎng)人,不產(chǎn)生被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。其死亡賠償金計(jì)算為11051元/年×5年=55255元,喪葬費(fèi)計(jì)算為52409元÷2=26204.5元。因劉善榮的死亡,其親屬遭受精神損害,本院酌定精神撫慰金為60000元。以上三項(xiàng)損失共計(jì)141459.5元,原告實(shí)際賠付數(shù)額為126000元,因原告僅在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),其中死亡傷殘賠償限額為110000元,故原告現(xiàn)主張被告應(yīng)將死亡傷殘限額110000元全額賠付,于法有據(jù),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司支付原告張某某保險(xiǎn)理賠款110000元,限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 郝夢迎
書記員:南子雯
成為第一個(gè)評論者