原告：張某某，無固定職業(yè)。
委托代理人：梅祥，湖北靖柏律師事務所律師。代理權限：參加訴訟、參與調解，增加、放棄、變更訴訟請求、簽收法律文書，申請執(zhí)行，代領賠償款。
被告：張某。
被告：信達財產保險股份有限公司武漢中心支公司
負責人：劉偉。任該公司總經理。
委托代理人：張保仔，信達財產保險股份有限公司黃岡支公司職工。代理權限：參與庭審，舉證質證，提出管轄異議，代為提出各種申請。

原告張某某訴被告張某、信達財產保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱“信達財保武漢中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由審判員蔡報年適用簡易程序于2016年8月29日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人梅祥、被告張某、被告信達財保武漢中心支公司委托代理人張保仔到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，黃梅縣公安局交警大隊小池中隊道路交通事故責任認定事實清楚，責任劃分適當，可作為原、被告事故責任劃分的依據，本院予以確認。被告信達財保武漢中心支公司為鄂A×××××小型轎車承保了交強險和第三者責任保險，保險金額為50萬，且不計免賠率，該次事故發(fā)生在保險期內，故被告信達財保武漢中心支公司應在其承保的交強險責任限額內賠償原告損失，對于超出交強險部分，應由被告信達財保武漢中心支公司在第三者責任保險限額內依據責任比例承擔。原告張某某自2014年12月份開始在無錫市新區(qū)金城東路380號集創(chuàng)機械制造無錫有限公司開始上班直到春節(jié)放假，2016年1月30日發(fā)生交通事故。依據相關法律規(guī)定，原告張某某雖然為農業(yè)人口，但其在事故發(fā)生前一年多時間一直在江蘇省無錫市城區(qū)從事車工，其生活、工作、居住及主要收入來源均來自江蘇省無錫市城區(qū)，有關損害賠償費用應當根據當地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，因此對被告信達財保武漢中心支公司要求按農村居民標準計算的抗辯請求本院不予支持。原告醫(yī)療期間張某墊付的醫(yī)療費用6000元，扣除其依法應承擔的部分，超出部分應當予以返還。對于被告信達財保要求扣除原告非醫(yī)保用藥的抗辯，因原告住院期間對用藥是不能控制其范圍，故本院對其抗辯主張不予支持。
原告張某某因本次事故造成的損失如下：醫(yī)療費36664.08元（145＋10＋24509.08＋12000）；住院伙食補助費1700元（50元／天×34天）；營養(yǎng)費1000元（酌定）；誤工費16075.83元（47320元／年÷365天×124天）、護理費7677.86元（90天×31138元／年÷365天）；殘疾賠償金74346元（37173元／年（江蘇省標準）×10%×20年】；鑒定費1500元；交通費700元（酌定）；車輛損失300元，精神撫慰金3000元，合計142963.77元。由被告信達財產保險股份有限公司武漢中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告張某某112099.69元（醫(yī)療費10000.00元＋誤工費16075.83元＋護理費7677.86元＋殘疾賠償金74346元＋交通費700元＋精神撫慰金3000元＋車輛損失300元）；在第三者責任保險限額內賠償原告張某某29364.08元（醫(yī)療費26664.08＋住院伙食補助費1700元＋營養(yǎng)費1000元），以上總計141463.77元。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第二十條、二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，最高人民法院《關于確定侵權精神損害責任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》及《2016年江蘇省道路交通事故人身損害賠償標準》，判決如下：

一、由被告信達財產保險股份有限公司武漢中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告張某某112099.69元；在第三者責任保險限額內賠償原告張某某29364.08元。以上總計141463.77元，限本判決生效之日起十日內付清。
二、由被告張某賠償原告張某某鑒定費1500元。
三、由原告張某某在獲得被告信達財產保險股份有限公司武漢中心支公司的賠償款后當即返還被告張某墊付款6000元。
以上二、三項相抵，由原告張某某返還被告張某4500元（6000元-1500元）。
上述義務人應履行的義務如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求
本案受理費3260元，減半收取1630元，由被告張某承擔。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應預交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蔡報年

書記員：馮松山