原告：張某姣,女,****年**月**日出生,漢族，務(wù)農(nóng)，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：胡體彪，
湖北京百澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳偉，男，****年**月**日出生，漢族，務(wù)工，住監(jiān)利縣。系原告女婿。
被告：鄂永拴，男，****年**月**日出生，漢族，司機，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。
被告：
西峽縣晟元物流有限公司。營業(yè)場所地址：西峽縣白羽街道和贏停車場西門對面。
負責人：陳夢蝶，系該公司經(jīng)理。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司。營業(yè)場所地址：南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈的四層。
負責人：張永桂，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹太康，男，****年**月**日出生，漢族，系公司法律顧問。住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。
原告張某姣與被告鄂永拴、
西峽縣晟元物流有限公司、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某姣及委托訴訟代理人胡體彪、陳偉，被告鄂永拴、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司的委托代理人尹太康到庭參加訴訟，被告
西峽縣晟元物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某姣向本院提起的訴訟請求是：一、判令三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失411702元，被告鄂永拴已向原告墊付治療費用60394元，原告還要求三被告賠償原告351308元；二、判令三被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2017年4月25日，被告鄂永拴駕駛豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風牌重型半掛牽引車，沿247省道由南向北往新溝鎮(zhèn)方向行駛。7時許，車輛行至事發(fā)路段。遇行人張某姣由東向西橫過公路時相撞，造成張某姣倒地受傷的交通事故。原告受傷后，被送往
監(jiān)利縣人民醫(yī)院處理，后轉(zhuǎn)至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，出院后轉(zhuǎn)至
監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院治療。共住院99天，花去醫(yī)療費268030元。2017年5月12日，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出監(jiān)公交認字（2017）第3326《交通事故認定書》認定：被告鄂永拴負事故的全部責任，原告張某姣無交通違法行為不負事故責任。2018年6月6日，監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費用、誤工期、護理期和營養(yǎng)期等項目進行了司法鑒定，結(jié)論為：被鑒定人張某姣的損傷致殘程度分級為9級；后續(xù)醫(yī)療費用為8000元；誤工期360天；護理期120天；營養(yǎng)期90天。支付鑒定費1950元，支付交通費2000元。被告鄂永拴所駕豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風牌重型半掛牽引車的車主系被告
西峽縣晟元物流有限公司，該公司向被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司為豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風牌重型半掛牽引車分別購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次交通事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)。
原告認為，公民的健康權(quán)受法律保護，被告鄂永拴系交通事故的肇事人，被告
西峽縣晟元物流有限公司系肇事車輛的所有人，兩被告應(yīng)按公安交警的《交通事故認定書》承擔全部責任。被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司是肇事車輛的保險人，應(yīng)在強制責任險和商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)向原告予以賠償，不足部分由被告鄂永拴和被告
西峽縣晟元物流有限公司賠償。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)十二份。
被告鄂永拴辯稱，原告受傷治療他向
監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院支付原告2017年4月25日醫(yī)療費394元，同年4月25日至5月18日給付原告現(xiàn)金60000元，合計60394元；他所駕車輛掛靠在被告
西峽縣晟元物流有限公司，該車已在被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司購買了強制責任險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠率，原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司承擔。并向本院提供了收條、醫(yī)療費發(fā)票、《車輛掛靠服務(wù)合同書》等三組證據(jù)。
被告
西峽縣晟元物流有限公司在答辯期期間未提供答辯及有關(guān)證據(jù)。
被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司辯稱，原告的部分經(jīng)濟損失計算標準過高，其部分經(jīng)濟損失應(yīng)以重新鑒定的結(jié)論為依據(jù)重新進行計算，被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司愿意在強制責任險和商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠付原告，不承擔本案訴訟費和鑒定費。
本院受理后，依法組織對原、被告提交的證據(jù)進行了質(zhì)證。對于當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)和事實，本院認定原告的傷殘程度、后期治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間均以湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心2018年11月16日所作出鑒定結(jié)論為依據(jù)進行計算。
經(jīng)審理查明，2017年4月25日，被告鄂永拴駕駛豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風牌重型半掛牽引車，沿247省道由南向北往新溝鎮(zhèn)方向行駛。7時許，車輛行至事發(fā)路段。遇行人張某姣由東向西橫過公路時相撞。造成張某姣倒地受傷的交通事故。原告受傷后，被送往
監(jiān)利縣人民醫(yī)院處理，后轉(zhuǎn)至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，出院后轉(zhuǎn)至
監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院治療。共住院96天，花去醫(yī)療費267648.54元（被告鄂永拴向
監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院支付原告2017年4月25日醫(yī)療費394元未計入），支付交通費1000元，支付輪椅費1045.60元。2017年5月12日，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出監(jiān)公交認字（2017）第3326《交通事故認定書》認定：被告鄂永拴負事故的全部責任，原告張某姣無交通違法行為不負事故責任。2018年6月6日，原告向監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)鑒定所支付鑒定費1950元。2018年11月16日，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對原告的傷殘程度、后期治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間又進行了司法鑒定，結(jié)論為：原告所受傷傷殘程度為九級；后期治療費5000元；自受傷之日起給予誤工時間300日，護理時間150日，營養(yǎng)時間90日。被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司支付鑒定費2850元。
同時查明，被告鄂永拴所駕豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風牌重型半掛牽引車的掛靠在被告
西峽縣晟元物流有限公司，車輛所有人為被告鄂永拴，被告
西峽縣晟元物流有限公司已向被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司為鄂豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風牌重型半掛牽引車分別購買了強制責任險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠率，本次交通事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)。原告受傷后，被告鄂永拴向
監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院支付原告2017年4月25日醫(yī)療費394元，同年4月25日至5月18日給付原告現(xiàn)金60000元，合計60394元。
另查明，2018年8月6日，被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司向本院申請重新鑒定，原告張某姣又花去醫(yī)療費2316元，交通費650元，合計2966元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償計算標準，結(jié)合本案已查明的事實，原告的誤工費28068.50元（34150元/年÷365天×300天）；護理費14471.50元（35214元/年÷365天×150天）；住院伙食補助費4800元（50元×96天）；營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；殘疾賠償金55248元（13812元/年×20年計算×20%）；精神撫慰金8000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失為396142.14元（其中：醫(yī)療費267648.54元＋394元＋2316元，后續(xù)治療費5000元，住院伙食補助費4800元，營養(yǎng)費2700元，殘疾賠償金55248元，誤工費28068.50元，護理費14471.50元，精神撫慰金8000元，鑒定費4800元，交通費1650元，輪椅費1045.60元）。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，被告鄂永拴在此次交通事故中負事故的全部責任，故原告各項經(jīng)濟損失全部由被告鄂永拴承擔，基于該車輛已在被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司投保了機動車強制責任保險和第三者責任保險及不計免賠率，此次事故發(fā)生在保險期間，故原告的各項經(jīng)濟損失由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在機動車強制責任保險和第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠付391342.14元（396142.14元－鑒定費4800元），鑒定費4800元由被告鄂永拴承擔，鑒于被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司所支付鑒定費2850元已計入原告賠償總額之內(nèi)，應(yīng)予以扣減，被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司實際承擔原告各項經(jīng)濟損失388492.14元（391342.14元-重新鑒定費2850元）?；诒桓娑跤浪┣捌趬|付60394元給原告，扣減承擔部分，原告還應(yīng)返還墊付款55594元（60394元－4800元），為便于結(jié)算，方便履行，可由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司向被告鄂永拴代為履行，剩余的332898.14元（388492.14元－55594元）賠付原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在機動車強制責任保險和第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠付原告張某姣332898.14元，代原告返還被告鄂永拴墊付款55594元；
二、駁回原告張某姣的其他訴訟請求。
以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費7476元，減半收取3738元，由被告鄂永拴負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 肖開運

書記員： 李雅潔