原告張某某。
委托代理人石艷輝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。
委托代理人石艷安，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。
被告鐘某。

本院于2015年7月23日立案受理原告張某某訴被告鐘某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員葉麗適用簡易程序，于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人石艷安到庭參加了訴訟。被告鐘某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月29日20時15分許，被告鐘某駕駛無號牌兩輪摩托車，沿316國道由北向南行駛，行至付老倌磚廠門前段時，撞在同向行駛的原告張某某駕駛的電動車尾部，致原告受傷。原告自2014年10月29日至2014年11月22日在老河口市第一醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費8796.58元，其中的1000元系被告鐘某支付。老河口市公安局交警大隊于2014年10月29日作出河公交認(rèn)字（2014）第H201410292015號道路交通事故認(rèn)定書，鐘某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，張某某在事故中無責(zé)任。2014年12月25日，老河口市價格認(rèn)證中心受老河口市公安局交通警察大隊委托，作出河價鑒字（2014）第149號鑒定結(jié)論書，確定原告在交通事故中受損的電動車車輛損失金額為1692元。原告為此次車輛損失鑒定支出費用100元。2015年7月29日，原告以與被告協(xié)商此次交通事故損失賠償事宜未果為由訴至本院，要求被告鐘某賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失17293.08元（醫(yī)療費9154.58元，住院伙食補(bǔ)助費480元，誤工費3877.5元，護(hù)理費1889元，交通費100元，車輛損失費1692元，交通事故物品損失鑒定費100元）；本案訴訟費及實際支出費用由被告承擔(dān)。
另查明：被告鐘某在原告張某某住院期間，給付原告張某某現(xiàn)金500元，原告張某某在庭審中也承認(rèn)此事。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵犯他人生命權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次道路交通事故經(jīng)老河口市公安局交警大隊（2014）第H201410292015號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鐘某承擔(dān)全部責(zé)任，故對因本起交通事故造成原告受傷的損害后果，被告鐘某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人身損害司法解釋》）第十九條規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告張某某因傷在老河口市第一醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費為8796.58元，對原告多主張的部分不予支持。
關(guān)于誤工費，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告張某某自2014年10月29日至2014年11月22日，住院治療24天，醫(yī)生在老河口市第一醫(yī)院的病情證明書載明出院后休息治療1個月，故原告張某某的誤工時間應(yīng)為54天。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告張某某系農(nóng)村居民，應(yīng)參照湖北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算相關(guān)費用。參照（2015年度）《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告張某某的誤工費為3877.5元（26209元÷365天×54天）。原告張某某主張賠償誤工費3877.5元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告張某某因傷住院治療24天，其護(hù)理時間應(yīng)為住院治療的時間。因原告張某某未提供護(hù)理人員情況，參照湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算相關(guān)費用。參照（2015年度）《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告張某某的護(hù)理費為1889元（28729元÷365天×24天），原告張某某主張賠償護(hù)理費1889元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告張某某住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算。原告張某某主張的伙食補(bǔ)助費為480元（20元×24天），原告張某某主張賠償住院伙食補(bǔ)助費480元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于交通費，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。根據(jù)原告張某某提交的證據(jù)，原告的交通費為14元。對原告多主張的部分不予支持。
關(guān)于財產(chǎn)損失及其鑒定費，根據(jù)原告提交的河價鑒字（2015）第149號價格鑒定結(jié)論書和鑒定費發(fā)票，原告在此次交通事故中財產(chǎn)損失應(yīng)確定為1692元，鑒定費用100元。對原告張某某主張賠償財產(chǎn)損失1692元和鑒定費100元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，原告張某某因本次侵權(quán)行為造成的損失為醫(yī)療費8796.58元、誤工費3877.5元、護(hù)理費1889元、住院伙食補(bǔ)助費480元、交通費14元，財產(chǎn)損失1692元，鑒定費100元，以上合計16849.08元，扣除被告鐘某支付的1000元的醫(yī)療費和500元現(xiàn)金，被告鐘某應(yīng)賠償原告張某某15349.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告張某某15349.08元；
2、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費230元，減半收取115元，由被告鐘某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　葉　麗

書記員：許建軍