原告：張愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托訴訟代理人：婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。被告：米某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托訴訟代理人：魏民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。（與被告米某系夫妻關(guān)系）。

原告訴稱，2016年12月4日原被告簽訂房屋預(yù)訂合同，被告支付定金50000元。2016年12月5日原被告雙方簽訂房屋買賣合同，合同約定原告將昌盛園小區(qū)104-3-101房屋出售給被告。房屋總價(jià)為650000元。簽訂本合同當(dāng)日支付首付款150000元（包括定金合計(jì)200000元），剩余房款采用銀行貸款方式。如被告所申請的貸款未獲批準(zhǔn)或貸款數(shù)額不足申請額，雙方協(xié)商解除本合同。被告至今未辦理銀行貸款也未支付原告剩余房款。綜上，原告認(rèn)為自雙方簽訂合同至今長達(dá)6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，被告至今未能辦理貸款，支付原告款項(xiàng)。合同無法繼續(xù)履行。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，要求依法解除雙方于2016年12月5日簽訂的房屋買賣合同；并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告辯稱，原告張愛國起訴的主張違背事實(shí)，不符合法律規(guī)定，請求依法駁回原告的訴訟請求，繼續(xù)履行合同，并對被告在訴訟過程中產(chǎn)生的費(fèi)用和造成的損失作出賠償，承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明：2016年12月4日原、被告簽訂房屋預(yù)訂合同，被告支付定金50000元。2016年12月5日原、被告雙方簽訂房屋買賣合同，合同約定原告將昌盛園小區(qū)104-3-101房屋出售給被告。房屋總價(jià)為650000元。簽訂本合同當(dāng)日支付首付款150000元（包括定金合計(jì)200000元），剩余房款采用銀行貸款方式。合同簽訂后，于2017年2月14日由被告米某向定興縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局繳納住房準(zhǔn)讓手續(xù)費(fèi)368元，2017年2月13日由被告米某又向定興縣地方稅務(wù)局征收分局分別繳納了房屋轉(zhuǎn)讓所得的個(gè)人所得稅3832元和契稅5748元，領(lǐng)取了中華人民共和國稅收完稅證明。并于2017年2月14日，由河北天海測繪服務(wù)有限公司定興分公司進(jìn)行了測繪、進(jìn)行了登記，號碼為：冀（2017）定興縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000271號。現(xiàn)被告米某及其丈夫魏民共同取得了該房產(chǎn)的中華人民共和國不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。上述事實(shí)，由原、被告陳述、房屋買賣合同及冀（2017）定興縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000271號中華人民共和國不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書等證實(shí)。
原告張愛國與被告米某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張愛國及其委托訴訟代理人婁志強(qiáng)、被告米某委托訴訟代理人魏民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的房屋買賣合同是雙方的真實(shí)意思表示，合法、有效，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后，被告米某已經(jīng)依據(jù)合同依法繳納了個(gè)人所得稅及契稅，并領(lǐng)取了中華人民共和國稅收完稅證明，現(xiàn)已經(jīng)取得了該房產(chǎn)的中華人民共和國不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。原告要求解除合同，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張愛國的訴訟請求。案件受理費(fèi)4300元，由原告張愛國負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。