張某某
金紅偉（河北耕濤律師事務(wù)所）
李某鋒
楊海峰
中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司
安振宇
郁愛良
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
李莉（河北正一律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:金紅偉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:李某鋒，農(nóng)民。
被告:楊海峰，農(nóng)民。
被告:中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地:豐潤區(qū)曹雪芹大街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉曉奎，該公司經(jīng)理。
委托代理人:安振宇，該公司職員。
委托代理人:郁愛良，該公司法律顧問。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某鋒、楊海峰、中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人金紅偉、被告李某鋒、楊海峰、被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司的委托代理人安振宇、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司人的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊海峰、郝雪成違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，致原告財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，被告李某峰作為楊海峰的雇主，應(yīng)根據(jù)楊海峰在事故中的過錯(cuò)程度，對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司對(duì)原告的車損提出的重新鑒定申請(qǐng)，因唐山市豐潤區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀B×××××號(hào)車作出的豐認(rèn)事字（2014）第193號(hào)道路交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書是交警九大隊(duì)依法委托作出的，程序合法，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張本院不予準(zhǔn)許。原告張某某因本次事故造成的營運(yùn)損失與被告李某峰達(dá)成的協(xié)議，即被告李某峰賠償原告張某某營運(yùn)損失7000元，不違反法律規(guī)定，本院予確認(rèn)。原告張某某因涉案交通事故造成的損失有:車損46985元、拆解費(fèi)2110元、施救費(fèi)5000元、營運(yùn)損失7000元，合計(jì)61095元。被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司作為冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告2000元，原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失52095元（61095元-2000元-7000元）應(yīng)由被告李某峰賠償70%，即36466.50元，被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定代被告李某峰在各自承保的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)金額比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告30388.75元（36466.50元×500000元÷600000元），被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告6077.75元（36466.50元×100000元÷600000元）。原告的營運(yùn)損失7000元由被告李某峰予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失32388.75元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司冀B×××××掛號(hào)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失6077.75元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、被告李某峰賠償原告張某某交通事故損失7000元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，保全費(fèi)220元，合計(jì)995元，由被告李某鋒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，楊海峰、郝雪成違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，致原告財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，被告李某峰作為楊海峰的雇主，應(yīng)根據(jù)楊海峰在事故中的過錯(cuò)程度，對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司對(duì)原告的車損提出的重新鑒定申請(qǐng)，因唐山市豐潤區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀B×××××號(hào)車作出的豐認(rèn)事字（2014）第193號(hào)道路交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書是交警九大隊(duì)依法委托作出的，程序合法，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張本院不予準(zhǔn)許。原告張某某因本次事故造成的營運(yùn)損失與被告李某峰達(dá)成的協(xié)議，即被告李某峰賠償原告張某某營運(yùn)損失7000元，不違反法律規(guī)定，本院予確認(rèn)。原告張某某因涉案交通事故造成的損失有:車損46985元、拆解費(fèi)2110元、施救費(fèi)5000元、營運(yùn)損失7000元，合計(jì)61095元。被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司作為冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告2000元，原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失52095元（61095元-2000元-7000元）應(yīng)由被告李某峰賠償70%，即36466.50元，被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定代被告李某峰在各自承保的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)金額比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告30388.75元（36466.50元×500000元÷600000元），被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告6077.75元（36466.50元×100000元÷600000元）。原告的營運(yùn)損失7000元由被告李某峰予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失32388.75元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司冀B×××××掛號(hào)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失6077.75元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、被告李某峰賠償原告張某某交通事故損失7000元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，保全費(fèi)220元，合計(jì)995元，由被告李某鋒負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉玲

書記員：馮麗