張某某
王慶華
張宇（河北江岳律師事務所）
柯某進
太平財產保險有限公司唐某中心支公司
白懷東

原告:張某某。
委托代理人:王慶華。
委托代理人:張宇，河北江岳律師事務所律師。
被告:柯某進。
被告:太平財產保險有限公司唐某中心支公司。住所地唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負責人:史禮，職務:經理。
委托代理人:白懷東，該單位職工。
原告張某某訴被告柯某進、太平財產保險有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月20日受理后，依法組成由審判員杜芳擔任審判長，代理審判員顧根啟、人民陪審員劉玉華參加的合議庭審理本案。2014年6月20日，本院依據原告的申請委托鑒定機構對原告的傷殘等級等進行了司法鑒定，鑒定機構出具了鑒定意見。本院于2016年1月19日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人王慶華、張宇、被告柯某進、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人白懷東到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:唐某市公安交通警察支隊第八交通警察大隊作出的第0131208號道路交通事故認定書事實清楚、證據充分，本院予以采信。被告柯某進、太平財產保險有限公司唐某中心支公司不認可該事故認定書的理據不足，本院不予支持。對本次事故給原告造成的損失，應由被告柯某進承擔賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費、鑒定及檢查費本院予以支持。對原告主張的誤工費，本院按河北省交通運輸業(yè)標準酌情予以支持。對原告主張的護理費，本院根據其住院情況酌情予以支持。對原告主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費，本院案20元／天標準予以支持。對原告主張的按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金的理據不足，本院按江蘇省農村居民標準予以支持。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性，本院酌定為3000元。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據其傷殘情況，結合社會平均生活水平等因素酌情支持5000元。對原告主張的食宿費、物品費理據不足，本院不予支持。肇事車輛冀B×××××號車在被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為20萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠特約險，故被告柯某進承擔的賠償責任按法律規(guī)定和保險合同約定應由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在保險限額內先行賠付，超過責任限額的部分由被告柯某進承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告張某某各項損失及精神損害賠償金120000元；
二、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告張某某各項損失184495元（304495.31元-120000元）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款，由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司給付原告張某某291732元，給付被告柯某進墊付款12763元，自本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3853元，由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司負擔1582元，原告張某某自負2271元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:唐某市公安交通警察支隊第八交通警察大隊作出的第0131208號道路交通事故認定書事實清楚、證據充分，本院予以采信。被告柯某進、太平財產保險有限公司唐某中心支公司不認可該事故認定書的理據不足，本院不予支持。對本次事故給原告造成的損失，應由被告柯某進承擔賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費、鑒定及檢查費本院予以支持。對原告主張的誤工費，本院按河北省交通運輸業(yè)標準酌情予以支持。對原告主張的護理費，本院根據其住院情況酌情予以支持。對原告主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費，本院案20元／天標準予以支持。對原告主張的按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金的理據不足，本院按江蘇省農村居民標準予以支持。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性，本院酌定為3000元。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據其傷殘情況，結合社會平均生活水平等因素酌情支持5000元。對原告主張的食宿費、物品費理據不足，本院不予支持。肇事車輛冀B×××××號車在被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為20萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠特約險，故被告柯某進承擔的賠償責任按法律規(guī)定和保險合同約定應由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在保險限額內先行賠付，超過責任限額的部分由被告柯某進承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告張某某各項損失及精神損害賠償金120000元；
二、被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告張某某各項損失184495元（304495.31元-120000元）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款，由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司給付原告張某某291732元，給付被告柯某進墊付款12763元，自本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3853元，由被告太平財產保險有限公司唐某中心支公司負擔1582元，原告張某某自負2271元。

審判長：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：劉玉華

書記員：蒲金鳳