龍江銀行股份有限公司大慶分行
朱金峰（北京緯文律師事務(wù)所）
大慶嵩天淀粉有限公司
趙鵬
大慶市工商業(yè)擔(dān)保有限公司
陳晨
趙艷
李紀(jì)泉

原告龍江銀行股份有限公司大慶分行，住所地大慶市高新區(qū)商貿(mào)西街26號。
負(fù)責(zé)人徐云海，該行行長。
委托代理人朱金峰，北京緯文律師事務(wù)所律師。
被告大慶嵩天淀粉有限公司，住所地大慶市林甸縣林甸鎮(zhèn)北門外路。
法定代表人李紀(jì)泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告大慶市工商業(yè)擔(dān)保有限公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村文華街2號。
法定代表人劉學(xué)禮，該公司董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人陳晨，男，漢族，該公司經(jīng)理，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙艷，女，漢族，該公司法務(wù)，xxxx年xx月xx日出生。
被告李紀(jì)泉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告龍江銀行股份有限公司大慶分行（以下簡稱龍江銀行大慶分行）訴被告大慶嵩天淀粉有限公司（以下簡稱嵩天淀粉公司）、被告大慶市工商業(yè)擔(dān)保有限公司（以下簡稱工商業(yè)擔(dān)保公司）、李紀(jì)泉借款合同糾紛一案。
本院于2015年7月17日受理后，于2015年10月23日公開開庭進行了審理。
原告龍江銀行大慶分行的委托代理人朱金峰、被告嵩天淀粉公司委托代理人趙鵬、被告工商業(yè)擔(dān)保公司的委托代理人陳晨、趙艷、李紀(jì)泉的委托代理人趙鵬出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍江銀行大慶分行訴稱，被告大慶嵩天淀粉有限公司于2012年6月28日與原告簽訂流動資金借款合同（合同編號為2012年龍慶營借字第025號）。
流動資金借款合同特別條款中關(guān)于借款用途、借款金額和期限、利率利息和費用、提款、還款、擔(dān)保、財務(wù)約定、爭議解決作了明確具體特別約定。
通用條款中關(guān)于利率和利息、借款發(fā)放和支付、還款、擔(dān)保、賬戶管理、陳述和保證、借款人承諾、貸款人承諾、違約、扣收、權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓、不可抗力及意外事件、生效變更和解除、法律適用和爭議解決、完整合同、通知等條款進行了一般約定。
抵押合同中關(guān)于被擔(dān)保的主債權(quán)、抵押擔(dān)保范圍、抵押物、抵押登記、保險、浮動抵押、抵押權(quán)的實現(xiàn)、乙方陳述與保證、乙方承諾、甲方承諾、違約、生效變更和解除、爭議解決等條款進行明確具體約定。
其中，借款合同第二條約定被告大慶嵩天淀粉有限公司向原告借款金額為壹億元人民幣；最后還款日為2015年6月8日。
流動資金借款合生效后，原告按照流動資金借款合同的約定，于2012年6月28日向被告大慶嵩天淀粉有限公司發(fā)放借款壹億元人民幣，被告亦依約提款。
但被告大慶嵩天淀粉有限公司未能按照合同約定期限向原告償還本金及利息。
經(jīng)原告多次催要，被告大慶嵩天淀粉有限公司拒絕支付。
被告大慶市工商業(yè)擔(dān)保有限公司與原告于2012年6月28日簽訂保證合同，約定對被告大慶嵩天淀粉有限公司向原告的（合同編號為2012年龍慶營借字第025號）借款合同約定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
被告李紀(jì)泉與原告于2012年6月28日簽訂保證合同，約定對被告大慶嵩天淀粉有限公司向原告的（合同編號為2012年龍慶營借字第025號）借款合同約定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，被告逾期未支付借款本金及利息的行為已構(gòu)成違約，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
為了保護原告的合法權(quán)益不受侵害，特向貴院提起訴訟，懇請貴院支持原告的訴訟請求。
被告嵩天淀粉公司辯稱，認(rèn)可原告要求的本金、利息、復(fù)利等訴訟請求；對于原告要求支付的156.7055萬元律師費，三被告同意承擔(dān)原告實際支付的15.6705萬元律師代理費，三被告不同意承擔(dān)未實際支付部分。
被告工商業(yè)擔(dān)保公司答辯意見與嵩天淀粉公司相同。
被告李紀(jì)泉答辯意見與嵩天淀粉公司相同。
本案在庭審過程中，原告龍江銀行股份有限公司大慶分行舉證如下:
一、流動資金借款合同（編號:2012年龍慶營借字第025號）。
欲證明原告與被告之間存在借款關(guān)系，借款金額1億元。
二、保證合同（編號:2012年龍慶營保字第025號）。
欲證明被告大慶市工商業(yè)擔(dān)保有限公司與原告簽訂保證合同，對被告大慶嵩天淀粉有限公司1億元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、保證合同（編號:2013年龍慶營保字第025號－1）。
欲證明對被告李紀(jì)泉與原告簽訂保證合同，對被告大慶嵩天淀粉有限公司1億元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、借款憑證。
欲證明原告依約于2012年6月28日向被告大慶嵩天淀粉有限公司發(fā)放1億元人民幣貸款，被告已收到該筆借款。
五、催款通告。
欲證明原告向被告大慶嵩天淀粉有限公司發(fā)通知，要求被告大慶嵩天淀粉有限公司償還借款。
六、被告貸款戶賬單。
欲證明被告截止2012年6月8日欠本金1億元及利息440.150907萬元、復(fù)利68851.68元。
七、委托代理合同及履行憑證。
欲證明該案的原告為此案支付律師費15.6705萬元。
經(jīng)質(zhì)證，被告嵩天淀粉公司、工商業(yè)擔(dān)保公司、李紀(jì)泉對上述證據(jù)的真實性及證明的問題均無異議，但只認(rèn)可原告實際支付15.6705萬元律師代理費，故本院對上述證據(jù)均予以認(rèn)定。
被告嵩天淀粉公司、工商業(yè)擔(dān)保公司、李紀(jì)泉未出示證據(jù)。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述及原告方所舉證據(jù)，認(rèn)定本案事實如下:
2012年6月28日，原告龍江銀行大慶分行與被告嵩天淀份公司簽訂了流動資金借款合同（合同編號為2012年龍慶營借字第025號）。
流動資金借款合同約定被告嵩天淀粉公司向原告龍江銀行大慶分行借款壹億元人民幣，借款期限自2012年6月28日至2015年6月8日，貸款年利率為5.76%，本合同項下逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，對借款人未按時支付的利息按逾期罰息利率計收復(fù)利，借款人承擔(dān)因本合同的訂立和履行時違約所發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費律師費用等）。
同日，被告工商業(yè)擔(dān)保公司、李紀(jì)泉分別與原告簽訂了《保證合同》，約定被告工商業(yè)擔(dān)保公司、被告李紀(jì)泉分別為被告嵩天淀粉公司的上述借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等），保證期間為主合同債權(quán)到期之日起兩年。
2012年6月28日，原告按照流動資金借款合同的約定向被告嵩天淀粉公司發(fā)放了1億元借款。
截止2015年6月8日，被告嵩天淀粉公司未償還原告本金1億元，利息440.150907萬元、復(fù)息68851.68元。
原告為本案委托北京緯文律師事務(wù)所代理訴訟，產(chǎn)生律師代理費15.6705萬元。
現(xiàn)原告龍江銀行大慶分行起訴要求被告嵩天淀粉償還借款本金1億元，利息440.150907萬元、復(fù)息68851.68元及自2015年6月8日起至全部本金清償之日止的利息及復(fù)利，支付原告律師代理費156.7055萬元；要求被告工商業(yè)擔(dān)保公司、被告李紀(jì)泉對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告龍江銀行大慶分行與被告嵩天淀粉公司簽訂的流動資金借款合同是雙方的真實意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，原、被告均應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。
因被告嵩天淀粉公司未按照約定向原告償還借款，故對于原告要求被告嵩天淀粉公司償還借款本金1億元，利息440.150907萬元、復(fù)息68851.68元（截止2015年6月8日）及自2015年6月8日起至借款本金清償之日止的利息及復(fù)利的訴訟請求，本院予以支付。
因《流動資金借款合同》中約定借款人承擔(dān)本合同的訂立和履行時因違約所發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、律師費用等），故對于原告要求被告嵩天淀粉公司承擔(dān)律師費156.7055萬元的訴訟請求，因?qū)嶋H履行15.6705萬元，且各被告僅對實際履行部分無異議，故本院15.6705萬元律師費予以支持。
因被告工商業(yè)擔(dān)保公司、被告李紀(jì)泉與原告簽訂了保證合同，為被告嵩天淀粉公司的借款提供連帶責(zé)任保證。
故對于原告龍江銀行大慶分行要求被告工商業(yè)擔(dān)保公司、被告李紀(jì)泉對被告嵩天淀粉公司的借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶嵩天淀粉有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司大慶分行借款本金1億元，利息440.150907萬元、復(fù)息68851.68元（截止2015年6月8日）；
二、被告大慶嵩天淀粉有限公司于本判決生效后十日內(nèi)按合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)向原告龍江銀行股份有限公司大慶分行支付自2015年6月8日起至本判決生效后十日內(nèi)實際履行之日止的利息及復(fù)利，逾期未付計算至本判決生效后十日內(nèi)；
三、被告大慶嵩天淀粉有限公司于本判決生效之日向原告龍江銀行股份有限公司大慶分行支付律師代理費15.6705萬元；
四、被告大慶工商業(yè)擔(dān)保有限公司、被告李紀(jì)泉對上述款項的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費57.1987萬元，由被告大慶嵩天淀粉有限公司、大慶工商業(yè)擔(dān)保有限公司、李紀(jì)泉共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

本院認(rèn)為，原告龍江銀行大慶分行與被告嵩天淀粉公司簽訂的流動資金借款合同是雙方的真實意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，原、被告均應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。
因被告嵩天淀粉公司未按照約定向原告償還借款，故對于原告要求被告嵩天淀粉公司償還借款本金1億元，利息440.150907萬元、復(fù)息68851.68元（截止2015年6月8日）及自2015年6月8日起至借款本金清償之日止的利息及復(fù)利的訴訟請求，本院予以支付。
因《流動資金借款合同》中約定借款人承擔(dān)本合同的訂立和履行時因違約所發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、律師費用等），故對于原告要求被告嵩天淀粉公司承擔(dān)律師費156.7055萬元的訴訟請求，因?qū)嶋H履行15.6705萬元，且各被告僅對實際履行部分無異議，故本院15.6705萬元律師費予以支持。
因被告工商業(yè)擔(dān)保公司、被告李紀(jì)泉與原告簽訂了保證合同，為被告嵩天淀粉公司的借款提供連帶責(zé)任保證。
故對于原告龍江銀行大慶分行要求被告工商業(yè)擔(dān)保公司、被告李紀(jì)泉對被告嵩天淀粉公司的借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶嵩天淀粉有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司大慶分行借款本金1億元，利息440.150907萬元、復(fù)息68851.68元（截止2015年6月8日）；
二、被告大慶嵩天淀粉有限公司于本判決生效后十日內(nèi)按合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)向原告龍江銀行股份有限公司大慶分行支付自2015年6月8日起至本判決生效后十日內(nèi)實際履行之日止的利息及復(fù)利，逾期未付計算至本判決生效后十日內(nèi)；
三、被告大慶嵩天淀粉有限公司于本判決生效之日向原告龍江銀行股份有限公司大慶分行支付律師代理費15.6705萬元；
四、被告大慶工商業(yè)擔(dān)保有限公司、被告李紀(jì)泉對上述款項的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費57.1987萬元，由被告大慶嵩天淀粉有限公司、大慶工商業(yè)擔(dān)保有限公司、李紀(jì)泉共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙楠
審判員：陳麗
審判員：劉放

書記員：李美鷗