原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省溫州市。
　　委托訴訟代理人：劉月竹，上海榮之杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海又浪又潮教育科技有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：程小暉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方凌云，上海金茂凱德律師事務(wù)所律師。
　　原告張某與被告上海又浪又潮教育科技有限公司(簡稱“浪潮公司”)股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于同年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人劉月竹、被告浪潮公司委托訴訟代理人方凌云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：一、判令被告提供2017年10月16日起至判決生效日止的公司年度財務(wù)會計報告供原告查閱、復(fù)制；二、判令被告提供2017年10月16日起至判決生效日止的公司全部會計賬簿及原始憑證供原告查閱、復(fù)制。事實和理由：2017年10月16日，原告成為被告持股5%的股東。然而自原告成為股東至今，曾多次要求查閱被告財務(wù)狀況，被告一直推脫不予提供。2018年7月24日，原告委托律師發(fā)函書面要求被告提供財務(wù)會計報告等文件，未果。知情權(quán)系股東一項重要法定權(quán)利，原告作為被告股東，理應(yīng)享有對被告經(jīng)營情況的知情權(quán)，故提出如前訴請。
　　被告浪潮公司辯稱，對于第一項訴請，由法院依法判決。不同意原告第二項訴請，原告自營與被告主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)競爭關(guān)系的業(yè)務(wù)，因此其查閱具有不正當(dāng)目的，且原告要求查閱原始憑證無法律依據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　浪潮公司2016年7月7日經(jīng)工商注冊成立，法定代表人程小暉。2017年10月，原告受讓案外人胡玉婷持有的被告5%股權(quán)，被告全體股東于同年10月16日形成《章程修正案》，確認(rèn)原告股東身份。同年10月26日，被告股東變更登記為胡玉婷(持股70%，認(rèn)繳出資8,400,000元)、陳紅兵(持股5%，認(rèn)繳出資600,000元)、曹艷艷(持股5%，認(rèn)繳出資600,000元)、程小暉(持股12%，認(rèn)繳出資1,440,000元)、張某(持股5%，認(rèn)繳出資600,000元)、馮琎(持股3%，認(rèn)繳出資360,000元)，注冊資本12,000,000元不變。
　　原告于2018年7月24日發(fā)函被告，要求被告收函三日內(nèi)提供全部的財務(wù)會計報告及會計賬簿等文件。未果。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)：原告于2017年10月入職被告，擔(dān)任被告高中部負(fù)責(zé)人，于2018年2月離職。被告現(xiàn)實際經(jīng)營地位于本市楊浦區(qū)武東路XXX號XXX-XXX室，并同意若法院支持原告訴請，在該地址查閱、復(fù)制特定文件材料。
　　另查明，上海因?qū)そ逃萍加邢薰?簡稱“因?qū)す尽?于2017年9月4日注冊成立，原告系因?qū)す竟蓶|(持股95%)兼法定代表人。
　　因?qū)す竟俜轿⑿殴娞枮椤癢hyUs英尋青年”，被告官方微信公眾號包括“WESTARTIN”及“WESTARTIN浪潮”。其中，有關(guān)公司定位、簡介、業(yè)務(wù)及產(chǎn)品等發(fā)布信息對比如下：
　　一、主頁：
　　被告微信公眾號“WESTARTIN”主頁對公司的介紹為：“……，專注于大學(xué)生、中學(xué)生全方位素質(zhì)提升，……。環(huán)球?qū)嵙?xí)與義工、國際課程與競賽、全球研學(xué)與游學(xué)，助你升學(xué)、留學(xué)、實習(xí)、求職，+碼前程，走向世界?！?br/>　　因?qū)す疚⑿殴娞枴癢hyUs英尋青年”主頁對公司的介紹為：“WhyUs英尋青年是致力于推廣服務(wù)學(xué)習(xí)與生涯規(guī)劃教育的社會企業(yè)。我們運(yùn)用項目式學(xué)習(xí)方法，指導(dǎo)學(xué)生參與高質(zhì)量公益及社會創(chuàng)新實踐，配合領(lǐng)導(dǎo)力課程、生涯規(guī)劃及升學(xué)面試指導(dǎo)，提升學(xué)生綜合素質(zhì)，增強(qiáng)其社會責(zé)任感，培養(yǎng)學(xué)生成為創(chuàng)變型人才?！?br/>　　二、簡介內(nèi)容：
　　被告微信公眾號“關(guān)于我們”的簡介為“WESTARTIN浪潮—培想青年P(guān)assionGO由哈佛、復(fù)旦、浙大、財大等名校精英校友于2010年創(chuàng)立，致力于推廣項目式學(xué)習(xí)、服務(wù)學(xué)習(xí)等國際前沿教育理念，提供最有料的線上學(xué)習(xí)咨詢平臺、最專業(yè)的課外活動背景提升項目和新高考綜合評價規(guī)劃與面試培訓(xùn)，讓學(xué)生在名校學(xué)長學(xué)姐的引導(dǎo)下認(rèn)識自我、專業(yè)、大學(xué)、社會，成就最好的自己，從而在新高考綜合評價中脫穎而出。”
　　因?qū)す疚⑿殴娞枴瓣P(guān)于我們”的簡介為：“WhyUs英尋青年是致力于生涯規(guī)劃教育與升學(xué)指導(dǎo)的社會企業(yè)?！覀兓诙磐慕逃軐W(xué)，運(yùn)用項目式學(xué)習(xí)、服務(wù)學(xué)習(xí)方法以及情景行動理論，指導(dǎo)學(xué)生參與高質(zhì)量的公益及社會創(chuàng)新實踐，助力學(xué)生尋找個人價值與使命，以長線面試指導(dǎo)與短線面試培訓(xùn)，提升建構(gòu)課外活動意義的能力與活動的連貫性一致性專業(yè)性，提升頂尖名校升學(xué)競爭力?！?br/>　　三、業(yè)務(wù)和產(chǎn)品：
　　(一)被告微信公眾號“WESTARTIN浪潮”2018年1月12日發(fā)文“童星護(hù)衛(wèi)隊招募｜一次性和60志愿服務(wù)學(xué)時說再見”。內(nèi)容介紹為：“如果你是一枚魔都的高中生……志愿服務(wù)學(xué)時還一籌莫展，在為寒假是去地鐵站，還是博物館當(dāng)志愿者發(fā)愁？社會實踐項目太簡單，……”。
　　因?qū)す疚⑿殴娞枴癢hyUs英尋青年”同年6月6日發(fā)表題為“專業(yè)公益組織%26amp;名校學(xué)長學(xué)姐帶你做教育公益—今夏最有意義的志愿服務(wù)學(xué)時解決方式”的招募信息，內(nèi)容介紹為：“你是否也厭倦了走形式而不走心的志愿服務(wù)？……為中學(xué)生們精心打磨出了這個能提升課外活動背景，還能一次性解決博雅網(wǎng)志愿服務(wù)學(xué)時的項目，……”。
　　(二)被告微信公眾號“WESTARTIN浪潮”2018年2月8日發(fā)文：“直播預(yù)告｜?！阌幸环輥碜詮?fù)旦學(xué)霸的綜招%26amp;面試秘籍待查收！”
　　因?qū)す疚⑿殴娞枴癢hyUs英尋青年”同年6月5日發(fā)文：“幫你發(fā)掘并展現(xiàn)最好的自己—三一｜綜招面試模擬集訓(xùn)營”。
　　(三)被告微信公眾號“WESTARTIN浪潮”于2018年1月17日、4月25日、9月18日分別發(fā)文開展第五屆、第六屆、第七屆青少年模擬職業(yè)挑戰(zhàn)賽報名，舉辦中學(xué)生模擬職業(yè)比賽，幫助高中生提前了解大學(xué)、體驗職業(yè)、發(fā)現(xiàn)自我，幫助其選學(xué)科、選專業(yè)、選大學(xué)、選職業(yè)。
　　因?qū)す疚⑿殴娞枴癢hyUs英尋青年”同年6月28日發(fā)文“如何贏在大學(xué)起跑線上—英尋高中大學(xué)銜接生涯規(guī)劃營”，幫助規(guī)劃大學(xué)生活，包括社團(tuán)、實習(xí)、學(xué)業(yè)、戀愛、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、出國深造、國內(nèi)升學(xué)。
　　四、被告微信公眾號“WESTARTIN浪潮”2018年2月7日登出“第一期閉營儀式”的照片，與因?qū)す疚⑿殴娞枴癢hyUs英尋青年”同年6月6日刊出照片系同一張照片。
　　對于兩公司微信公眾號發(fā)布的以上信息，被告認(rèn)為兩家公司均明確運(yùn)用推廣“項目式學(xué)習(xí)、服務(wù)學(xué)習(xí)”的方法理念，被告提供“課外活動背景提升項目和新高考綜合評價規(guī)劃與面試培訓(xùn)”與因?qū)す局笇?dǎo)學(xué)生參與“高質(zhì)量的公益及社會創(chuàng)新實踐”、“長線面試指導(dǎo)與短線面試培訓(xùn)”業(yè)務(wù)范圍等方面存在明顯雷同；其經(jīng)營的志愿服務(wù)學(xué)習(xí)項目、綜招面試與因?qū)す窘?jīng)營的該項目名稱、內(nèi)容完全一致，職業(yè)挑戰(zhàn)賽與因?qū)す镜纳囊?guī)劃營內(nèi)容一致；且因?qū)す敬嬖谥苯颖I用被告活動的照片進(jìn)行項目介紹，誤導(dǎo)消費者及不正當(dāng)競爭的情況。
　　原告對于以上微信公眾號發(fā)文的真實性均無異議，但認(rèn)為公司法等法律并未禁止股東從事與公司有同類業(yè)務(wù)的競爭業(yè)務(wù)。被告現(xiàn)使用的微信公眾號包括“WESTARTIN”和“WESTARTIN浪潮”。其中，“WESTARTIN浪潮”系原告入職被告高中部后為被告重新創(chuàng)辦的公眾號“培想青年P(guān)ASSIONGO”更名而來；被告的受眾群體為希望從事金融行業(yè)的大學(xué)生，和少量參加職業(yè)模擬挑戰(zhàn)賽的高中生，因?qū)す镜氖鼙娙后w為面臨升學(xué)考試及社會實踐的高中生。被告業(yè)務(wù)領(lǐng)域為金融實務(wù)操作細(xì)分、金融全品類項目，因?qū)す镜臉I(yè)務(wù)領(lǐng)域系升學(xué)考試指導(dǎo)、志愿者服務(wù)、服務(wù)學(xué)習(xí)等社會實踐活動。因此，兩家公司不存在同業(yè)競爭關(guān)系；“培想青年P(guān)ASSIONGO”第一次發(fā)文時間為2017年10月26日，原告離職后，該公眾號使用頻率幾乎為零；兩家公司在企業(yè)定位及發(fā)展方向上，確實存在一定重合，因為被告公眾號的發(fā)文是原告入職時寫的，文章體現(xiàn)的也是原告一直以來堅持的教育理念。因是原告的創(chuàng)作，故其在因?qū)す局匦聞?chuàng)辦微信公眾號后可以繼續(xù)使用；就業(yè)務(wù)和產(chǎn)品方面，被告2018年1月12日發(fā)文“童星護(hù)衛(wèi)隊招募｜一次性和60志愿服務(wù)學(xué)時說再見”，實際由原告創(chuàng)作，故因?qū)す就?月6日發(fā)文延續(xù)了之前的創(chuàng)意。兩公司微信公眾號介紹的業(yè)務(wù)內(nèi)容是一致的，因為本來就是原告創(chuàng)作的，而且原告在入職被告前就開始做了。新高考綜招面試，被告公眾號的發(fā)文是直播預(yù)告，是線上直播講座，不收費，且由原告負(fù)責(zé)。被告該業(yè)務(wù)即將啟動時原告離職，故被告從未開展過該項目，原告在因?qū)す局匦麻_始該業(yè)務(wù)。生涯規(guī)劃業(yè)務(wù)，被告的職業(yè)模擬挑戰(zhàn)賽是指帶學(xué)生至公司模擬體驗和比賽，因?qū)す咀龅氖敲嫦蚋呷厴I(yè)即將進(jìn)入大學(xué)的課程，介紹大學(xué)生涯如何規(guī)劃，不存在帶學(xué)生至企業(yè)訪問、模擬比賽等；就使用相同的照片，該照片系原告入職被告后于2018年2月7日拍攝，故因?qū)す狙赜谩?br/>　　庭審中，原告陳述其入職前，被告高中部的業(yè)務(wù)只有高中生模擬職業(yè)挑戰(zhàn)賽項目，其他項目如服務(wù)學(xué)習(xí)項目，系由原告開創(chuàng)負(fù)責(zé)(包括帶高中生在國內(nèi)社區(qū)從事公益項目，如社區(qū)墻面彩繪、社區(qū)兒童托管照顧)。原告自被告處離職后，被告高中部業(yè)務(wù)僅剩高中生模擬職業(yè)挑戰(zhàn)賽，原告入職期間負(fù)責(zé)的服務(wù)學(xué)習(xí)項目及綜評面試未繼續(xù)開展?，F(xiàn)因?qū)す镜臉I(yè)務(wù)包括前述服務(wù)學(xué)習(xí)項目、新高考面試培訓(xùn)、高中生升學(xué)規(guī)劃、高中生公益志愿服務(wù)，與被告業(yè)務(wù)范圍沒有重合。
　　本院認(rèn)為，股東知情權(quán)是我國公司法賦予股東通過查閱公司會計賬簿以及查閱復(fù)制公司財務(wù)會計報告等與公司經(jīng)營管理相關(guān)的資料，以了解掌握公司經(jīng)營狀況的權(quán)利，除非存在法定理由，否則公司不得拒絕股東行使上述權(quán)利。關(guān)于股東知情權(quán)的范圍，我國《公司法》明確規(guī)定股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告，該權(quán)利的行使并無前置條件。被告于2017年10月16日通過《章程修正案》確認(rèn)原告股東身份，因此，原告要求被告提供自該日起的年度財務(wù)會計報告供原告查閱和復(fù)制的請求，符合我國《公司法》的規(guī)定，可予支持。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》(簡稱《公司法解釋四》)的規(guī)定，有限責(zé)任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東有不正當(dāng)目的，包括：1、股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外；2、股東為了向他人通報有關(guān)信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法權(quán)益的；3、股東在向公司提出查閱請求之日前的三年內(nèi)，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關(guān)信息損害公司合法權(quán)益的；4、股東有不正當(dāng)目的的其他情形。
　　從公司通過微信公眾號發(fā)布的信息可以看出，因?qū)す九c被告在企業(yè)定位及發(fā)展方向、業(yè)務(wù)范圍上，確實存在一定重合。但是判斷兩家公司的業(yè)務(wù)是否存在實質(zhì)性競爭關(guān)系即存在利益沖突，應(yīng)該從產(chǎn)品的銷售時間跨度、經(jīng)營區(qū)域、客戶范圍等因素綜合考慮。
　　首先，因?qū)す境闪⒂?017年9月4日，即原告在成為被告股東之前就已成立該公司。雖然被告庭審中表示其直至本案訴訟才得知這一情況，但公司信息均通過工商信息查詢平臺對外公開，被告現(xiàn)無證據(jù)證明原告對因?qū)す镜某闪⒋嬖谄鄄m。
　　其次，從微信信息可以看出，即便因?qū)す九c被告的經(jīng)營理念及方法都表述為“項目式學(xué)習(xí)”、“服務(wù)學(xué)習(xí)”，但經(jīng)營理念及方法的雷同并不必然存在實質(zhì)性競爭關(guān)系。被告專注于大學(xué)生、中學(xué)生全方位素質(zhì)提升，包括環(huán)球?qū)嵙?xí)與義工、國際課程與競賽、全球研學(xué)與游學(xué)。因?qū)す緜?cè)重于高中生升學(xué)、面試及社會公益活動。從具體業(yè)務(wù)來看，被告僅舉證其與因?qū)す就ㄟ^微信平臺發(fā)布的相關(guān)信息存在雷同，并無其他確鑿證據(jù)證明兩家公司已開展具有實質(zhì)性競爭關(guān)系的業(yè)務(wù)。原告已向被告提出查閱會計賬簿的書面申請，表明其查閱目的是了解公司經(jīng)營狀況，其查閱目的并無不當(dāng)。原告該項訴訟請求，理應(yīng)得到支持。
　　會計憑證包括記賬憑證、原始憑證以及作為原始憑證附件入賬備查的相關(guān)資料，考慮到會計賬簿是根據(jù)會計憑證來登記的，會計憑證系會計賬簿的依據(jù)及佐證會計賬簿記錄是否正確的重要憑證，故原告要求查閱公司原始憑證的訴訟請求并無不妥，亦符合股東知情權(quán)之立法目的。至于原告要求復(fù)制公司會計賬簿及原始憑證的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予準(zhǔn)許。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條、《中華人民共和國會計法》第九條第一款、第十四條第一款、第十五條第一款、第二十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海又浪又潮教育科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)提供公司自2017年10月16日起至判決生效日止的公司年度財務(wù)會計報告供原告張某查閱、復(fù)制；
　　二、被告上海又浪又潮教育科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)提供公司自2017年10月16日起至判決生效日止的公司會計賬簿及原始憑證供原告張某查閱；
　　三、駁回原告張某其余全部訴訟請求。
　　上述第一項查閱、復(fù)制，第二項查閱的地點是被告上海又浪又潮教育科技有限公司實際經(jīng)營地(上海市楊浦區(qū)武東路XXX號XXX-XXX室)辦公區(qū)域內(nèi)，查閱時間為原告張某在被告上海又浪又潮教育科技有限公司正常營業(yè)時間內(nèi)，查閱時間不得超過10個工作日。在原告張某在場的情況下，可以由其委托的律師、會計師輔助進(jìn)行。
　　本案案件受理費80元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取計40元，由被告上海又浪又潮教育科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：秦??嶺

書記員：祝??萍