張某某
龐志強（山西源晉律師事務(wù)所）
師某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司
劉進豐（河北萬強律師事務(wù)所）
李娜（河北萬強律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣，現(xiàn)住山西省黎城縣。
委托訴訟代理人:龐志強，山西源晉律師事務(wù)所律師。
被告:師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司（下稱人保永年公司），住所地永年縣開發(fā)區(qū)火炬路中段路北。
法定代表人:李瑞杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉進豐、李娜，河北萬強律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告師某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人龐志強、被告師某某以及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司委托訴訟代理人李娜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:１.判令二被告賠償因交通事故而產(chǎn)生的殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費等共計136570.8元；２.判令二被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2016年4月19日7時許，被告師某某駕駛冀Ｄ×××××重型半掛牽引車（冀D6G73掛）在沿316省道由東向西行駛至磁縣磁州鎮(zhèn)西槐樹村西路段時，掛車左側(cè)前排輪胎脫落，撞在由西向東行駛的張某某駕駛的晉Ｄ×××××輕型普通貨車上。
事故造成原告張某某受傷并送往磁縣人民醫(yī)院救治。
磁縣人民醫(yī)院診斷原告的傷情為左脛腓骨骨折，右腓骨頭骨折，右足第二趾近節(jié)趾骨遠端、第三趾近節(jié)趾骨近端骨折。
經(jīng)磁縣公安交警大隊委托邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，事故造成原告張某某拾級傷殘。
磁縣公安交警大隊認定，被告承擔此事故的全部責任，原告無責任。
被告師某某在被告人保永年公司投有交強險和第三者責任保險。
被告的侵權(quán)行為給原告造成了巨大的人身損害和經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益，特提起上述訴訟請求。
被告師某某辯稱，原告住院期間我向原告墊付了59757.95元的醫(yī)療費，這59757.95元包括張某某、張德福、陳換清、張美慧的醫(yī)療費，還包括張某某2016年7月5日收到我的現(xiàn)金11000元和拖原告晉Ｄ×××××車輛費用400元。
被告人保永年公司辯稱，我公司已經(jīng)在交強險內(nèi)賠付了2000元，在三者險中已經(jīng)賠付了22236元。
這些錢具體給了原告還是被告不清楚。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，二被告對原告提交的證據(jù):原告張某某的身份證復印件、被告師某某的駕駛證及行駛證復印件、被告人保永年公司的工商信息表、人保公司交強險和商業(yè)三者險保險單、事故認定書、病歷診斷書均無異議。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
有爭議的證據(jù)如下:1.二被告對原告提交的證據(jù):村委會證明有異議，該證據(jù)只能證明原告在此居住并不能證明戶籍地在此；司法鑒定意見書是原告單方委托鑒定，對此鑒定結(jié)果不認可，并申請法庭重新鑒定；張美慧、張德福的戶籍信息卡及原告暫住證的真實性無異議，但其記載的暫住地為農(nóng)村，賠償標準應(yīng)按農(nóng)村戶口及農(nóng)林漁行業(yè)計算；鑒定費2000元不屬于我方賠付項目；醫(yī)療費中的90元的收據(jù)沒有正規(guī)發(fā)票，不予認可；交通費票據(jù)有異議，其時間不能證明是住院期間與本案有關(guān)聯(lián)的交通費，我方不予認可；2.被告人保永年公司對被告師某某提交的證據(jù):張德福、陳換清、張美慧的醫(yī)療門診收費票據(jù)在本訴中我方不予賠付，此三人并不是本案原告，與本案無關(guān)聯(lián)性；拖車費票據(jù)不在我方賠付范圍內(nèi)，我方不予賠付；11000元的收到條沒有法律依據(jù)，保險公司不予賠付。
原告對被告師某某提交的證據(jù)均無異議。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1.原告的村委會證明，由于該證明上沒有法定代表人簽字，本院不予認定；2、對于邯鄲物證司法鑒定中心出具的司法鑒定書，雖被告人保永年公司當庭提出申請重新鑒定，但其在規(guī)定的期間內(nèi)只提交了重新鑒定申請書而沒有交納相關(guān)的鑒定費用，因此，本院視為其放棄該權(quán)利，故本院對原告提交的司法鑒定意見書予以認定；3、張美慧、張德福、陳換清的戶籍信息卡，上述三人的戶籍地均是河北省魏縣北皋鎮(zhèn)陳崗村，均是農(nóng)村；4、原告張某某及其妻子陳換清的暫住證，該暫住證記載其居住地址為山西省黎城縣黎侯鎮(zhèn)東關(guān)村，因此，其兩人按照居住地也均為農(nóng)村；5、鑒定費用2000元，有邯鄲物證司法鑒定中心出具的收費票據(jù)為證，本院予以認定；6、醫(yī)療費收據(jù)90元及其他醫(yī)院門診預(yù)交款收據(jù)等均不是正規(guī)發(fā)票，本院均不予認可；7、交通費票據(jù)雖真實，但交通往來地點不屬于原告住院期間涉及到的地點。
因此，本院不予認定；8.張德福、陳換清、張美慧的醫(yī)院門診收費票據(jù)，由于上述三人均不是本案原告，與本案無關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)不予處理；9、拖車費票據(jù)真實，本院予以認定；10、11000元收到條，原告張某某當庭認可，證明被告師某某在原告出院時向其墊付了11000元，故本院予以認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年4月19日07時30分許，被告師某某駕駛冀Ｄ×××××重型半掛牽引車冀D6G73掛重型倉柵式半掛車，沿316省道由東向西行駛至磁縣磁州鎮(zhèn)西槐樹村西路段處時，掛車左側(cè)前排輪胎脫落，撞在由西向東行駛的張某某駕駛晉Ｄ×××××輕型普通貨車上，造成原告張某某及晉Ｄ×××××輕型普通貨車乘車人陳換清、張美慧、張德福四人受傷，晉Ｄ×××××輕型普通貨車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，磁縣公安局交警大隊磁公交認字【2016】第004019號道路交通事故認定書認定:被告師某某承擔此次事故的全部責任，原告張某某無責任。
事故發(fā)生后，原告張某某在磁縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間自2016年4月19日至2016年7月5日，共計77天，傷情為:左脛腓骨骨折、右腓骨頭骨折、右小腿管反省皮膚挫裂傷、右足拇指挫裂傷、右肘關(guān)節(jié)皮膚挫裂傷、左足第二、三趾骨骨折。
對此，磁縣交警大隊事故科委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告張某某的傷情進行鑒定，該鑒定中心出具的鑒定意見為原告張某某的傷殘等級為拾級傷殘，二次手術(shù)費需人民幣7000元，原告張某某的誤工期為150日，護理期為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。
原告張某某主張其在磁縣人民醫(yī)院花去醫(yī)療費為60元+20元+70元+90元=240元，這些票據(jù)均不是醫(yī)院正規(guī)票據(jù)，故本院對醫(yī)療費部分不予認定。
根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心出具的鑒定意見書，原告后續(xù)治療費需人民幣7000元。
對原告張某某的誤工費，其向本院提交了戶籍信息卡及居住證，兩份證明均記載原告張某某的居住地均為農(nóng)村，而原告張某某并沒有證據(jù)證明其從事相關(guān)穩(wěn)定的工作。
原告住院期間的護理人員為其妻陳換清及原告的哥哥張照賓，出院后由其妻陳換清護理，而陳換清與張照賓均系農(nóng)村戶口。
原告被撫養(yǎng)人為其子張德福和其女張美慧，其中張德福于xxxx年xx月xx日出生，出事故時年滿6周歲，張美慧于xxxx年xx月xx日出生，出事故時年滿8周歲。
被告師某某辯稱，原告住院期間其向原告墊付了59757.95元的醫(yī)療費，該醫(yī)療費除了原告張某某33447.03元的醫(yī)療費外，還包括陳換清、張德福、張美慧的醫(yī)療費，而陳換清、張德福、張美慧并非本案的原告，故本院只認定被告師某某向原告張某某墊付的醫(yī)療費33447.03元（1165.70元+32179.83元+101.50元）。
另被告師某某還墊付了拖車費400元及在原告張某某出院時墊付11000元，上述共計44847.03元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
在本次事故中，磁縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告師某某負全部責任，原告張某某無責任。
關(guān)于原告張某某的醫(yī)療費，由于其提交的醫(yī)療費票據(jù)均不是醫(yī)院正規(guī)的票據(jù)，故本院對醫(yī)療費部分不予認定。
據(jù)此，原告張某某的各項賠償范圍是:后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費3850元（77天×50元）、營養(yǎng)費3850元（77天×50元），小計14700元；根據(jù)鑒定意見書，原告張某某的誤工天數(shù)為150天，故按照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、漁的年平均收入標準19779元計算，其誤工費為8128.36元（19779元÷365天×150天）。
根據(jù)鑒定意見書，原告的護理期共計90天，住院護理天數(shù)為77天，出院護理天數(shù)為13天，住院期間的護理人員為其妻陳換清和原告的哥哥張照賓，出院后的護理人員為其妻陳換清，陳換清和張照賓均為農(nóng)村戶口，故按照上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)的年平均工資標準33543元計算，陳換清的護理費為8270.88元（33543元÷365天×90天），原告哥哥張照賓的護理費7076.19元（33543元÷365天×77天），小計23475.43元。
根據(jù)鑒定意見書，原告張某某的傷殘等級為拾級，且原告張某某為農(nóng)村戶口，故按照上一年度河北省農(nóng)村居民可支配收入11051元計算，原告張某某的殘疾賠償金為22102元（11051元×20×10%）。
原告張某某之子張德?，F(xiàn)年6周歲，其女張美慧現(xiàn)年8周歲，且兩人均為農(nóng)村戶口，按照上一年度河北省農(nóng)村居民人均消費性支出9023元計算，被撫養(yǎng)人張德福的被撫養(yǎng)人生活費為5413.8元（9023元×12年×10%÷2），被撫養(yǎng)人張美慧的被撫養(yǎng)人生活費為4511.5元（9023元×10年×10%÷2），原告張某某的精神撫慰金為5000元，鑒定費用2000元，拖車費為400元，上述小計39427.3元。
其中醫(yī)療費賠償項下為住院伙食補助費3850元、營養(yǎng)費3850元、后續(xù)治療費7000元，小計14700元，由人保永年公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元，剩余4700元由人保永年公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
傷殘賠償金項下為誤工費8128.36元、護理費15347.07元（4877.01元+4172.56元）、鑒定費2000元，殘疾賠償金22102元，被撫養(yǎng)人生活費9925.3元（5413.8元+4511.5元），精神撫慰金5000元，拖車費400元，小計62902.73元，由被告人保永年公司足額賠償。
由于原告張某某的所有損失能夠由人保永年公司足額賠償，因此，被告師某某不再承擔賠償責任。
事故發(fā)生后，被告師某某向原告張某某墊付醫(yī)療費33447.03元、拖車費400元、原告張某某出院時墊付11000元，上述共計44847.03元，被告人保永年公司應(yīng)當返還被告師某某44847.03元。
故被告人保永年公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計32755.7元。
雖被告人保永年公司辯稱其已經(jīng)在交強險內(nèi)賠付了2000元，在三者險中賠付了22236元，但被告人保永年公司并未提交相關(guān)證據(jù)進行佐證，故本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計28055.7元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4700元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在判決生效后十日返還被告師某某向原告墊付的醫(yī)療費33447.03元、拖車費400元、11000元共計44847.03元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費3032元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
在本次事故中，磁縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告師某某負全部責任，原告張某某無責任。
關(guān)于原告張某某的醫(yī)療費，由于其提交的醫(yī)療費票據(jù)均不是醫(yī)院正規(guī)的票據(jù)，故本院對醫(yī)療費部分不予認定。
據(jù)此，原告張某某的各項賠償范圍是:后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費3850元（77天×50元）、營養(yǎng)費3850元（77天×50元），小計14700元；根據(jù)鑒定意見書，原告張某某的誤工天數(shù)為150天，故按照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、漁的年平均收入標準19779元計算，其誤工費為8128.36元（19779元÷365天×150天）。
根據(jù)鑒定意見書，原告的護理期共計90天，住院護理天數(shù)為77天，出院護理天數(shù)為13天，住院期間的護理人員為其妻陳換清和原告的哥哥張照賓，出院后的護理人員為其妻陳換清，陳換清和張照賓均為農(nóng)村戶口，故按照上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)的年平均工資標準33543元計算，陳換清的護理費為8270.88元（33543元÷365天×90天），原告哥哥張照賓的護理費7076.19元（33543元÷365天×77天），小計23475.43元。
根據(jù)鑒定意見書，原告張某某的傷殘等級為拾級，且原告張某某為農(nóng)村戶口，故按照上一年度河北省農(nóng)村居民可支配收入11051元計算，原告張某某的殘疾賠償金為22102元（11051元×20×10%）。
原告張某某之子張德?，F(xiàn)年6周歲，其女張美慧現(xiàn)年8周歲，且兩人均為農(nóng)村戶口，按照上一年度河北省農(nóng)村居民人均消費性支出9023元計算，被撫養(yǎng)人張德福的被撫養(yǎng)人生活費為5413.8元（9023元×12年×10%÷2），被撫養(yǎng)人張美慧的被撫養(yǎng)人生活費為4511.5元（9023元×10年×10%÷2），原告張某某的精神撫慰金為5000元，鑒定費用2000元，拖車費為400元，上述小計39427.3元。
其中醫(yī)療費賠償項下為住院伙食補助費3850元、營養(yǎng)費3850元、后續(xù)治療費7000元，小計14700元，由人保永年公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元，剩余4700元由人保永年公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
傷殘賠償金項下為誤工費8128.36元、護理費15347.07元（4877.01元+4172.56元）、鑒定費2000元，殘疾賠償金22102元，被撫養(yǎng)人生活費9925.3元（5413.8元+4511.5元），精神撫慰金5000元，拖車費400元，小計62902.73元，由被告人保永年公司足額賠償。
由于原告張某某的所有損失能夠由人保永年公司足額賠償，因此，被告師某某不再承擔賠償責任。
事故發(fā)生后，被告師某某向原告張某某墊付醫(yī)療費33447.03元、拖車費400元、原告張某某出院時墊付11000元，上述共計44847.03元，被告人保永年公司應(yīng)當返還被告師某某44847.03元。
故被告人保永年公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計32755.7元。
雖被告人保永年公司辯稱其已經(jīng)在交強險內(nèi)賠付了2000元，在三者險中賠付了22236元，但被告人保永年公司并未提交相關(guān)證據(jù)進行佐證，故本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計28055.7元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4700元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在判決生效后十日返還被告師某某向原告墊付的醫(yī)療費33447.03元、拖車費400元、11000元共計44847.03元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費3032元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：呂社成

書記員：侯力銘