原告：張煜華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣，
委托訴訟代理人：關(guān)方園，河北品拓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張小勇，河北品拓律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市，
被告：任某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣，
委托訴訟代理人：任學(xué)輝，被告任某財(cái)之子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣，
被告：陳秋陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市，
委托訴訟代理人：陳某某，被告陳秋陽之子。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號(hào)報(bào)業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人：劉繼青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟凡濤，河北金派律師事務(wù)所律師。

原告張煜華與被告陳某某、任某財(cái)、陳秋陽、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽光滄州）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張煜華的委托訴訟代理人關(guān)方園、張小勇，被告陳秋陽的委托訴訟代理人及被告陳某某，被告任某財(cái)?shù)奈性V訟代理人任學(xué)輝，被告陽光滄州的委托訴訟代理人孟凡濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張煜華向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令三名被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失暫定50000元。訴訟過程中，此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求增加至76000元。二、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年1月11日14時(shí)許，被告陳某某駕駛被告陳秋陽所有的J630DP小型轎車沿留辛線-小留鎮(zhèn)南線由南向北行駛至口）時(shí)，與由西向東行駛的被告任某財(cái)駕駛的電動(dòng)四輪車相撞，致任某財(cái)駕駛的電動(dòng)四輪車失控后又與公路上的原告張煜華發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，張煜華受傷。后經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)勘查現(xiàn)場(chǎng)后做出了“文公交認(rèn)字[2018]第00032號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告任某財(cái)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告張煜華無事故責(zé)任。原告因此次交通事故住院治療，為維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟。
陳某某、陳秋陽辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車輛是二被告的家庭用車，登記在陳秋陽名下。在被告陽光滄州投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬元，且含有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。陳某某為原告墊付了5000元，此費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司返還。
任某財(cái)辯稱，對(duì)責(zé)任認(rèn)定沒有異議，電動(dòng)四輪車沒有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由任某財(cái)賠償。
陽光滄州辯稱，對(duì)事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車輛在陽光滄州投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)30萬元且含有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在行駛證、駕駛證有效及不存在其他免賠情形下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案另一被告任某財(cái)對(duì)事故承擔(dān)次要責(zé)任，其駕駛的電動(dòng)四輪車屬于機(jī)動(dòng)車，本案應(yīng)按兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)處理，由被告任某財(cái)和陽光滄州在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)同等責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

根據(jù)原、被告雙方的訴辯，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告張煜華因此次交通事故造成的損失情況及四被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張煜華提供如下證據(jù)：
證一、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)本案交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分。
證二、文安縣醫(yī)院診斷證明、住院病案、費(fèi)用清單、文安住院收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)治療過程、費(fèi)用支出情況。
證三、廊坊市人民醫(yī)院急診病歷、門診收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告轉(zhuǎn)到廊坊市人民醫(yī)院急診就診。
證四、廊坊市人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、費(fèi)用結(jié)算清單、住院票據(jù)，證實(shí)原告在廊坊市人民醫(yī)院住院治療及治療費(fèi)情況。
證五、廊坊市人民醫(yī)院診斷證明、檢查申請(qǐng)單、門診收費(fèi)票據(jù)、大城北城醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告自2018年2月9日出院后，多次去廊坊市人民醫(yī)院、大城北城醫(yī)院復(fù)查。
證六、救護(hù)車費(fèi)發(fā)票，證實(shí)救護(hù)車費(fèi)。
證七、北京同仁醫(yī)院診斷證明，證實(shí)自本案事故發(fā)生之后，去北京、廊坊等地復(fù)查，花費(fèi)了交通費(fèi)。
證八、司法鑒定意見書、普通發(fā)票，證實(shí)為原告鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算提供依據(jù)。
證九、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件、誤工證明、工資流水單，證實(shí)原告的收入、誤工費(fèi)的依據(jù)。
證十、村委會(huì)證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件、誤工證明、工資發(fā)放情況表，證實(shí)護(hù)理人的收入、護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
被告陳某某、陳秋陽提供如下證據(jù)：
證一、駕駛證、行駛證各一份，證實(shí)事故車輛有合格的行駛證和陳某某具有合格的駕駛資格；
證二、保險(xiǎn)單兩份，證實(shí)車輛的投保情況；
證三、微信截圖、收條各一份，證實(shí)陳某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
被告任某財(cái)、陽光滄州未提交證據(jù)。
結(jié)合對(duì)方的質(zhì)證意見，對(duì)原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：
原告張煜華提供的證一、八，被告無異議，對(duì)其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；證二、三、四、五、六、七，被告雖有異議，但該證能夠證實(shí)原告受傷后就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、復(fù)查等情況，對(duì)其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；證九、十，被告雖有異議，但該證能夠綜合證實(shí)原告及其護(hù)理人的收入情況，對(duì)其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。
被告陳某某、陳秋陽提供的證據(jù)，原告張煜華與被告任某財(cái)、陽光滄州均無異議，對(duì)其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月11日14時(shí)許，被告陳某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿留辛線-小留鎮(zhèn)南線由南向北行駛至口）時(shí)，與由西向東行駛的被告任某財(cái)駕駛的電動(dòng)四輪車相撞，致任某財(cái)駕駛的電動(dòng)四輪車失控后又與公路上的原告張煜華發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，張煜華受傷。文安縣公安局交通警察大隊(duì)勘查現(xiàn)場(chǎng)后，于2018年1月30日作出文公交認(rèn)字[2018]第00032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告任某財(cái)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告張煜華無事故責(zé)任。被告陳秋陽為冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車的所有人，該車在被告陽光滄州投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告張煜華受傷后到文安縣醫(yī)院接受救治，住院1天，支付醫(yī)療費(fèi)4276.50元。文安縣醫(yī)院的出院醫(yī)囑中載明：上一級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。2018年1月12日，原告張煜華轉(zhuǎn)入廊坊市人民醫(yī)院治療，住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)35888.24元、救護(hù)車費(fèi)1500元。廊坊市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑中載明：建議進(jìn)一步治療，2周后復(fù)查，有情況隨診。后原告張煜華到廊坊市人民醫(yī)院復(fù)查、到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院檢查，共支付醫(yī)療費(fèi)695.63元。訴訟過程中，原告張煜華對(duì)其傷殘等級(jí)、出院后的誤工期、護(hù)理期、護(hù)理依賴程度、受傷后營養(yǎng)期申請(qǐng)鑒定。北京中恒司法鑒定所依法接受委托，鑒定后于2018年10月22日出具鑒定意見為：張煜華出院后的誤工期為45-60日、護(hù)理期為30日，受傷后的營養(yǎng)期為60日。鑒定過程中，原告張煜華放棄對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度的鑒定。原告張煜華支付鑒定費(fèi)2300元。原告張煜華受傷前在河北寶利輸變電設(shè)備制造有限公司工作，月平均收入為3500元。張煜華受傷后由其姐張澤紅護(hù)理，張澤紅在廊坊名士知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司工作，月平均收入為3500元。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以采信，并作為確定本案民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)。被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告任某財(cái)負(fù)事故次要責(zé)任，原告張煜華無事故責(zé)任，原告張煜華因交通事故造成的損失由被告陳某某與被告任某財(cái)以7∶3比例承擔(dān)各自賠償責(zé)任。又因被告陳某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告陽光滄州投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，原告張煜華的損失首先由被告陽光滄州在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外的損失由被告陽光滄州與被告任某財(cái)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分由被告陳某某與被告任某財(cái)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽光滄州認(rèn)為被告任某財(cái)駕駛的電動(dòng)四輪車屬于機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因其對(duì)該電動(dòng)四輪車符合機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)無證據(jù)予以佐證，故對(duì)其該項(xiàng)主張本院不予采信。被告陳某某為原告張煜華墊付的醫(yī)療費(fèi)，屬于被告陽光滄州賠償范圍，應(yīng)由其返還被告陳某某。原告張煜華無證據(jù)證實(shí)被告陳秋陽在此次交通事故中存在過錯(cuò)，故原告張煜華要求被告陳秋陽承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院不予支持。原告張煜華請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告張煜華請(qǐng)求的精神撫慰金無相關(guān)證據(jù)佐證，對(duì)此本院不予支持。對(duì)于原告張煜華誤工期、護(hù)理期的鑒定意見均為出院后的相關(guān)期限，在計(jì)算其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)時(shí)應(yīng)當(dāng)將住院期間計(jì)算在內(nèi)，結(jié)合鑒定意見，對(duì)于原告張煜華的誤工期、護(hù)理期本院分別酌定80天、59天，對(duì)于被告陽光滄州認(rèn)為原告張煜華住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予賠償?shù)闹鲝埍驹翰挥柚С?。雖然原告張煜華對(duì)于交通費(fèi)未提供證據(jù)予以佐證，但該費(fèi)用為原告張煜華除救護(hù)車費(fèi)外合理必要支出，對(duì)此本院酌情支持1500元。被告陽光滄州認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算、營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算，無相關(guān)法律與事實(shí)依據(jù)，對(duì)此本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張煜華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)49948.3元；返還被告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元（詳見損失清單）。
二、被告任某財(cái)賠償原告張煜華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)11718元。
三、被告陳某某賠償原告張煜華鑒定費(fèi)1610元。
四、駁回原告張煜華的其他訴訟請(qǐng)求。
五、上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元減半收取850元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)600元、被告任某財(cái)負(fù)擔(dān)250元（原告張煜華已預(yù)交，二被告于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告張煜華，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 張勝君

書記員： 李曉曉